Historia do carácter
O autor do Piesen "Nepalosha", Denis Ivanovich Fonvizin, descrito no traballo de personaxes non triviales cuxos nomes son utilizados hoxe como numerosos para describir tipos característicos. Sra. Prostakova - nai do heroe principal. Está entre os heroes negativos da comedia. A Cruel Serfdom, manifestando universalmente despotismo, é Korestolubiv e causa desprezo. Ás veces as súas accións provocan e burlas. A característica desta imaxe está pensada por PhonVizin ao menor detalle, eo personaxe caracterízase polo psicologismo.Historia da creación
A idea de crear unha obra foi orixinada por Phonwan en 1778, e completouse o traballo en 1782. Neste momento, debíuse a época do consello de Catalina II. Escribir heroes converteuse na personificación dos representantes típicos da entón sociedade. Naquela época, o culto da monarquía iluminada reinou no país e o aumento do desenvolvemento científico e cultural. A emperatriz caeu para que as nais e nobres seguirían a idea promovida da Ilustración.
Traballando na comedia, Fonvizin compartiu as ideas inherentes ao representante do seu status social. Na comedia, mostrou o estado real de cousas, demostrando as debilidades da política implementada. A obra converteuse nunha forma de drama clásico. No traballo utilizou "falando" apelidos, o que tamén permite atribuírlo a exemplos de clasicismo. Os heroes positivos da narrativa inclúen Sophia, Starovam e Milon, e a negativos - Prostakova, Natilin e Mitrofan. Os nomes dos actores están expostos ao trazo primario nas súas imaxes. Así, por exemplo, Pravdin convértese no portador da moralidade na comedia.
O papel no xogo "Lavandería"
O traballo demostra claramente como a educación e moral que se vacunan na familia forman unha personalidade e trazos do seu carácter. Prostakova aumentou na ladrezer, onde a tendencia á educación non foi alentada. Os beneficios materiais na súa familia foron valorados anteriormente, polo que a crueldade en relación cos serfs sitúase no propietario do nivel xenético, desde a sede ata o progreso. Paga a pena lembrar que era unha de dezaoito fillos. Na familia sobreviviu a só dous fillos. Incluso tendo en conta as estatísticas de mortalidade, este feito causa horror.
A biografía do Spacekaya non tivo que expandir os horizontes. O seu cónxuxe non estaba cargado de coñecemento e ambición. O marido non podía ter un efecto positivo sobre ela, xa que a estupidez e a pasividade caracterizáronse por el. Espremeron a cobardía e a renuencia a asumir a responsabilidade. A necesidade de asumir o papel da anfitriona da casa e o xefe da familia fixo unha prostáculo groseiro, reforzou as súas calidades negativas.
Ao mesmo tempo, o terrateniente, que é percibido de forma diferente, como unha malvada furia, é unha nai cariñosa. Mitrofanushka é o seu único amor. Fillo, como o cónxuxe, non aprecia os esforzos dunha muller. A montaña caeu sobre o terratenente cando Mitrofan decide abandonala, e o cónxuxe non xorde para protexer a prostata.
O fillo dunha señora despótica non difería da nai. Non foi honrado, Zhaden e áspero. Aos 16 anos, oíu a infantil pequena, incapaz de independencia. Lazy entretido, sen coñecer as preocupacións e a vida real. A nai trouxo-lo no amor, protexéndoo do traballo, polo que o mozo creceu "Mama Mamienkin fillo".
Mitrofan está escoitando a nai en todo e, como ela, non recoñece o efecto da educación. Cando xorde a cuestión do matrimonio en Sofe, resulta que non entende o significado do matrimonio, xa que simplemente non é Doros ante el. O matrimonio convértese nun medio de mellorar o benestar da familia. A negativa do mozo é natural, porque ela mesma colleu falta de respecto pola familia, dependencia do diñeiro e do poder. Pravdin, como o propietario presenta máis interese para Mitrofan que a nai. A ausencia da autoridade do Pai ea falta de educación levaron a unha situación na que prostakova é privada do máis importante que ten.
Prostakova oponse á reixa e angimación que se falan pola iluminación, os aparecen de xeito desactualizado, practicados por terratenientes. Do mesmo xeito que Prostakova, o Straighs - o pai do representante da nova xeración, pero a súa actitude cara á educación difire das regras establecidas na casa do futuro parente. O terrateniente inculsa o sofá amor por estudo, ansia por coñecemento e reflexións.
Levanta a persoa. As opinións dos heroes sobre a xestión do predio diferenciarán, así como as opinións sobre a relación con SERFS. O Enlightener de Pravdin salva aos campesiños da prostaya, eliminándoos da crueldade habitual dos propietarios.
Ao opoñerse aos dous puntos de vista fundamentalmente diferentes, o autor do traballo enfatizou a necesidade de reformas sociais. Con toda a estupidez e a gravidade da prostatata, a nobreza representa cuxos bases escoitaron a si mesmos e unha muller decepcionada, perdeu dramáticamente todo o que tiña. Ao contrario dos canóns dramáticos, un personaxe negativo, un terrateniente, causa piedade e simpatía. Inherente á imaxe do psicologismo fai que sexa innovador.
Citas
O discurso dos terratenentes de preparakaya caracteriza a aproximación ao control dos campesiños e ao estilo de vida habitual. As frases que utilizan nos diálogos, elocuentemente describen unha posición desastrosa na que os serfs foron fixados debido á tontería da bariárea ea falta de interese na súa formación.
Replica:
"... todo o que os campesiños non eran, seleccionamos, non podemos deixar de nada. Tales problemas! " - Demostra claramente a desgraza, a avaricia eo despotismo do espazo, listo para desprazarse polos seus propios campesiños do dogg.Unha muller pertence a Serfs como Plegemy, sen restrinxirlles, o que vale a luz.
"... e ti, gando, achegarse ...", "ela di Troy Tishka, humillándolle.Desmonto permanente con fixador Prostakova considera o traballo sobre o que se gasta o tempo e a forza. Aínda que a súa aparencia non supón que unha muller pode bromear con homes simples, en realidade resulta doutro xeito:
"... de mañá a noite, como gastar detrás da lingua, non me sento mans: está barallado, entón bágoas; O feito e a casa ten, meu pai! " - Queixan prostakova.As decisións, a incapacidade da xestión competente, a falta de interese no enfoque adecuado na comunicación está plenamente caracterizado por nave espacial.