Karaktergeskiedenis
Die skrywer van die Pieceen "Nepalosha", Denis Ivanovich Fonvizin, beskryf in die werk van nietrive karakters wie se name vandag gebruik word as 'n talle om kenmerkende tipes te beskryf. Mev. Prostakova - Moeder van die hoofheld. Dit is een van die negatiewe helde van die komedie. Die wrede Serfdom, universeel manifesteer despotisme, sy is korestolubiv en veroorsaak minagting. Soms veroorsaak sy optrede en bespotting. Die kenmerk van hierdie beeld word deur Phonvizin tot die kleinste detail gedink, en die karakter word gekenmerk deur sielkundig.Geskiedenis van die skepping
Die idee om 'n toneelstuk te skep, is in 1778 deur Phonwan ontstaan, en die werk is in 1782 voltooi. Op die oomblik moes Epoch van die Raad van Catherine II. Skryfhelde het die verpersoonliking van tipiese verteenwoordigers van die destydse samelewing geword. Op daardie tydstip het die kultus van die verligte monargie in die land geregeer en die opkoms in wetenskaplike en kulturele ontwikkeling. Die empers het self geval sodat die moeders en edeles die bevorderde idee van verligting sal volg.
Die werk op die komedie het Fonvizin die idees inherent aan die verteenwoordiger van sy sosiale status gedeel. In die komedie het hy die werklike stand van sake getoon, wat die swakhede van die geïmplementeerde beleid demonstreer. Die toneelstuk het 'n vorm van klassieke drama geword. In die werk wat gebruik word, "praat" vanne, wat dit ook moontlik maak om dit aan voorbeelde van klassisisme toe te ken. Positiewe helde in die vertelling sluit in Sophia, Starovam en Milon, en negatief - Prostakova, Natilin en Mitrofan self. Die name van die akteurs word aan die primêre eienskap in hul beelde blootgestel. So, byvoorbeeld, word Pravdin die draer van moraliteit in die komedie.
Die rol in die drama "wasgoed"
Die werk toon duidelik hoe die opvoeding en sedes wat in die gesin ingeënt word, 'n persoonlikheid en eienskappe van sy karakter vorm. Prostakova het in die herkant gestyg, waar die neiging tot onderwys nie aangemoedig is nie. Die wesenlike voordele in haar familie is hierbo gewaardeer, dus die wreedheid in verhouding tot die seref word in die grondeienaar op die genetiese vlak gelê, van dors om vordering te wees. Dit is die moeite werd om te herinner dat sy een van agtien kinders was. In die gesin het slegs twee kinders oorleef. Selfs met inagneming van die sterftesstatistiek, veroorsaak hierdie feit die gruwel.
Die biografie van die Spacekaya hoef nie die horisonte uit te brei nie. Haar gade was nie met kennis en ambisies belas nie. Die man kon nie 'n positiewe uitwerking op haar hê nie, aangesien domheid en passiwiteit deur hom gekenmerk word. Hulle druk die lafhartigheid en die onwilligheid om verantwoordelikheid te neem. Die behoefte om die rol van die gasvrou van die huis aan te neem en die hoof van die familie het 'n growwe prostakel gemaak, sy negatiewe eienskappe versterk.
Terselfdertyd is die grondeienaar, wat anders as 'n bose Furia beskou word, 'n versorgende ma is. Mitrofanushka is sy enigste liefde. Seun, soos die gade, waardeer nie die pogings van 'n vrou nie. Die berg het op die grondeienaar geval toe Mitrofan besluit om haar te verlaat, en die gade ontstaan nie om die prostata te beskerm nie.
Die seun van 'n despotiese minnares het nie van die moeder verskil nie. Hy was nie vereer nie, Zhaden en rowwe. Om 16 het hy 'n onbeskofte klein, onbevoeg van onafhanklikheid gehoor. Lui vermaak, nie die bekommernisse en die werklike lewe ken nie. Die ma het hom verlief geraak en hom beskerm teen die arbeid, sodat die jongman grootgeword het "Mama Mamienkin Seun."
Mitrofan luister na die moeder in alles en, soos haar, erken nie die effek van onderwys nie. Wanneer die kwessie van die huwelik in Sofye ontstaan, blyk dit dat hy nie die betekenis van die huwelik verstaan nie, aangesien dit eenvoudig nie doros voor hom is nie. Die huwelik word 'n manier om gesinswelstand te verbeter. Die weiering van die jongman is natuurlik, want sy het self oneerbiedigheid vir die familie gevang, afhanklikheid van geld en krag. Pravdin, aangesien die eienaar meer belangstelling vir mitrofan as moeder bied. Die afwesigheid van die gesag van die Vader en die gebrek aan onderwys het gelei tot 'n situasie waarin prostakova ontneem word van die belangrikste ding wat sy het.
Prostakova is gekant teen trueness en illimate wat gepraat word vir verligting, afgesien van verouderde manier, beoefen deur grondeienaars. Soos Prostakova, die reguit - die vader van die verteenwoordiger van die nuwe generasie, maar sy houding teenoor onderwys verskil van die reëls wat in die huis van die toekoms ingestel is, relatief. Die grondeienaar stel banke lief vir studie, drang na kennis en refleksie.
Hy verhoog die persoon. Die sienings van die helde op die bestuur van die boedel sal verskil, sowel as die siening van die verhouding met serwe. Die verligte van Pravdin red die boere van die prostaya, wat hulle uit die gewone wreedheid van die grondeienaars uitskakel.
Deur die twee fundamenteel verskillende standpunte te weerstaan, het die skrywer van die werk die behoefte aan sosiale hervormings beklemtoon. Met al die domheid en erns van die prostakov verteenwoordig die adel wie se fondamente hulself gehoor het, en 'n teleurstellende vrou het alles wat dit gehad het, dramaties verloor. In teenstelling met dramatiese kanonne, veroorsaak 'n negatiewe karakter, 'n grondeienaar, jammer en simpatie. Inherent in die beeld van sielkundiges maak dit innoverend.
Kwotasies
Spraak van die Preproakaya Grondeienaars kenmerk die benadering tot die beheer van boere en die gewone lewenstyl. Die frases wat dit in die dialoog gebruik, beskryf welsprekend 'n rampspoedige posisie waarin serfs vasgemaak is weens die onzin van die barienie en die gebrek aan belangstelling in haar vorming.
Replica:
"... alles wat die boere nie was nie, het ons gekies, ons kan niks help nie. Sulke moeilikheid! " - Dui duidelik die ongeluk, hebsug en despotisme van ruimte-agtige, wat gereed is om deur hul eie boere van die Dogg te blaai.'N Vrou behoort aan Serfs as 'n Plebemie, sonder om hulle te beperk, wat die lig die moeite werd is.
"... en jy, beeste, kom nader ...", "sê sy Troy Tishka, verneder hom.Permanente demontage met die sluiting van Prostakova beskou die werk op watter tyd en krag bestee word. Alhoewel haar voorkoms nie aanvaar dat 'n vrou met eenvoudige mans kan grap nie, blyk dit in werklikheid anders:
"... van môre tot aand, hoe om agter die tong te spandeer, sit ek nie hande nie; dit is geskuif en skeur dan; Die feit en die huis hou my pa! " - kla prosakova.Besluite, onvermoë vir bevoegde bestuur, die gebrek aan belangstelling in die behoorlike benadering in kommunikasie word volledig gekenmerk deur ruimtetuig.