Prostatakova - Bywgraffiad o arwres, chwarae "rhad", delwedd a nodweddion, ymddangosiad, magwraeth, dadansoddi, dyfyniadau ac ymadroddion

Anonim

Hanes Cymeriad

Disgrifiodd awdur y PiSen "Nepalosha", Denis Ivanovich Fonvizin, yng ngwaith cymeriadau nontrivial y defnyddir eu henwau heddiw fel niferus i ddisgrifio mathau nodweddiadol. Mrs. Prostadova - mam y brif arwr. Mae ymhlith arwyr negyddol y comedi. Mae'r serfdom creulon, yn amlygu analluwriaeth yn gyffredinol, mae hi'n korestolubiv ac yn achosi dirmyg. Weithiau mae ei weithredoedd yn ysgogi ac yn gwawdio. Mae nodwedd y ddelwedd hon yn cael ei hystyried gan Phonvizin i'r manylion lleiaf, ac mae'r cymeriad yn cael ei nodweddu gan seicoleg.

Hanes Creu

Awdur Denis Fonvizin

Cychwynnwyd y syniad o greu drama gan Phonwan yn 1778, a chwblhawyd y gwaith yn 1782. Ar hyn o bryd, roedd yn rhaid i Epoch Bwrdd Catherine II. Mae ysgrifennu arwyr wedi dod yn bersonoliaeth cynrychiolwyr nodweddiadol o'r gymdeithas bryd hynny. Bryd hynny, deyrnasodd cwlt y frenhiniaeth oleuedig yn y wlad a'r cynnydd mewn datblygiad gwyddonol a diwylliannol. Syrthiodd y Empress ei hun fel y byddai'r mamau a'r uchelwyr yn dilyn y syniad a hyrwyddir o oleuedigaeth.

Gan weithio ar y comedi, rhannodd Fonvizin y syniadau sy'n rhan annatod o gynrychiolydd ei statws cymdeithasol. Mewn comedi, dangosodd y sefyllfa wirioneddol, gan ddangos gwendidau'r polisi a weithredwyd. Mae'r ddrama wedi dod yn fath o ddrama glasurol. Yn y gwaith a ddefnyddir yn "siarad" cyfenwau, sydd hefyd yn ei gwneud yn bosibl ei briodoli i enghreifftiau o glasuriaeth. Mae arwyr cadarnhaol yn y naratif yn cynnwys Sophia, Starovam a Millon, ac i negatif - Prostadova, Natilin a Mitrofan ei hun. Mae enwau'r actorion yn agored i'r prif nodwedd yn eu delweddau. Felly, er enghraifft, mae Pravdin yn dod yn gludwr moesoldeb yn y comedi.

Y rôl yn y ddrama "Golchdy"

Prostadova a mitrofanushka

Mae'r gwaith yn dangos yn glir sut mae'r magwraeth a'r moesau sy'n cael eu brechu yn y teulu yn ffurfio personoliaeth a nodweddion o'i chymeriad. Rose Prostatakova yn y tirlocker, lle nad oedd y tueddiad i addysg yn cael ei annog. Gwerthfawrogwyd y manteision sylweddol yn ei theulu uchod, felly mae'r creulondeb mewn perthynas â'r Serfau yn cael ei osod yn y tirfeddiannwr ar y lefel genetig, o syched i fod yn gynnydd. Mae'n werth atgoffa ei bod yn un o ddeunaw o blant. Yn y teulu oroesodd ddau blentyn yn unig. Hyd yn oed yn ystyried yr ystadegau marwolaethau, mae'r ffaith hon yn achosi arswyd.

Nid oedd yn rhaid i gofiant y Spacekaya ehangu'r gorwelion. Nid oedd ei phriod yn cael ei faich â gwybodaeth ac uchelgeisiau. Ni allai'r gŵr gael effaith gadarnhaol arni, gan fod hurtrwydd a goddefgarwch yn cael ei nodweddu ganddo. Fe wnaethant wasgu'r llwfrgi a'r amharodrwydd i gymryd cyfrifoldeb. Mae'r angen i ymgymryd â rôl Croesawydd y Tŷ a Phennaeth y Teulu wedi gwneud prosan bras, cryfhau ei nodweddion negyddol.

Prostatakova a Sophia (golygfa o'r ddrama)

Ar yr un pryd, mae'r tirfeddiannwr, sy'n cael ei ystyried yn wahanol, fel furia drwg, yn fam ofalgar. Mitrofanushka yw ei unig gariad. Nid yw mab, fel y priod, yn gwerthfawrogi ymdrechion menyw. Syrthiodd y mynydd ar y tirfeddiannwr pan fydd Mitrofan yn penderfynu ei gadael, ac nid yw'r priod yn codi i ddiogelu'r prostata.

Nid oedd mab meistres desostic yn wahanol i'r fam. Ni chafodd ei anrhydeddu, Zhaden a garw. Yn 16 oed, clywodd yn fach iawn, yn analluog i annibyniaeth. Diddanwyd yn ddiog, heb wybod y pryderon a'r bywyd go iawn. Daeth y fam ag ef i fyny mewn cariad, gan ei ddiogelu rhag llafur, felly tyfodd y dyn ifanc "Mama Mamienkin mab."

Cattlein (ffrâm o'r ffilm)

Mae Mitrofan yn gwrando ar y fam ym mhopeth ac, fel hi, nid yw'n cydnabod effaith addysg. Pan fydd y cwestiwn o briodas yn Sofye yn codi, mae'n ymddangos nad yw'n deall ystyr priodas, gan nad yw'n doros o'i flaen. Mae priodas yn dod yn ffordd o wella lles teuluol. Mae gwrthod y dyn ifanc yn naturiol, oherwydd ei bod hi ei hun yn dal yn amharchus i'r teulu, dibyniaeth ar arian a phŵer. Pravdin, gan fod y perchennog yn cyflwyno mwy o ddiddordeb i Mitrofan na mam. Arweiniodd absenoldeb awdurdod y tad a'r diffyg addysg at sefyllfa lle mae prostadova yn cael ei amddifadu o'r peth pwysicaf sydd ganddi.

Mae Prostatakova yn gwrthwynebu gwireddedd ac anfolineb sy'n siarad am oleuedigaeth, ar wahân i ffordd hen ffasiwn, a ymarferir gan dirfeddianwyr. Fel Pupetakova, mae'r straighs - tad y cynrychiolydd y genhedlaeth newydd, ond mae ei agwedd tuag at addysg yn wahanol i'r rheolau a sefydlwyd yn nhŷ'r perthynas yn y dyfodol. Mae'r tirfeddiannwr yn gosod cariad soffa i astudio, awydd am wybodaeth ac adlewyrchiadau.

Mrs. Puttakova

Mae'n codi'r person. Bydd barn yr arwyr ar reolaeth yr ystâd yn wahanol, yn ogystal â'r safbwyntiau ar y berthynas â SERFS. Mae goleuwr BRAVADIN yn arbed gwerinwyr prostaya, gan eu dileu o greulondeb arferol y tirfeddianwyr.

Trwy wrthwynebu'r ddau bwynt barn sylfaenol yn sylfaenol, pwysleisiodd awdur y gwaith yr angen am ddiwygiadau cymdeithasol. Gyda holl hurtrwydd a difrifoldeb y prostadov, mae'r uchelwyr yn cynrychioli y mae eu sylfeini i wedi clywed eu hunain, a menyw siomedig, a gollwyd yn ddramatig popeth a oedd. Yn groes i ganonau dramatig, cymeriad negyddol, tirfeddiannwr, yn achosi trueni a chydymdeimlad. Mae cynhenid ​​yn y ddelwedd o seicoleg yn ei gwneud yn arloesol.

Dyfyniadau

Darlun ar gyfer chwarae

Araith y tirfeddianwyr paratoada yn nodweddu'r dull o reoli gwerinwyr a'r ffordd o fyw arferol. Mae'r ymadroddion y mae'n eu defnyddio yn y deialogau, yn amlinellu'n huawdl yn disgrifio sefyllfa drychinebus lle cafodd Serfs eu cau oherwydd y nonsens o'r Barynie a'r diffyg diddordeb yn ei ffurfiant.

Replica:

"... popeth nad oedd y gwerinwyr, ni ddewison ni, ni allwn helpu unrhyw beth. Trafferth o'r fath! " - Yn dangos yn glir y anffawd, trachwant a diystyriaeth tebyg i gofod, yn barod i sgrolio trwy eu gwerinwyr eu hunain yn y dogg.

Mae menyw yn perthyn i Serfs fel plebeme, heb eu cyfyngu, beth yw'r golau yn werth.

"... a chi, gwartheg, dewch yn agosach ...", "meddai Troy Tishka, efelychu'r ef.

Mae parhaol yn ddadosod gyda Fastener Puttakova yn ystyried y gwaith y caiff amser a chryfder ei wario arno. Er nad yw ei hymddangosiad yn cymryd yn ganiataol y gall menyw jôc gyda dynion syml, mewn gwirionedd mae'n troi allan fel arall:

"... o fore i nos, sut i dreulio tu ôl i'r tafod, nid wyf yn eistedd dwylo: mae'n cael ei gymysgu, yna rhwygo; Mae'r ffaith a'r tŷ yn dal, fy nhad! " - Cwyno Prostadova.

Mae penderfyniadau, anallu i reoli cymwys, y diffyg diddordeb yn y dull priodol o gyfathrebu yn cael ei nodweddu'n llawn gan longau gofod.

Darllen mwy