Netið, sem fékk sprengiefni á undanförnum áratugum, þjónar sem ekki aðeins skemmtileg og vinnustað. Þökk sé áframhaldandi að birtast félagslegur net, er það einnig tæki til samskipta. Í félagslegur net er hægt að finna bekkjarfélaga sem skráð er af örlög til annars enda landafræði; Finndu nýja kunningja sem gat ekki hittast í ótengdum vegna vega milli landa og heimsálfa; Jafnvel verða ástfangin eða birtast í algjörlega öðru fólki sem hefur ekkert sameiginlegt með alvöru frumgerðinni.
Um fjölbreytni af innleggum
Þegar internetið og félagslegur net er notaður til að vinna að því er skilið fyrirhugaðan fjölda mögulegra staða. Þetta, með sumum líkum, verður auglýsa upplýsingar. Eða kannski svörin við spurningum viðskiptavina og kaupenda sem vilja skýra eitthvað um komandi viðskipti. En þegar kemur að því að nota félagslega net til persónulegra nota, þá er hugsanleg listi yfir útgáfur ófyrirsjáanlegar.
Einn er ljósmyndaður og settur út í "Instagram" mat, önnur eigin trú, þriðji í VC eða "bekkjarfélaga" um fyrsta ást eða síðustu misheppnað sambönd, deila birtingum að heimsækja rokkhátíðina eða taka þátt í umræðum við alls konar Topics frá stjórnmálum til bjórafbrigða - Rúmgóð fyrir ímyndunarafl er ótakmarkað.
Um fíkn
En hvers vegna fólk er lýst á svipaðan hátt, hvers vegna, til dæmis, leggja út eigin myndir okkar í "Instagram", ef það brýtur af persónulegu rými, "útlistar" einstakar þættir lífsins, sem kann að sjá hundruð og þúsundir manna - Er ekki betra að halda þessum myndum til persónulegrar notkunar, ekki að deila með internetinu samfélaginu? Ástandið hér er einfalt: Eins og áður hefur verið getið, er internetið tækifæri til að átta sig á þér í því formi sem maður vill sjást. Fólk á svipaðan hátt leitast við að sýna fram á eigin fé, stöðu, eða jafnvel sýna að þeir eru allir góðir.
Sennilega var oft hægt að sjá myndir af fólki í dýrum bílum. Þar að auki, stundum verður ljóst að sérstakur stafur við þennan bíl er ekki tengdur - aðeins mynd til að mála. Þess vegna leggja stelpurnar út trufla sjálfstraustið í "Instagram" - þannig að hinir sjá að lífið sé sjóðandi, án þess að þurfa að deyja í smá stund: hér í félaginu, hér á veitingastaðnum, hér á ströndinni í erlendri dýr úrræði eða akstur S-Class vél. Lífið neðst til að láta afganginn trúa því að steypu konan hafi allt gerst.
Önnur hlið löngun til að deila eigin myndum sínum með nærliggjandi verður líkar - fjöldi þessara félagslegra neta "Kostir" undir sérstakri færslu eða nýju birtu mynd ákvarðar sálfræðilega tilfinninguna fyrir næstu nóttina. Mér líkaði það, setti 100 líkar - það þýðir að dagurinn var settur.
Þetta er helsta ástæðan fyrir því að ungir strákar og stúlkur settu fram mynd í "Instagram" eða eftir athugasemdum á andlitsmúrinum - fá þriðja aðila samþykki, að auki bráðna sig: þeir gætu hafa náð eitthvað, vann, hversu margir líkar við fólk fléttum . Viss leið til að fara eftir skoðunum í kringum, mynda, að jafnaði, ósamræmi við fjölmiðla: hér á vefnum sem hann er klár, myndarlegur og fannst, eru rit hans að fylgjast með athygli einhvers annars - kannski samsvarar myndinni Til offline stöðu mála, en eins og æfa sýnir, allt sem það gerist nákvæmlega hið gagnstæða.
Hvers vegna hreinskilni er skaðlegt
Opið aðgangur að persónulegu lífi er hættulegt af ýmsum ástæðum, án tillits til þess hvernig sýningin er sönn - í netkerfinu, enginn mun skilja hvar sannleikurinn, þar sem lygi, án þess að hafa nægilega ástæða:Öfundsjúkur
Það er auðvelt að þvinga mann til öfundar og hegðun þess síðarnefnda á sama tíma getur gengið í gegnum breytingar, og því er erfitt að ímynda sér hvað viðbrögðin verða: Kannski í formi á persónulegum eða undir myndinni og kannski Það er of verra.
Touchy.
Í netkerfinu fylgir fólk sjaldan hvað þeir skrifa án þess að halda aftur í tilfinningum og tjáningum. Á sama tíma er viðbrögðin við geðveiki hjá mönnum mjög mismunandi. Hvað er hægt að leiða til ótrúlegra afleiðinga, ef brotamaðurinn fylgir ekki persónuvernd persónulegu lífi - getur verið tritity að finna og "tala" án nettengingar.
Perverts.
Of einlægar myndir af stelpum, sem þó eru ekki aðgreindar með of mikilli kynferðislegu undirflokki, geta valdið ofsóknum af sérstökum "aðdáendum". Sérstaklega ef hnitin "fórnarlamba" verða þekktar fyrir "stalker" vegna vanrækslu frá hálfu heillandi Instagram.Glæpamenn
Undir þessum flokki er það þess virði að leyfa öllum öðrum: Byrjaðu með extortionists, fraudsters, kúgun og endalok með Kidneskeres - sýning á fjárhagslegri vellíðan, núverandi eða raunverulegur, er hægt að laða að athygli "hákarl" glæpamannsins .
Psycho-Emotional bakgrunnur, eða af hverju ekki "kafa" í raunverulegur
Ekki hræðilegasta, en mikilvægur þáttur - enginn mun eins og að það sé "tálbeita leðju", táknrænt tjá. Þess vegna er ekki nauðsynlegt að dýpka í raunverulegur rými, það er með það með hinum raunverulega heimi, svo sem ekki að bregðast of mikið á næsta færslu undir eigin yfirlýsingu eða mynd.Hvernig á að leysa vandamál
Þannig að þú ættir að leggja út í "Instagram" og öðrum félagslegum netum og hvaða færslur eru betra að birta ekki? Borders, þar sem maður er tilbúinn til að deila eigin lífi sínu, hver einstaklingur setur sjálfstætt. Hins vegar til tilmæla um hvaða færslur liggja út í "Instagram", VC eða öðrum félagslegum félagslegum vettvangi, og hver er ekki, það er þess virði að hlusta, ávinningurinn hér er aðeins 2 stig "fyrir" og "gegn":
- Upplýsingar um persónulegt líf, tekjur, náinn kúlu, heimilisföng, upplýsingar um banka ætti að vera geymd með þeim og útiloka tækifæri til að læra utanaðkomandi.
- Með restinni, frá fjölskylduuppskriftum á eigin teikningum, geturðu kynnst öðrum.
Það er miklu meira máli að bera kennsl á landamærin sem hvað varðar eigin online aðgengi er ekki þess virði. Fyrir það sem það er þess virði að læra að berjast við fíkn frá "Instagram" og öðrum félagslegum netum, sem er ekki svo erfitt - það er aðeins nauðsynlegt að finna hentugasta og heillandi virkni en að bíða eins og og reposts. Láttu síðarnefnda og gegna mikilvægu hlutverki í netkerfinu, en ekki snúa þeim í lok í sjálfu sér. Að átta sig á þér, maður hættir að bíða eftir mati fyrir sakir mats, því það byrjar að trúa á sjálfan sig og ekki raunverulegur eitthvað sem hefur búið til á netinu.
Þegar óskað er eftir því að meta allt í lagi
Ef maður, til dæmis, leggur út eigin teikningu, tónlistarsamsetningu eða bók fyrir alhliða endurskoðun, þá mun náttúran bíða eftir matinu - þetta er afleiðing af vinnuafli. Frá skynjun lesenda fer eftir frekari örlög verkefnisins. Það er mögulegt að þessi áhugi geti tekist að afla, snúa raunverulegur "þumalfingur" í áþreifanlegu pappír með nonzero andlitsgildi.
En þegar maður, með því að senda mynd af eigin starfi sínu í "Instagram", er að bíða eftir mati annarra gesta á vefsíðuna, án þess að vonast til að græða peninga, en aðeins fyrir sjálfstraust - það er nú þegar út úr ramma fullnægjandi og eðlilegs. Því er nauðsynlegt að strax takast á við þau mörk sem leyfilegt er fyrir sjálfan þig, og forðast ósvikinn "útsetningu" og leka sem tákna hættu á upplýsingum í óáreiðanlegum höndum verður auðveldara.