Kas tasub olla Frank sotsiaalsetes võrgustikes: Foto Instagramis, postitustel, sõltuvusel põhjustel

Anonim

Internet, mis sai viimastel aastakümnetel plahvatusohtliku jaotuse, on mitte ainult meelelahutuslik ja tööplatvorm. Tänu jätkuvatele sotsiaalsete võrgustike ilmumisele on see ka vahend kommunikatsiooni jaoks. Sotsiaalsetes võrgustikes on võimalik leida saatus loetletud klassikaaslasi geograafia teisele otsale; Leia uusi tuttavaid, kes ei suutnud offline-seas kohtuda riikide ja mandrite vahemaade tõttu; Isegi armuda või ilmuda täiesti erinevas isik, kellel ei ole tõelise prototüübiga midagi ühist.

Postituste mitmekesisuse kohta

Kui Interneti ja sotsiaalseid võrgustikke kasutatakse tööotstarbel, on võimalik võimalike postituste kogum. See on mõningase tõenäosusega reklaamiandmed. Või võib-olla vastused klientide ja ostjate küsimustele, kes soovivad midagi eelseisva tehingu kohta selgitada. Aga kui tegemist on sotsiaalsete võrgustike kasutamisel isiklikuks otstarbeks, siis on väljaannete võimalik loetelu ettearvamatu.

Life-punktid: Kas sotsiaalsetes võrgustikes on õiglane?

Üksi on pildistatud ja pannakse välja "Instagram" toidus, muid enda isendid, on kolmandad VC-s või "klassikaaslased" esimese armastuse või viimaste ebaõnnestunud suhete kohta, jagage muljeteadmete külastamise muljeid või osaleda aruteludes igasuguste aruteludes Poliitika teemad õlle sortidele - Fantaasia avarustus on piiramatu.

Umbes sõltuvusest

Aga miks inimesed on avalikustatud sarnasel viisil, miks näiteks panna meie enda fotod "Instagramis", kui see purustab isikliku ruumi, "eksponeerides" individuaalseid elemente, mis võivad näha sadu ja tuhandeid inimesi - ei ole parem hoida neid fotosid isiklikuks kasutamiseks, mitte jagada Interneti-ühendusega? Olukord siin on lihtne: nagu eespool mainitud, Internet on võimalus realiseerida ennast kujul, kus inimene tahab näha. Inimesed sarnaselt püüavad näidata oma rikkust, staatust või isegi lihtsalt näidata, et nad kõik on hea.

Tõenäoliselt oli võimalik näha inimeste fotosid kallis autosid. Veelgi enam, mõnikord selgub, et selle autoga konkreetne iseloomu ei ole ühendatud - ainult foto värvimiseks. Seetõttu tüdrukud panevad häiriv selfie "Instagramis" - nii et ülejäänud vaata, et elu keetmine, ilma et surra hetkeks: siin klubis siin restoranis, siin rannas välismaa kallis kuurort või sõidu S-klassi masin. Elu allosas, et ülejäänud uskuda, et betoon daam kõik on juhtunud.

Life-punktid: Kas sotsiaalsetes võrgustikes on õiglane?

Teine pool soovi jagada oma fotosid ümbritseva muutub meeldib - nende sotsiaalse võrgustiku "eelised" all eraldi postituse või uue postitatud foto määrab psühho-emotsionaalne taust järgmisel õhtul. Mulle meeldis see, pani 100 meeldivat - see tähendab, et päev oli seatud.

See on peamine põhjus, miks noored poisid ja tüdrukud pani foto "Instagramis" või postita märkused Facebouching Wall - saada kolmanda osapoole heakskiidu, lisaks sulatada ise: nad võisid saavutada midagi, võitis, kui palju meeldib inimestele põimitud inimesed . Teatud viis sõltuvalt arvamustest ümbritseva, genereeritud, reeglina Frank vastuolu pressimise: siin, veebis ta on tark, ilus ja leitud, tema väljaanded kinnitavad kellegi teise tähelepanu - võib-olla pilt vastab Offline positsioonile, kuid nagu praktika näitab, kõik see juhtub täpselt vastupidine.

Miks avatus on kahjulik

Avatud juurdepääs isiklikule elule on mitmel põhjusel ohtlik, sõltumata sellest, kuidas näitab tõene - võrgus, ei mõista keegi, kus tõde, kus vale, ilma piisavate põhjusteta:

Kade

See on lihtne sundida inimene kadedus ja viimane käitumine samal ajal võib muutuda, ja seetõttu on raske ette kujutada, mida reaktsioon on: võib-olla kuju isiklikus või foto all, ja võib-olla See on liiga hullem.

Puutuv

Võrgustikel järgivad inimesed harva, mida nad kirjutavad ilma emotsioonide ja väljenduste hoidmiseta. Vahepeal reaktsiooni hullumeelsusele inimestel on väga erinev. Mis on võimeline kaasa tuua uskumatute tagajärgede, kui kurjategija ei järgi isikliku elu privaatsust - võib olla täielikult leitud ja "kõne" offline.

Life-punktid: Kas sotsiaalsetes võrgustikes on õiglane?

Perverts

Liiga siiras fotosid tüdrukute, kuna aga ei eristata ülemäärase seksuaalse alaliikmega, suudavad põhjustada tagakiusamist konkreetsete "fännide" poolt. Eriti juhul, kui "ohvrite koordinaadid" on teada "Stalker", mis on tingitud lummatud Instagrami osast hooletuse tõttu.

Kurjategijad

Selle kategooria all on väärt kõikidel teistel: alustades väljapresside, petturite, väljapressimise ja lastega lõpetamisega - rahalise heaolu demonstreerimine, olemasolev või virtuaalne, suudab meelitada ligi kuritegeliku maailma hai .

Psühho-emotsionaalne taust või miks mitte "sukelduda" virtuaalses

Mitte kõige kohutavam, kuid oluline aspekt - keegi ei meeldi, et see oleks "meelitatud muda" kujundamatult väljendades. Seetõttu ei ole vaja virtuaalsesse ruumi süvendada, see on sellega tegeliku maailmaga, et mitte reageerida liiga järsult järgmisel ametikohal oma avalduse või fotoga.

Kuidas probleemi lahendada

Nii et sa peaksid panema "Instagramis" ja teistes sotsiaalsetes võrgustikes ning millised postitused on paremad mitte avaldada? Piirid, mille jooksul inimene on valmis oma isikliku elu jagama, loob iga inimene iseseisvalt. Kuid soovitustele selle kohta, millised postitused pannakse "Instagramis", VC-sse või muudes sotsiaalsetes sotsiaalsetes platvormidesse ja mis ei ole, tasub kuulata, kasu ainult 2 punkti "" ja "vastu":

  1. Teave isikliku elu, sissetulekute, intiimse sfääri, aadresside, pangaandmete kohta tuleks nendega hoida, kõrvaldades võimalus õppida autsaidereid.
  2. Ülejäänud koos perekonna retseptidest oma joonistele saate tutvuda teistele.
Life-punktid: Kas sotsiaalsetes võrgustikes on õiglane?

On palju olulisem selgitada piiri, mille jaoks oma online-juurdepääsetavuse osas ei ole seda väärt. Sest see on väärt õppida võitlema sõltuvusega "Instagram" ja teistest sotsiaalsetest võrgustikest, mis ei ole nii raske - on vaja leida ainult sobivama ja põneva tegevuse leidmine kui ootavad meeldivad ja repostid. Lase viimasel ja mängida olulist rolli võrguühenduses, kuid ei muuda neid lõpuni iseenesest. Tegevustamine ise, inimene lõpetab ootama hindamise huvides hindamise, sest see hakkab uskuma ise ja mitte virtuaalne midagi, mis on loonud võrgus.

Kui soovid hinnanguid ok

Kui isik, näiteks sätestab oma joonise, muusikaline kompositsioon või raamatu universaalse ülevaate, siis tema jaoks loomulik ootab hindamist - see on tööjõu tulemus. Lugejate arusaamast sõltub projekti edasisest saatusest. On võimalik, et see huvi saaks raha teenida, virtuaalsete pöidlate muutmise käegakatsutavaks paberiks nullväärtusega.

Life-punktid: Kas sotsiaalsetes võrgustikes on õiglane?

Aga kui inimene, saates foto oma tööst "Instagramis", ootab hindamise teiste külastajate veebilehe, lootes raha teenida, vaid ainult enesele rahulolu - see on juba välja Piisava ja normaalse raamistiku raamistik. Seetõttu on vaja kohe tegeleda iseendaga lubatud piirangutega ja vältida tõelise "kokkupuute" ja leke, mis esindavad ebausaldusväärseid käsi teavet, on lihtsam.

Loe rohkem