It ynternet, dy't yn 'e resinte desennia eksplosyf ferdieling krige, tsjinnet as net allinich ferdivedearjend en wurkplatfoarm. Mei tank oan it trochgean fan sosjale netwurken ferskine, is it ek in ark foar kommunikaasje. Yn sosjale netwurken is it mooglik om klasgenoaten te finen dy't troch needlot neamd wurdt nei in oar ein fan geografy; Sykje nije kunde dy't net yn offline koe foldwaan fanwege ôfstannen tusken lannen en kontininten; Sels falle fereale of om te ferskinen yn in folslein oare persoan dy't neat mienskiplik hat mei it echte prototype.
Oer it ferskaat oan berjochten
Doe't it ynternet en sosjale netwurken wurde brûkt foar arbeidsdoelen, wurdt de bedoelde set mooglike berjochten begrepen. Dit, mei wat kâns, sil in advertinsjegegevens wêze. Of faaks de antwurden op 'e fragen fan klanten en keapers dy't wat wolle ferdúdlikje oer de kommende transaksje. Mar as it giet om sosjale netwurken te brûken foar persoanlike doelen, dan is de mooglike list mei publikaasjes unfoarspelber.
Allinich is fotografearre en leugden yn "Instagram.food, oare eigen sels, binne tredde yn vc of" klasgenoaten "oer de yndrukken fan it besykjen fan it rotsfestival of meidwaan oan debatten oan alle soarten fan Underwerpen út polityk oan bierfarianten - romte foar fantasy is unbeheind.
Oer ferslaving
Mar wêrom't minsken op in ferlykbere manier wurde iepenbiere, wêrom't bygelyks ús eigen foto's yn "Instagram" lei, as it fan in persoanlike romte ôfbrekt, "yndividuele útwreidingen, dy't hûnderten en tûzenen minsken kinne sjen - is net better om dizze foto's te hâlden foar persoanlik gebrûk, net te dielen mei de ynternetmienskip? De situaasje hjir is ienfâldich: lykas hjirboppe neamd is it ynternet in kâns om josels te realisearjen yn 'e foarm wêryn in persoan wol wurde sjoen. Minsken op in soartgelikense manier besykje har eigen rykdom te demonstrearjen, status, of sels gewoan sjen litte dat se allegear goed binne.
Wierskynlik, it wie faaks mooglik om foto's te sjen fan minsken yn djoere auto's. Boppedat wurdt it soms dúdlik dat in spesifyk karakter mei dizze auto net ferbûn is - allinich in foto om te skilderjen. Dêrom lizze de famkes de fersteurende sels sels út yn 'e "Instagram" te sjen dat de rest dat it libben siedt, sûnder te stjerren foar in momint: hjir yn' e klub, hjir yn 'e restaurant, hjir op it strân fan in bûtenlânske djoere resort of it riden fan 'e S-klasse-masine. Libben ûnderoan om de rest te leauwen dat it konkrete Lady alles is bard.
In oare kant fan 'e winsk om har eigen foto's te dielen mei de omlizzende wurdt leuk - it oantal fan dizze sosjale netwurk "Advantages" ûnder in aparte post as in nije pleatste foto bepaalt de folgjende nacht foar de oare nacht. Ik vond het leuk, Put 100 Likes - it betsjuttet dat de dei ynsteld wie.
Dit is de wichtichste reden wêrom't jonge jonges en famkes in foto yn 't fotsjes lei - Krij in goedkarring fan' e faceBouch, helje har miskien wat, wûn, hoefolle hâldt minsken . In bepaalde manier fan ôfhinklik fan 'e mieningen fan' e omjouwing, as in regel, frank inkonsekwinsje fan 'e drukke: Hjir is hy in tûke, heakje syn publikaasjes oan' e oandacht fan immen oars - Miskien komt oerien mei de oandacht Oan 'e offline posysje fan saken, mar, as oefenjen lit sjen, alles wat it krekt it tsjinoerstelde bart.
Wêrom iepenheid is skealik
Iepen tagong ta persoanlik libben is om ferskate redenen gefaarlik, nettsjinsteande hoe't it toaniel is - yn it netwurk, sil gjinien begripe wêr't de wierheid, wêr't in leagen, sûnder genôch terrein te hawwen.Ôfgeunstich
It is maklik om in persoan te twingen om oergeunst te twingen, en it gedrach fan 'e gedachten fan' e tiid kin feroaringen ûndergean, en dêrom is it lestich te stellen wat de reaksje sil wêze: Miskien yn foarm yn foarm yn in persoanlike as ûnder de foto, en miskien It is te slimmer.
Oanrein
Yn it netwurk folgje minsken selden wat se skriuwe sûnder werom te hâlden yn emoasjes en útdrukkingen. Underwilens is de reaksje op 'e waansin yn minsken heul oars. Wat kin liede ta in unbelievable konsekwinsjes, as de oertreder de privacy fan persoanlik libben net folget - kin tritant wurde fûn en "Oerlis" Offline.
Perverts
Too Candid Foto's fan famkes, binne lykwols net ûnderskieden troch in tefolle seksuele subtekst, binne yn steat om ferfolging te feroarsaakjen troch spesifike "fans". Benammen as de koördinaten fan 'e "slachtoffers" sille wurde bekend wurden "Stalker" fanwegen negligens fan it diel fan' e fassineare instagram.Kriminals
Under dizze kategory is it wurdich om elkenien te tastean te meitsjen: Begjin mei útputters, ôffalferiening en einigje mei niginearen fan finansjele as firtuele, is yn steat om de oandacht te lûken fan 'e "haai" fan' e kriminele wrâld .
Psycho-emosjonele eftergrûn, of wêrom net "dûke" yn in firtuele
Net de skriklikste, mar in wichtich aspekt - gjinien sil graach dat it "knuffele modder", figuerlik uterje. Dêrom is it net nedich om te ferdjipjen yn 'e firtuele romte, it is der mei mei de echte wrâld, dus om net te skerp te reagearjen op' e folgjende post ûnder eigen ferklearring as foto.Hoe kin ik in probleem oplosse
Dat jo moatte útlizze yn "Instagram" en oare sosjale netwurken, en hokker berjochten binne better net te publisearjen? Grinzen, binnen hokker in persoan is ree om syn eigen persoanlik libben te dielen, fêststelt elk yndividu ûnôfhinklik. Om oan te rieden oer hokker berjochten lykwols moatte útlizze yn "Instagram", VC of oare sosjale platfoarms, it is it wurdich te harkjen, it foardiel hjir is mar 2 punten "foar" en "tsjin":
- Ynformaasje oer persoanlik libben, ynkommen, yntymfear, adressen, bankgegevens moatte by har wurde hâlden, de kâns eliminearjen om bûtensteanders te studearjen.
- Mei de rest, fan famyljeforme oan har eigen tekeningen kinne jo oaren fertrouwe.
It is folle wichtiger om de grins te identifisearjen wêrfoar't yn termen fan eigen online tagonklikens net wurdich is. Want wat it wurdich is om te leare te fjochtsjen fan ferslaving fan "Instagram" en oare sosjale netwurken, dat net sa lestich is - it is allinich nedich om in gaadliker en fassinearjende aktiviteit te finen dan wachtsje likes en reposts. Lit it lêste en spielje in wichtige rol yn 'e netwurkmienskip, mar draaie se har net yn in ein yn himsels. Hielendal josels op 'e realisearjen, hâldt op' e beoardieling om 'e beoardieling om' e evaluaasje te wachtsjen, om't it op himsels begjint te leauwen, en net it firtuele iets dat op it netwurk is makke.
As Wishing skat OK
As in persoan bygelyks, leit, leit in eigen tekening út, in muzyklyk as in boek foar universele resinsje, dan foar him sil it natuerlike wachtsje op 'e beoardieling - dit is it resultaat fan arbeid. Fan 'e persepsje fan lêzers hinget ôf fan it fierdere needlot fan it projekt. It is mooglik dat dizze belangstelling sil kinne oanpakke, firtuele "thumbs" yn Tangbers papier draaie mei in nonzero-gesichtwearde.
Mar as in persoan, troch in foto te stjoeren yn 'e eigen baan yn "Instagram", wachtet op' e beoardieling fan oare besikers nei de webside, sûnder jild te meitsjen, mar allinich foar sels tefredenens - it is al út 'e ramt fan adekwaat en normaal. Dêrom is it nedich om fuortendaliks te behanneljen foar de grinzen foar josels tastien, en te foarkommen en foarkomme echte "eksposysje" en lekkens dy't it gefaar fan ynformaasje fertsjinwurdigje yn unbetroubere hannen sil makliker wêze.