Die internet, wat die afgelope dekades plofbare verspreiding ontvang het, dien as nie net vermaaklike en werkplatform nie. Dankie aan die voortsetting van sosiale netwerke, is dit ook 'n instrument vir kommunikasie. In sosiale netwerke is dit moontlik om klasmaats te vind wat deur die lot aan 'n ander kant van geografie gelys word; Vind nuwe kennisse wat nie in die aflyn kon ontmoet weens afstande tussen lande en kontinente nie; Selfs verlief of in 'n heeltemal ander persoon verskyn wat niks gemeen het met die ware prototipe nie.
Oor die verskeidenheid van poste
Wanneer die internet en sosiale netwerke vir werkdoeleindes gebruik word, word die beoogde stel moontlike poste verstaan. Dit sal met 'n paar waarskynlikheid 'n advertensie-inligting wees. Of dalk die antwoorde op die vrae van kliënte en kopers wat iets wil verduidelik oor die komende transaksie. Maar wanneer dit kom by die gebruik van sosiale netwerke vir persoonlike doeleindes, is die moontlike lys van publikasies onvoorspelbaar.
Alleen is gefotografeer en uiteengesit in "Instagram" kos, ander eie selfe, is derde in VC of "klasmaats" oor die eerste liefde of die laaste onsuksesvolle verhoudings, deel die indrukke om die Rock Festival te besoek of aan debatte deel te neem aan allerhande Onderwerpe van politiek na biervariëteite - ruimtheid vir fantasie is onbeperk.
Oor verslawing
Maar hoekom mense op 'n soortgelyke wyse openbaar gemaak word, waarom byvoorbeeld ons eie foto's in "Instagram" uiteensit, as dit 'n persoonlike ruimte uitbreek, "blootstelling aan" individuele elemente van die lewe, wat honderde en duisende mense kan sien - Is dit nie beter om hierdie foto's vir persoonlike gebruik te hou nie, om nie met die internetgemeenskap te deel nie? Die situasie hier is eenvoudig: Soos reeds genoem hierbo, is die internet 'n geleentheid om jouself te besef in die vorm waarin 'n persoon gesien wil word. Mense soek op 'n soortgelyke manier om hul eie rykdom, status te demonstreer of selfs te wys dat hulle almal goed is.
Waarskynlik was dit dikwels moontlik om foto's van mense in duur motors te sien. Daarbenewens word dit soms duidelik dat 'n spesifieke karakter met hierdie motor nie verbind is nie - slegs 'n foto om te verf. Daarom lê die meisies die ontstellende selfie in die "Instagram" uit - sodat die res sien dat die lewe kook, sonder om 'n oomblik te sterf: hier in die klub, hier in die restaurant, hier op die strand van 'n vreemde duur oord of die S-klas masjien bestuur. Die lewe aan die onderkant om die res te laat glo dat die beton dame alles gebeur het.
Nog 'n kant van die begeerte om hul eie foto's te deel met die omliggende, word hou van - die aantal van hierdie sosiale netwerk "voordele" onder 'n aparte pos of 'n nuwe geposde foto bepaal die psigo-emosionele agtergrond vir die volgende nag. Ek het daarvan gehou, het 100 houers gesit - dit beteken dat die dag ingestel is.
Dit is die hoofrede waarom jong seuns en meisies 'n foto in "Instagram" of na-aantekeninge op die Facebouching-muur uitgelê het - kry 'n derdeparty-goedkeuring wat hulself ook smelt: hulle het dalk iets behaal, gewen, hoeveel hou van mense gevlegte . 'N Sekere manier van afhangende van die opinies van die omliggende, gegenereerde, as 'n reël, eerlike teenstrydigheid van die druk: hier, op die web is hy 'n slim, aantreklike en gevind, sy publikasies heg iemand anders se aandag aan - miskien stem die prentjie ooreen met na die aflynposisie van sake, maar as praktyk toon alles wat dit presies die teenoorgestelde gebeur.
Waarom openheid is skadelik
Oop toegang tot persoonlike lewe is om verskeie redes gevaarlik, ongeag hoe die vertoning waar is - in die netwerk, sal niemand verstaan waar die waarheid, waar 'n leuen is nie, sonder om voldoende gronde te hê:Afgunstig
Dit is maklik om 'n persoon te dwing om afguns te dwing, en die gedrag van laasgenoemde kan terselfdertyd veranderinge ondergaan, en daarom is dit moeilik om te dink wat die reaksie sal wees: miskien in 'n persoonlike of onder die foto, en miskien Dit is te erger.
Aanraak
In die netwerk volg mense selde wat hulle skryf sonder om in emosies en uitdrukkings terug te hou. Intussen is die reaksie op die waansin in die mens baie anders. Wat kan lei tot 'n ongelooflike gevolge, indien die oortreder nie die privaatheid van die persoonlike lewe volg nie - kan truker gevind word en "praat" vanlyn wees.
Perverts
Te openhartigste foto's van meisies, soos egter nie onderskei word deur 'n oormatige seksuele subteks nie, kan vervolging deur spesifieke "ondersteuners" veroorsaak. Veral as die koördinate van die "slagoffers" bekend sal wees aan "Stalker" weens nalatigheid van die deel van die gefassineerde Instagram.Misdadigers
Onder hierdie kategorie is dit die moeite werd om almal anders toe te laat: Begin met afpersers, bedrieërs, afpersing en eindig met niere - 'n demonstrasie van finansiële welsyn, 'n bestaande of virtuele, kan die aandag van die "haai" van die kriminele wêreld lok .
Psigo-emosionele agtergrond, of hoekom nie in 'n virtuele "duik" nie
Nie die verskriklikste nie, maar 'n belangrike aspek - niemand sal daarvan hou om "modder" te wees nie, figuurlik uitdruklik. Daarom is dit nie nodig om in die virtuele ruimte te verdiep nie, dit is daarmee saam met die regte wêreld, om nie te skerp op die volgende pos onder sy eie verklaring of foto te reageer nie.Hoe om 'n probleem op te los
So moet jy in "Instagram" en ander sosiale netwerke uitstuur, en watter poste is beter om nie te publiseer nie? Grense, waarbinne 'n persoon gereed is om sy eie persoonlike lewe te deel, stel elke individu onafhanklik vas. Maar om aanbevelings oor watter poste in te lê in "Instagram", VC of ander sosiale sosiale platforms, en wat nie is nie, is dit die moeite werd om te luister, die voordeel hier is slegs 2 punte "vir" en "teen":
- Inligting oor persoonlike lewe, inkomste, intieme sfeer, adresse, bankbesonderhede moet by hulle gehou word, wat die geleentheid uitskakel om buitestaanders te studeer.
- Met die res, van familie resepte na hul eie tekeninge, kan jy ander vertroud maak.
Dit is baie belangriker om die grens te identifiseer waarvoor in terme van eie aanlyn toeganklikheid nie die moeite werd is nie. Vir wat dit die moeite werd is om te leer om te veg met verslawing van "Instagram" en ander sosiale netwerke, wat nie so moeilik is nie - dit is slegs nodig om 'n meer geskikte en fassinerende aktiwiteit te vind as om van houers en reposts te wag. Laat laasgenoemde en speel 'n belangrike rol in die netwerkgemeenskap, maar moenie hulle in 'n doel op sigself verander nie. Om jouself te besef, hou 'n persoon op om te wag vir die assessering ter wille van die evaluering, want dit begin op sigself glo, en nie die virtuele iets wat op die netwerk geskep het nie.
Wanneer die skattings goed is
As 'n persoon byvoorbeeld sy eie tekening uitmaak, 'n musikale samestelling of 'n boek vir universele hersiening, dan vir hom die natuurlike sal wag vir die assessering - dit is die gevolg van arbeid. Uit die persepsie van lesers hang af van die verdere lot van die projek. Dit is moontlik dat hierdie belangstelling in staat sal wees om te monetiseer, virtuele "duime" in tasbare papier met 'n nie-nul-gesigwaarde te verander.
Maar wanneer 'n persoon, deur 'n foto van sy eie werk in "Instagram" te stuur, wag vir die beoordeling van ander besoekers aan die webblad, sonder om te hoop om geld te verdien, maar slegs vir selfbevrediging - dit is reeds uit die Raamwerk van voldoende en normaal. Daarom is dit nodig om dadelik die grense wat vir jouself toelaat, te hanteer, en vermy ware "blootstelling" en lekkasie wat die gevaar van inligting in onbetroubare hande verteenwoordig, sal makliker wees.