Mae'r Rhyngrwyd, a dderbyniodd ddosbarthiad ffrwydrol yn y degawdau diwethaf, yn gwasanaethu fel llwyfan difyr a gweithio nid yn unig. Diolch i barhau i ymddangos yn rhwydweithiau cymdeithasol, mae hefyd yn arf cyfathrebu. Mewn rhwydweithiau cymdeithasol mae'n bosibl dod o hyd i gyd-ddisgyblion a restrir gan dynged i ben arall daearyddiaeth; Dod o hyd i gydnabod newydd na allent gyfarfod mewn all-lein oherwydd pellteroedd rhwng gwledydd a chyfandiroedd; Hyd yn oed yn syrthio mewn cariad neu i ymddangos mewn person hollol wahanol nad oes ganddo unrhyw beth yn gyffredin â'r prototeip go iawn.
Am yr amrywiaeth o swyddi
Pan ddefnyddir y Rhyngrwyd a rhwydweithiau cymdeithasol at ddibenion gweithio, deallir y set arfaethedig o swyddi posibl. Bydd hyn, gyda rhywfaint o debygolrwydd, yn wybodaeth hysbysebu. Neu efallai yr atebion i gwestiynau cwsmeriaid a phrynwyr sydd am egluro rhywbeth am y trafodiad sydd i ddod. Ond pan ddaw'n fater o ddefnyddio rhwydweithiau cymdeithasol at ddibenion personol, yna mae'r rhestr bosibl o gyhoeddiadau yn anrhagweladwy.
Yn unig yn cael ei dynnu a'i osod allan yn "Instagram" bwyd, hunanol hun, yn drydydd yn VC neu "cyd-ddisgyblion" am y cariad cyntaf neu'r berthynas aflwyddiannus diwethaf, rhannu'r argraffiadau o ymweld â'r ŵyl roc neu gymryd rhan mewn dadleuon i bob math o fathau o Pynciau o wleidyddiaeth i amrywiaethau cwrw - mae rhagdybiaeth ar gyfer ffantasi yn ddiderfyn.
Ynglŷn â dibyniaeth
Ond pam mae pobl yn cael eu datgelu mewn ffordd debyg, pam, er enghraifft, yn gosod ein lluniau ein hunain yn "Instagram", os yw'n torri oddi ar ofod personol, "datgelu" elfennau unigol o fywyd, a all weld cannoedd a miloedd o bobl - Nid yw'n well i gadw'r lluniau hyn at ddefnydd personol, i beidio â rhannu gyda'r gymuned Rhyngrwyd? Mae'r sefyllfa yma yn syml: Fel y soniwyd eisoes uchod, mae'r Rhyngrwyd yn gyfle i wireddu eich hun yn y ffurf lle mae person am gael ei weld. Mae pobl mewn ffordd debyg yn ceisio dangos eu cyfoeth eu hunain, statws, neu hyd yn oed yn dangos eu bod i gyd yn dda.
Mae'n debyg, yn aml roedd yn bosibl gweld lluniau o bobl mewn ceir drud. Ar ben hynny, weithiau mae'n dod yn amlwg nad yw cymeriad penodol gyda'r car hwn wedi'i gysylltu - dim ond llun i beintio. Felly, mae'r merched yn gosod allan y selfie annifyr yn y "Instagram" - fel bod y gweddill yn gweld bod bywyd yn berwi, heb orfod marw am eiliad: yma yn y clwb, yma yn y bwyty, yma ar y traeth o dramor cyrchfan ddrud neu yrru'r peiriant dosbarth S. Mae bywyd ar y gwaelod i wneud y gweddill yn credu bod y wraig goncrit wedi digwydd.
Mae ochr arall i'r awydd i rannu eu lluniau eu hunain gyda'r cyffiniau yn dod yn hoffi - mae nifer y rhwydwaith cymdeithasol hyn "Manteision" o dan bost ar wahân neu lun postio newydd yn pennu'r cefndir seico-emosiynol ar gyfer y noson nesaf. Roeddwn i'n ei hoffi, rhoi 100 o hoff bethau - mae'n golygu bod y diwrnod yn cael ei osod.
Dyma'r prif reswm pam mae bechgyn a merched ifanc yn gosod llun yn "Instagram" neu ar ôl nodiadau ar y wal Facebouching - cael cymeradwyaeth trydydd parti, yn ogystal â thoddi eu hunain: gallent fod wedi cyflawni rhywbeth, a enillwyd, faint o bobl yn hoffi Pobl yn plethu . Mae ffordd benodol o ddibynnu ar farn yr amgylchyn, a gynhyrchir, fel rheol, anghysondeb onest y wasgu: Yma, ar y we mae'n smart, golygus a dod o hyd, ei gyhoeddiadau yn atodi sylw rhywun arall - efallai y llun yn cyfateb I'r sefyllfa offline o faterion, ond, fel y mae ymarfer yn dangos, popeth mae'n digwydd yn union i'r gwrthwyneb.
Pam mae bod yn agored yn niweidiol
Mae mynediad agored i fywyd personol yn beryglus am sawl rheswm, waeth sut mae'r dangosiad yn wir - yn y rhwydwaith, ni fydd neb yn deall ble mae'r gwirionedd, lle mae gorwedd, heb gael digon o resymau:Chenfigen
Mae'n hawdd gorfodi person i eiddigeddus, a gall ymddygiad yr olaf ar yr un pryd gael newidiadau, ac felly mae'n anodd dychmygu beth fydd yr adwaith: efallai mewn siâp mewn personol neu o dan y llun, ac efallai Mae'n rhy waeth.
Thafyn
Yn y rhwydwaith, anaml y mae pobl yn dilyn yr hyn y maent yn ei ysgrifennu heb ddal yn ôl mewn emosiynau ac ymadroddion. Yn y cyfamser, mae'r ymateb i'r gwallgofrwydd mewn pobl yn wahanol iawn. Yr hyn sy'n gallu arwain at ganlyniadau anhygoel, os nad yw'r troseddwr yn dilyn preifatrwydd bywyd personol - gellir dod o hyd iddo a "siarad" oddi ar-lein.
Wyriadau
Nid yw lluniau rhy onid o ferched, fel, yn cael eu gwahaniaethu gan is-destun rhywiol gormodol, yn gallu achosi erledigaeth gan "Fans" penodol. Yn enwedig os bydd cyfesurynnau'r "dioddefwyr" yn hysbys i "Stalker" oherwydd esgeulustod o'r rhan o'r Instagram syfrdanol.Troseddwyr
O dan y categori hwn, mae'n werth caniatáu i bawb arall: Gan ddechrau gyda gormodedd, twyllwyr, blacmel a dod i ben gyda chennyn - mae arddangosiad o les ariannol, yn bresennol neu'n rhithwir, yn gallu denu sylw'r "siarc" y byd troseddol .
Cefndir seico-emosiynol, neu beth am "plymio" mewn rhithwir
Nid yr agwedd fwyaf ofnadwy, ond yn bwysig - ni fydd unrhyw un yn hoffi iddo fod yn "fwd deniadol", yn mynegi yn ffigurol. Felly, nid oes angen dyfnhau i mewn i'r gofod rhithwir, mae i fyny gydag ef gyda'r byd go iawn, er mwyn peidio ag ymateb yn rhy sydyn yn y swydd nesaf o dan ei ddatganiad neu lun ei hun.Sut i ddatrys problem
Felly dylech osod allan yn "Instagram" a rhwydweithiau cymdeithasol eraill, a pha swyddi sy'n well peidio â chyhoeddi? Ffiniau, lle mae person yn barod i rannu ei fywyd personol ei hun, mae pob unigolyn yn sefydlu'n annibynnol. Fodd bynnag, i argymhellion ar ba swyddi i osod allan yn "Instagram", VC neu lwyfannau cymdeithasol cymdeithasol eraill, ac nad yw, mae'n werth gwrando, y budd-dal yma dim ond 2 bwynt "am" ac "yn erbyn":
- Gwybodaeth am fywyd personol, incwm, maes agos, cyfeiriadau, dylid cadw manylion banc gyda nhw, gan ddileu'r cyfle i astudio pobl o'r tu allan.
- Gyda'r gweddill, o ryseitiau teuluol i'w lluniau eu hunain, gallwch ymgyfarwyddo eraill.
Mae'n llawer pwysicach nodi nad yw'r ffin yn nhermau hygyrchedd ar-lein eich hun yn werth chweil. Am yr hyn mae'n werth dysgu i ymladd â dibyniaeth o "Instagram" a rhwydweithiau cymdeithasol eraill, nad yw mor anodd - mae'n angenrheidiol i ddod o hyd i weithgaredd mwy addas a diddorol nag aros am a reposts aros. Gadewch i'r olaf a chwarae rôl bwysig yn y gymuned rhwydwaith, ond peidiwch â'u troi i ben ynddo'i hun. Gwireddu eich hun, mae person yn peidio ag aros am yr asesiad er mwyn gwerthuso, oherwydd ei fod yn dechrau credu ynddo'i hun, ac nid y rhithwir rhywbeth sydd wedi creu ar y rhwydwaith.
Wrth ddymuno amcangyfrifon yn iawn
Os yw person, er enghraifft, yn gosod ei ddarlun ei hun, cyfansoddiad cerddorol neu lyfr ar gyfer adolygiad cyffredinol, yna iddo, bydd y naturiol yn aros am yr asesiad - mae hyn yn ganlyniad llafur. O ganfyddiad darllenwyr yn dibynnu ar dynged pellach y prosiect. Mae'n bosibl y bydd y diddordeb hwn yn gallu monetize, gan droi "bawd" rhithwir mewn papur diriaethol gyda gwerth wyneb nonzero.
Ond pan fydd person, drwy anfon llun o'i swydd ei hun yn "Instagram", yn aros am yr asesiad o ymwelwyr eraill i'r dudalen we, heb obeithio gwneud arian, ond dim ond am hunan-foddhad - mae eisoes allan o'r fframwaith digonol a normal. Felly, mae angen delio ar unwaith â'r terfynau a ganiateir i chi'ch hun, yna ac osgoi "amlygiad" gwirioneddol a bydd gollyngiad sy'n cynrychioli'r perygl o wybodaeth mewn dwylo annibynadwy yn haws.