Elulugu
Veusive Oleg on ajalooline iseloom, kelle elulugu on teada. Teadlased viivad selle kohta teavet mungade poolt salvestatud kroonikate kohta, samuti NESORi kronicleri autorlusest "Begoney aastate lugu". Prince Novgorod konfiskeeritud Smolensk, Love ja Kiievis, muutes Vana-Vene riigi lõpliku kapitali. Ta laiendas kohalike maade piire, suheldes nende territooriumide rahvaste ja hõimudega. Prince Oleg Novgorodsky juhatus tähistas iidse Vene võimsuse olemasolu algust.Lapsepõlv ja noored
Prince Oleg lastekoduse ja noorte kohta on raske mõistuse tõttu raske mõelda, kuna kroonikatel on mitmeid tõlgendusi tema välimusest Rürkimise lähedal. Vastavalt üks neist, ta pidi olema sugulane prints ja tema vend tema abikaasa efanda. See räägib "möödunud aasta lugu" ja Ioamahovian Chronicle kinnitab asjaolu.
Teiselt poolt oli prints lihtne kuberner, kes kasutas valitseja usaldust. See tõlgendus pakub Novgorodi esimese kroonika. Ajaloolased räägivad ka Skandinaavia saagast vanast Orvarist, Oleg'i faktide põhjal ja tõestades, et Skandinaavlased teadsid Oleg'i asju.
Juhtorgan
Legendi sõnul anti Olgegi hüüdnimi põnevuse tõttu. Olles meeskonna ja riigi juht, oli ta samaaegselt monarh, preester ja mustkunstnik. Legendid, mis ümbritsevad valitseja paigutus on seotud selle nüanssiga.
Poeg Prints Rurik, Igor, oli laps, kui vanem oli tema surmapõhine. Valitseja otsustas üle kanda Oleg. Ettevõte, tarkus ja sõjalise vaimu uue prints tähistas kroonika. Oleg'i asjade juhatus algas seiklustega: ideed, kuidas saada täielikku jõudu Dnepri äravoolu üle ja Kreeka veeteede arestimine. See pidi vallutama nende territooriumil elasivaid hõimud.
Arheoloogid kinnitavad, et Olegi saabumise ajaks Novgorodi võimsuse saabumise ajaks ei olnud veel olemas. Tema koht oli hõivatud kolme asulaga, kokku Devindid, linn Fortress, ehitatud 9. sajandil. Rurik ja Oleg olid valitsejad mitte nii palju Novgorodi nagu Starogod, nagu teda kutsuti. Suur kaubanduskeskus, Ladoga linn, mille tähtsus vähenes järk-järgult 859-862 tõttu arvukate sõdade ja rakendatud ülesannete tõttu. Linnade mõjutavad, jäid teadmata, kuid Novgorod ilmus siin osutus legendaarseks.
Mees osutus mees, kes suutis ühendada iidse Venemaa. Prints oli esimene, kes tabas Khazar Kaganati, kes oli oma kodumaa ja alustas koostööd kreeklastega. Pärast Ruriki surma sai ta valitsejaks ja põhjaosas. Uus valitseja kuuletati Criivichi, Ilmen ja soome-ugri hõimud, kelle hulgas olid Cugh ja kaaluvad. Smolensk ja Lyubuch olid Oleg reegel.
Lõuna-kampaania, mida prints läbis mööda kuulsat kauplemisrajat "alates väga erinevast kreeklastest", lubati Kiievi vallutada 882-ga. Askoldi ja dir-salakavade valitsejad väljasaadeti ning koos Novgorodi Kiieviga hakkas uue printsi kuuletuma. Seetõttu on ajaloolaste määratud kindlaksmääratud ajaloolised Venemaa riigi loomise aeg, mis Olegi reeglid 882-912.
Prince'i poliitika tekitas olulisi üritusi võimsuse eest. Oleg poolt kehtestatud territoriaalne tuum tunnustatud hõimud, sealhulgas: VNTYCHI, POLAANA ja Põhjamaade, Radmichi, Oitlini ja teised. Nimetades oma kubernerid, Prints teostas iga-aastaseid ümbersõitu, Filion, mis sai prototüüp maksuteenuse ja kohtusüsteemi.
Võitlus Khazari, Oleg vabastas Ida-slaavi maad Dani, mis 2 sajandit läksid rõhujatele. 898. aastal lähenesid ungarlased riigi piiridele, kuid prints õnnestus luua rahumeelsed suhted sõjaväeliste inimestega ja nõustuvad usalduse kooseksisteerimise vastu.
1990. aastal toimus kampaania Konstantinoopolile, mida mõnes alliks nimetatakse Tsargradiks. Tulemuseks oli 911. aastal sõlmitud kaubandusleping. Tema sõnul Venemaa kaupmehed ei pruugi maksta Constantinoopoliga kauplemise kohustus ja pool aastat elanud tasuta Püha Mammudi kloostris, vastuvõtmisel ja remontimine ja remontimine Byzantiumi kaudu. Riikide vahel oli ka vastastikune rahu leping.
On uudishimulik, et kirjeldatud kampaania mainimist ei leita Bütsantsi autorite allikates. Mõned teadlased küsisid ja vanglakokkulepet, kuna see sai mitme lepingu tulemusena. Oleg saatis suursaadikuid maailma kinnitamiseks ja nad tagastasid ravis koos kingitustega. On versioon, et see oli Bütsantsi kampaania, et ta tõi ta hüüdnime prohvetliku ettevaatlikkuse ja arvutuse eest, mitte suurepärase, vastavalt "lugu möödunud aastat".
Mõnede dokumentide kohaselt tegutses Oleg OLEG lastekampaaniates pärsslaste vastu. Selle aja ajaloolisi sündmusi kirjeldatakse ebamääraselt ja killustatult, mistõttu neid on raske taastada. Kuid teadlaste arvamused ühendavad prints Oleg nimega seotud hüpoteesid ja vahejuhtumeid. Niisiis kirjeldab 13. sajandi Ibn ISFANDIYAR ajaloolane Rushi rünnakut Pärsia Abuskuunisse. Pärast lüüasaamist selles võitluses võitis Vene meeskond linn 909-910-s, kuigi pärslaste ja kättemaksu viha korrigeerivad taas sissetungijad.
Araabia Al-Masidi Scholar tunnistas, et 912. aastal toimus Rusovi valitseja Musta merest Azovile Musta merest Azovile Kerch väina kaudu. Oma kirjeldustes mainis Al-Massidi iseloomu, kellega võiks võrrelda Olegiga nimede sarnasusega.
Isiklik elu
Olles Regent koos Rurik Pojaga, Olgeg ei andnud asutust IGORi käes, kuni ta oli 35-aastane. Oleg ei plaanis pärija pärija teha. Kuigi Igori reeglid Kiievis mentori ja tema puudumise ajal, tagastasid ametiasutused Oleg-le, kes soovivad teda jänentide üle kanda.
Tugeva valitseja isiklik elukond ja selle päritolu on salajases varjatud. Et rääkida sellest, kes tema abikaasa ja lapsed olid, oli raske, kuid selle aja seaduste kohaselt ei oleks sõdalased jõudnud ülema usaldusele ja juhuslikkusele, mitte amourousides. Warriors ei esitanud isikule, kes ei kinnitanud asutust selle ajastu standardite kohta. Ja mehelikkuse mõiste oli sageli polügaamias sageli.
Pärast enamiku elukulude kulutamist ei suutnud Oleg teha ametlikku abielu, kuid tal oli tema naine. Mõnede kroonikate kohaselt ei jätnud ta laste taga maha. Kuid Morava allikad eraldavad märgi hüüdnimelisesisesises, kes põgenes Venemaalt ja oli patronymic nimi Olegovitši.
Dokumentides on link asjaoluga, et ta oli vend Olga, abikaasa Igor. Mõned teadlased näitavad ka, et Olga võiks olla Olegi tütar, sest selle välimuse versioon ei ole läbipaistev. 15. sajandi kroonika ja lisatud Piskarevski loetelu kinnitab otse spekulatsiooni õiglust. Olga ja Igor kavandatav abielu võib tunnistada, et Oleg karastatud nii Rally Venemaale.
Surm
Legend kirjeldatud "lugu möödunud aastat" on otseselt seotud Oleg elulugu ja kannab valulikku templit, millega valitseja elas. Volkhv ennustas prints surma oma armastatud hobusest. Ütlemine ei olnud Oleg kaalu, kuni hobune suri. Prince otsustas prognoosi segamisel uurida loomade jääke. Snake Crane tuli kolju väljapoole, oli OLEGi poolt Stung. Tema hammustus põhjustas valitseja surma.
Legend, et Alexander Pushkin kasutasid Oleg'i laulu ära, on keskajaliste tööde kirjanduslik vastuvõtt. Seega said isiksused lugejate silmis suurema kaalu. Islandi saaga, kirjeldades Viking Orvard Odte'i surma, dubleerib ajalugu, kuid selle algne allikas jääb teadmata. Mõned teadlased näitavad, et kangelane on prohvetlik Oleg.
Oleg võttis surma 912. aastal, kuid teadlased vaidlustavad jätkuvalt selle päritolu, elulugu ja surma, juhtivate uute tõendite juhtivate näidete üle. Niisiis, Novgorod Chronicle deklareerib teisi versioone surma OLEG. Tema narratiivi otsib viide "üle mere" surma. Võib-olla räägime Olgegi väliskampaaniast, kes kirjeldab al-masidi oma dokumentides. Autor tunnistas RUSi tekkimist Kerch väinas.
On võimalus, et vastumeelsus Aserbaidžaani ja tootmise jaotus Khazari põhjustas konflikti. Osakuid olid reeglite vastu ja võttis lahingusse sisenenud, vaenlased purustasid ja tapavad oma ülema. Kaspia keskkampaania võiks olla Oleg viimaste asjade jaoks.
Suure printsi mälu hoitakse tänu kirjandusteostele, filmidele ja portreedidele, mis on loodud inspireeritud kultuuri ja kunsti näitajatega.