Lịch sử nhân vật
Vở kịch của Anton Pavlovich Chekhov "Cherry Garden" được coi là một ví dụ về kinh điển kịch tính. Sáng tạo của nó kèm theo bước ngoặt trong nhà hát Nga và văn học Nga. Đây là một bộ phim hài lyric với một công việc sau quyến rũ buồn.Lịch sử sáng tạo
Các nhà phê bình văn học tin rằng vở kịch là tự truyện. Cốt truyện hoạt động được xây dựng xung quanh gia đình quý tộc đã tháo rời, buộc phải bán bất động sản chung. Chekhov đã tình cờ vào một tình huống như vậy, vì vậy anh biết những kinh nghiệm của các anh hùng của mình. Trạng thái tinh thần của mỗi nhân vật đã quen thuộc với nhà văn là một người bắt gặp sự cần thiết phải rời khỏi quê hương. Tường thuật được thấm vào với một nhà tâm lý học tinh tế.
Một sự đổi mới của vở kịch là các diễn viên của cô được chia không trên những anh hùng tích cực và tiêu cực, không phải trên chính và phụ. Đây là những người trong quá khứ, hiện tại và tương lai, người mà nhà văn được phân loại theo thế giới quan của họ. Lopakhin là một đại diện của hiện tại, mặc dù đôi khi có một cảm giác rằng anh ta có thể yêu cầu vị trí của một người trong tương lai.
Làm việc trong công việc đã được thực hiện từ 1901 đến 1903. Chekhov bị bệnh nặng, nhưng đã hoàn thành vở kịch, và vào năm 1904, buổi ra mắt tuyên bố sân khấu trên cốt truyện mới được tổ chức trên sân khấu của Nhà hát Nghệ thuật Moscow.
"Orchard Cherry"
Tiểu sử và số phận của Yermolia Alekseevich Vopakhina kết nối chặt chẽ với cuộc sống của gia đình Ranevskaya. Cha của người anh hùng là một phong cách cha của cha của Ranevskaya và được giao dịch công nghiệp. Cô gái trẻ trẻ tỏ ra thông cảm với Yunsha, người bay ra khỏi cha mình, và anh ta kể về nó, nhớ lại lịch sử của cuộc sống ở Serfdom. Thái độ của Ranevskoy phấn khích về ý thức của lưỡi kiếm của Yermola. Anh thích sự vuốt ve của một cô gái hấp dẫn, nhưng anh hiểu rằng có một ranh giới dựa trên chế độ nô lệ. Ngay cả ý nghĩa của họ và tên của người anh hùng nói rằng nó được dành cho một xã hội hoàn toàn khác.
Lopahin Rich, trở thành một thương gia, và đã có thể biến vận mệnh của mình. Anh ta tự làm mình và vắng mặt trong giáo dục thích hợp, anh ta đã đi vào người dân hơn nó không tự hào. Mặc dù người ta nhận ra rằng những cuốn sách dành cho anh ta trống rỗng, và chữ viết tay không bao giờ tìm thấy một quan điểm cao quý. Các cựu pháo đài mọi thứ đã đạt được một công việc siêng năng, cả cuộc đời anh ta bao gồm công việc. Lopakhin đang vội vã mọi lúc, nhìn đồng hồ, chờ đợi một cuộc họp mới. Anh ta có thể được quản lý với thời gian và tài chính của riêng mình, không giống như gia đình Ranevskaya.
Lopakhin nhiều hơn một lần biến một cuộc trò chuyện về Vườn Cherry, cung cấp sự giúp đỡ. Thật dễ dàng để chia tay với tiền, đưa ra một khoản nợ, nhưng trong trường hợp bất động sản bán bất động sản, người kia bị lẫn lộn: Lopahin yêu Ranevskaya. Anh ta đến cao quý, cung cấp để mua một khu vườn và vượt qua nó dưới các khu vực đất nước, mặc dù anh ta có thể mua nó để sử dụng riêng.
Lopahin thể hiện tuyệt vời cho các phẩm chất kinh doanh của Serfdom cũ. Nó là thiết thực và tính toán, nhưng không sử dụng tài năng của mình chống lại những người thân yêu. Đồng thời, một số nhân vật đưa ra một đặc điểm vô tư của anh hùng, tin rằng lopahin theo đuổi khả năng giao dịch có lợi nhuận.
Trong suốt hành động, nó liên tục đến với cuộc hôn nhân của các lưỡi kiếm trên Melad. Yermolai không kết hôn với một cô gái không phải vì thiếu người yêu, mà là vì câu hỏi cắt vườn. Varya chỉ nhìn thấy Deltsy trong chú rể, mà đám cưới có thể có lợi như một thỏa thuận. Các cuộc đối thoại không mạch lạc giữa các anh hùng làm rõ rằng không có sự hiểu biết lẫn nhau giữa chúng. Tình yêu dành cho Ranevskaya, ấm áp ở trung tâm của các lưỡi kiếm, không cho phép anh ta nghĩ về những người phụ nữ khác. Người anh hùng đưa ra đề xuất của Ware chỉ theo yêu cầu của người mình yêu.
Trong vở kịch, một anh hùng, một cái gì đó mất đi với "Vườn anh đào". Lopakhin mất niềm tin vào tình yêu, nhận ra rằng hình ảnh của một người đàn ông đơn giản đã liên tục được thiết lập sau anh ta trong nhận thức về Ranevskaya. Đã mua Ranenevskaya, một đại diện của tương lai, chủ sở hữu của bất động sản, nơi gia đình anh ta đang phục vụ, chảy vào Euphoria. Nhưng, có được một khu vườn, anh ta không đạt được sự hoàn thành của giấc mơ, vẫn không thể đạt được. Ranevskaya rời khỏi Nga, rời đi ở Paris, và Lopahin vẫn một mình với bất động sản nơi thanh niên của anh ta trôi qua.
Trong trận chung kết chơi Ermolai Alekseevich nói về cuộc sống khó xử. Đối với anh ta, thực tế là tất cả những gì anh ta tìm kiếm đang trở nên trống rỗng. Anh ta nhận ra có bao nhiêu người ở đất nước của mình tồn tại vô định và không hiểu tại sao họ sống.
Thái độ của tác giả đối với các lưỡi dao không quá tiêu cực như các nhân vật khác chơi. Chekhov tin rằng các lưỡi kiếm "để chuẩn bị" và biện minh cho anh hùng thiếu giáo dục và giáo dục. Nhiều hành vi của các lưỡi dao chỉ ra rằng, bất chấp sự kìm kẹp của doanh nghiệp, một người đàn ông không có sự thận trọng đơn giản. Anh ta đến trễ tàu để gặp Ranevskaya. Muốn giúp cô ấy ra khỏi rắc rối, mua một khu vườn. Quyết định gọi đun sôi và ngay lập tức quên nó.
Hình ảnh của các lưỡi dao là vô cùng phù hợp trong những thập kỷ gần đây. Đây là một "anh hùng thời đại của chúng ta", một cách khéo léo xây dựng một doanh nghiệp, nhưng một linh hồn cũ. Một người không có khả năng nhận thức và suy nghĩ độc quyền về việc tự thực hiện của chính nó thông qua hàng hóa vật chất. Ermolai Lopakhin trình bày mô tả của nó sopchorts. Một nhà văn cảm giác một cách tinh tế có tác phẩm đầy ý nghĩa triết học và bi-a, là trái ngược hoàn toàn của con trai của những người serf đã đánh vào con người.
Che chắn
Chiếu phim đầu tiên của nhà viết kịch Nga Chekhov được sản xuất tại Nhật Bản vào năm 1936 bởi Giám đốc Mooraot Makoto. Anh hùng đã được nâng cấp dưới hình ảnh hiện tại của Nhật Bản. Năm 1959, đạo diễn của Deniel Petri đã loại bỏ bộ phim "Cherry Garden", trong đó vai trò của The Lopakhina đã hoàn thành Martin Hithe. Trong việc xây dựng Yana Bully, 1973, hình ảnh của một vestovent đã vắng mặt, và trong cuộc tập phim của Liên Xô năm 1976, Yuri Cayurov xuất hiện trong vai trò của một thương gia trong TV ngoại trừ.
Richard Eid năm 1981, ông đã quay trong vai Lopakhina Bill Paterson, và trong bức tranh Liên Xô của Igor Ilyinsky 1983, Viktor Korshun đã chơi Yermolaya. Anna Chernakova, người đã loại bỏ bộ phim "Vườn Cherry" sau 10 năm, được mời đến vai trò của Lopakhina Alexander Feklisov. Hình ảnh của thương gia trong phim truyền hình Serge Ovcharova năm 2008 đã đến La Mã Ageev. Vladimir Vysotsky trở thành người biểu diễn nổi tiếng nhất về vai trò này trong bối cảnh sân khấu.
Trích dẫn
Lopakhina vẽ sự thật rằng anh ta không quên vị trí của mình. Giống như bất kỳ người nào đã không nhìn thấy một cuộc sống thịnh vượng, anh ta tự hào về những gì anh ta quản lý để đạt được mà không cần sự bảo vệ và giúp đỡ. Đối với anh ta, biểu hiện chính của thành công là lợi ích vật chất:
"Tuy nhiên, cha tôi là một người đàn ông, và ở đây trong một chiếc áo vest trắng, đôi giày màu vàng."
Người anh hùng hiểu cách có giá trị trong tình hình hiện tại của nó sẽ là giáo dục mà ông không nhận được. Anh ta cũng cảm thấy rằng anh ta thiếu khả năng hiểu thế giới, trong đó anh ta tìm cách có được, nơi anh ta muốn được chấp nhận cho "anh ta":
"Cha tôi là một người đàn ông, một thằng ngốc, tôi không hiểu gì cả, tôi đã không dạy tôi, nhưng chỉ đánh Spyan, và tất cả các cây gậy. Về bản chất, và tôi là cùng một cậu bé và thằng ngốc. Không có gì được nghiên cứu, chữ viết tay là xấu, tôi viết để từ những người có lương tâm như một con lợn. "Thành tựu chính của Lopakhina là anh ta quản lý để hiểu: cuộc sống mà anh ta tìm kiếm - Niccene. Tiền không mang lại cho anh ta niềm vui. Có một khu vườn Cherry đưa ra một sự hiểu biết rằng giấc mơ của anh ta hóa ra là trống rỗng, niềm vui từ màn trình diễn của họ là nghi ngờ. Công việc trở thành người anh hùng, cuộc sống chính của sự tín nhiệm:
Khi tôi làm việc trong một thời gian dài, không mệt, thì suy nghĩ dễ dàng hơn, và dường như tôi cũng biết những gì tôi tồn tại. Và bao nhiêu, anh trai, ở Nga, những người tồn tại là những gì chưa biết về những gì. "