캐릭터 기록
Anton Pavlovich Chekhov의 "체리 정원"의 연극은 극적인 고전의 예로 간주됩니다. 그 창조물은 러시아 극장과 러시아 문학의 선회 지점을 동반했습니다. 이것은 슬픈 후 매력적인 일을하는 서정적 인 코미디입니다.창조의 역사
문학 비평가들은 놀이가 자서전 적이라고 믿습니다. 작품의 음모는 분해 된 귀족 가족 주위에 지어졌으며, 강제로 일반 재산을 판매해야합니다. Chekhov는 그런 상황에 빠졌습니다. 그래서 그는 영웅의 경험을 알고있었습니다. 각 캐릭터의 정신 상태는 원주민을 떠날 필요가있는 사람으로서 작가에게 익숙했습니다. 나레이션은 미묘한 심리학자와 함께 투과합니다.
놀이의 혁신은 주요자가 주요하고 2 차에 있지 않은 긍정적이고 부정적인 영웅이 아니라는 것이 아니라 긍정적이고 부정적인 영웅이 아니라는 것이 아니라는 것이 었습니다. 이것들은 과거, 현재, 미래의 사람들이었습니다. 작가는 세계관에 따라 작가가 분류했습니다. Lopakhin은 현재의 대표자 였지만 때로는 미래의 사람의 위치를 주장 할 수 있다는 느낌이 있습니다.
1901 년부터 1903 년까지 작업을 수행했습니다. Chekhov는 심각하게 아프지 만 놀이를 마쳤으며 1904 년에 새로운 음모에 대한 연극 진술의 초연은 모스크바 예술 극장의 무대에서 열렸습니다.
"체리 과수원"
Yermolia Alekseevich Vopakhina의 전기 및 운명은 Ranevskaya 가족의 삶과 밀접하게 연결되어 있습니다. 영웅의 아버지는 Ranevskaya의 아버지의 Serfdom이었고 산업적으로 거래되었습니다. 젊은 젊은 아가씨는 아버지에서 벗어나는 yunsha에 동정을 보였고, 그는 Serfdom에서의 삶의 역사를 회상하고 그것에 대해 이야기합니다. Ranevskoy의 태도는 Yermola의 블레이드의 의식에 대해 흥분했습니다. 그는 매력적인 소녀의 애무를 좋아했지만, 노예 제도에 따라 절벽이 있음을 이해했습니다. 성의 의미와 영웅의 이름조차도 완전히 다른 사회를위한 것이라고 말합니다.
Lopahin Richin, 상인이되며 운명을 바꿀 수있었습니다. 그는 자신을 자신을 자신을 만들었고 적절한 교육이 없었으며 자랑스러워하지 않는 것보다 사람들이되었습니다. 그 책의 책이 비어 있고 필기가 고귀한 뷰를 발견하지 못했습니다. 전직 요새 모든 것이 근면 한 일을 얻었습니다. 그의 인생은 일로 구성됩니다. Lopakhin은 항상 새로운 회의를 기다리고있는 시계를보고 있습니다. 그는 Ranevskaya 가족과 달리 자신의 시간과 금융으로 관리 할 수 있습니다.
Lopakhin은 한 번 이상 벚꽃 정원에 대한 대화를 늘리고 도움을 제공합니다. 빚을지고, 부채를주는 것은 쉽지만 부동산 판매 부동산의 경우 다른 하나는 섞여 있습니다 : Lopahin은 Ranevskaya를 좋아합니다. 그는 정원을 사고 국가 지역에서 그것을 구입할 수 있지만 그 자신의 사용을 위해 그것을 구입할 수있게 해주는 고양이에게옵니다.
Lopahin은 이전 Serfdom 비즈니스 자질에 놀라운 것을 보여줍니다. 실용적이고 계산되지만 사랑하는 사람들에 대해 재능을 사용하지 않습니다. 동시에 일부 캐릭터는 Lopahin이 수익성 높은 거래의 가능성을 추구하는 것을 믿는 영웅의 공평한 특성을 제공합니다.
행동을 통해, 그것은 바레의 블레이드의 결혼에 반복적으로 온다. Yermolai는 아메리칸이 부족했기 때문에 소녀와 결혼하지 않지만 정원을 자르는 문제 때문에. Varya는 결혼식이 거래로 유익 할 수있는 신랑의 델 티만을 본다. 영웅 사이의 일관된 대화는 그들 사이에 상호 이해가 없다는 것을 분명히합니다. 블레이드의 중심부에 따뜻한 Ranevskaya의 사랑은 다른 여성들에 대해 생각할 수 없습니다. 영웅은 그의 사랑하는 요청에 따라 도자기 제안을 만듭니다.
모든 영웅을 연주하면 무언가가 "체리 정원"으로 잃어 버렸습니다. Lopakhin은 ranevskaya의 인식에서 단순한 남자의 이미지가 끊임없이 확립되었음을 깨닫고 사랑에 대한 믿음을 잃습니다. 그의 가족이 서비스에 있던 재산 소유자 인 Ranenevskaya를 사는 Ranenevskaya를 구입 한 것은 행복감으로 흐르고 있습니다. 그러나 정원을 습득하면서 그는 꿈의 성취를 달성하지 못했습니다. Ranevskaya는 파리에서 떠나고 Lopahin은 그의 청소년이 지나가는 부동산과 혼자 남아 있습니다.
Play의 결승전에서 Ermolai Alekseevich는 어색한 생활에 대해 이야기합니다. 그를 위해 그가 찾은 모든 일이 비어 있기 때문입니다. 그는 자신의 나라에서 얼마나 많은 사람들이 존재하지 않는지 깨닫고 그들이 왜 그들이 살고 있는지 이해하지 못합니다.
블레이드에 대한 저자의 태도는 다른 캐릭터가 재생되는만큼 부정적이지 않습니다. Chekhov는 칼날이 "undrasting"하고 교육 및 교육 부족의 영웅을 정당화합니다. 블레이드의 많은 행위는 비즈니스 그립에도 불구하고 한 남자에게는 단순한 사유함이 없음을 나타냅니다. 그는 Ranevskaya를 만나기 위해 열차가 늦었습니다. 그녀를 곤경에 빠뜨리고, 정원을 사고 싶습니다. 종기를 부르고 즉시 그것을 잊어 버리기로 결정합니다.
블레이드의 이미지는 최근 수십 년 동안 매우 관련이 있습니다. 이것은 "우리 시대의 영웅"이지만, 사업을 능숙하게 구축하는 것이지만 부실한 영혼입니다. 지각 할 수없는 사람은 물질적 인 물건을 통한 자체 실현에 대해 독점적으로 생각할 수있는 사람입니다. Ermolai Lopakhin은 Czech Antiports를 설명합니다. 작품이 철학적 의미와 성극으로 가득한 미묘하게 느끼는 작가는 사람들을 두들겨주는 Serfs의 아들의 정반대입니다.
차폐
러시아 극작가 Chekhov의 첫 번째 영화 스크리닝은 1936 년 Mooraot Makoto 감독이 일본에서 만들어졌습니다. 영웅들은 현재 일본어 이미지에서 업그레이드되었습니다. 1959 년 Deniel Petri의 이사는 Lopakhina가 마틴이 완성 된 Martin의 역할이있는 영화 "벚꽃"을 제거했습니다. 1973 년에 Yana Bully의 공식화에서, Vestovent의 이미지는 1976 년의 소련 영화 제작에서, Yuri Cayurov는 TV의 상인의 역할에 출연했습니다.
1981 년 Richard Eid는 Lopakhina Bill Paterson의 역할을 촬영했으며, Viktor Korshun은 Yermolaya를 연주했습니다. igor ilyinsky 1983의 소비에트 그림. Lopakhina Alexander Feklisov의 역할에 초대 된 10 년 후에 영화 "벚나무"를 제거한 Anna Chernakova. 2008 년 Sergey Ovcherova의 상인의 이미지는 로마 Ageev에갔습니다. Vladimir Vysotsky는 연극 장면 에서이 역할의 가장 유명한 출연자가되었습니다.
인용 부호
Lopakhina는 그가 자신의 장소를 잊지 않는다는 사실을 칠합니다. 번영하는 삶을 보지 못했던 사람과 마찬가지로, 그는 보호와 도움없이 달성 할 수있는 것을 자랑스럽게 생각합니다. 그를 위해 성공의 주요 표현은 물질적 이점입니다.
"나의 아버지는 남자 였지만, 그리고 하얀 조끼, 노란색 신발에."
영웅은 현재 상황에서 얼마나 가치가 있는지 이해하고 그가받지 못한 교육이 될 것입니다. 그는 또한 그가 세계를 이해할 수있는 능력이 부족하다는 것을 느낀다.
"우리 아빠는 남자 였고, 바보 였고, 나는 아무것도 이해하지 못했고, 나는 가르쳐주지 않았지만, 스파 랜과 모든 막대기 만 이길 수 없었습니다. 본질적으로 나는 똑같은 소년과 바보입니다. 공부 된 것은 아무것도없고, 필기가 나쁘다, 나는 사람들로부터 양심적 인 돼지와 같이 돼지를 씁니다. "Lopakhina의 주된 업적은 그가 찾는 것입니다 : 그가 찾는 삶 - 니콘. 돈은 그에게 즐거움을 가져 오지 않습니다. 체리 정원을 갖는 것은 그의 꿈이 비어 있기로 밝혀 졌다는 것을 이해할 수 있으며, 그들의 공연에서 즐거움은 의심 스럽습니다. 일은 영웅에게 주요 생명을위한 것입니다.
"오랫동안 일할 때 피곤하지 않으면 생각이 쉽고 내가 무엇이 있는지 알고있는 것처럼 보입니다. 그리고 러시아의 형제가 얼마나 많은 사람들이 존재하는 사람들이 알려지지 않았습니다. "