Historia do carácter
A obra de Anton Pavlovich Chekhov "Cherry Garden" é considerada un exemplo de clásicos dramaturgicales. A súa creación acompañou ao punto de inflexión no teatro ruso e á literatura rusa. Esta é unha comedia lírica cun triste traballo post-encantador.Historia da creación
Os críticos literarios cren que a obra é autobiográfica. A trama de obras está construída en torno á familia de nobreza desmontada, obrigada a vender a propiedade xenérica. Chekhov pasou a entrar en tal situación, polo que coñeceu as experiencias dos seus heroes. O estado mental de cada personaxe estaba familiarizado co escritor como unha persoa que atopou a necesidade de deixar a casa natal. A narración está permeada cun sutil psicólogo.
Unha innovación da obra era que os seus actores estaban divididos en heroes positivos e negativos, non no secundario e secundario. Estas foron as persoas do pasado, o presente eo futuro, que o escritor clasificouse de acordo coa súa visión do mundo. Lopakhin era un representante do presente, aínda que ás veces hai unha sensación de que podería reclamar a posición dunha persoa do futuro.
O traballo sobre o traballo foi realizado desde 1901 ata 1903. Chekhov estaba gravemente enfermo, pero completou a obra, e en 1904 celebrouse o estreo de declaración teatral sobre a nova trama no escenario do Teatro Arte de Moscova.
"The Cherry Orchard"
Biografía e destino de Yermolia Alekseevich Vopakhina estreitamente relacionada coa vida da familia Ranevskaya. O pai do heroe era unha serfdom do pai de Ranevskaya e comercializou industrialmente. A moza señora mostrou simpatía ao Yunsha, que voou do seu pai, e el o conta diso, recordando a historia da vida en serfdom. A actitude de Ranevskoy entusiasmou coa conciencia das láminas de Yermola. Gustáballe a caricia dunha rapaza atractiva, pero entendeu que había un precipicio baseado na escravitude. Mesmo o significado do apelido eo nome do heroe di que está destinado a unha sociedade completamente diferente.
Lopahin rico, converténdose nun comerciante, e foi capaz de converter o seu destino. Fíxose a si mesmo e en ausencia de educación adecuada, entrou en xente do que non está orgulloso. Aínda que se recoñece que os libros para el están baleiros e a caligrafía nunca atopou unha vista nobre. A antiga fortaleza todo conseguiu un traballo dilixente, toda a súa vida consiste en traballar. Lopakhin ten présa todo o tempo, mirando o reloxo, esperando unha nova reunión. Pode ser xestionado co seu propio tempo e finanzas, a diferenza da familia Ranevskaya.
Lopakhin máis dunha vez converte a conversa sobre o xardín de cereixa, ofrecendo axuda. É fácil de romper con cartos, dando unha débeda, pero no caso da propiedade inmobiliaria, a outra mestúrase: Lopahin ama Ranevskaya. El vén aos nobres, ofrecendo comprar un xardín e pasalo baixo as áreas do país, aínda que podería compralo por seu propio uso.
LOPAHIN demostra sorprendente para as ex-calidades empresariais de serfdom. É práctico e calculado, pero non usa os seus talentos contra os seres queridos. Ao mesmo tempo, algúns personaxes dan unha característica imparcial do heroe, crendo que o lopahin persegue a posibilidade dunha transacción rendible.
Ao longo da acción, repetidamente chega ao matrimonio das láminas en Vare. Yermolai non se casou cunha moza non por mor da falta de amencer, senón pola cuestión de cortar o xardín. Varya só ve o Delsy no noivo, ao que a voda pode ser beneficiosa como un acordo. Os diálogos incoherentes entre os heroes deixaron claro que non hai comprensión mutua entre eles. O amor por Ranevskaya, quente no corazón das láminas, non lle permite pensar sobre outras mulleres. O heroe fai que a proposta Ware só a petición da súa amada.
No xogo todos os heroes, algo perde co "xardín de cereixa". Lopakhin perde a fe no amor, dándose conta de que a imaxe dun home sinxelo estaba constantemente establecida detrás del na percepción de Ranevskaya. Tras comprar Ranenevskaya, un representante do futuro, o propietario da propiedade, onde a súa familia estaba no servizo, flúe a euforia. Pero, adquirindo un xardín, non logrou o cumprimento do soño, que permaneceu inalcanzable. Ranevskaya deixa a Rusia, deixando en París, e LOPAHIN permanece soa coa propiedade onde pasou a súa mocidade.
Na final da obra Ermolai Alekseevich fala de vida incómoda. Para el, o feito de que todo o que buscou estaba baleiro. Realiza cantas persoas no seu país existen sen rumbo e non entenden por que viven.
A actitude do autor cara ás láminas non é tan negativa como os outros personaxes. Chekhov cre que as láminas "non dispoñibles" e xustifican ao heroe da falta de educación e educación. Moitos actos das láminas indican que, a pesar da adherencia comercial, un home non ten unha simple prudencia. É tarde para o tren para coñecer a Ranevskaya. Queres axudala a saír de problemas, compra un xardín. Decide chamar a ferver e esquecer inmediatamente.
A imaxe das láminas é increíblemente relevante nas últimas décadas. Este é un "heroe do noso tempo", construíndo habilmente un negocio, pero unha alma obsoleta. Unha persoa que é incapaz de percepción e pensa exclusivamente sobre a súa propia auto-realización a través de bens materiais. Ermolai Lopakhin presenta a súa descrición antiportos checos. Un escritor sutilmente sentimento cuxas obras están cheas de significado filosófico e traxidez, é exactamente o contrario do fillo de Serfs que bateu a xente.
Shielding.
A primeira selección de películas do dramaturgo ruso Chekhov foi feita en Xapón en 1936 polo director Mooraot Makoto. Os heroes foron actualizados baixo as imaxes xaponesas actuais. En 1959, o director de Deniel Petri sacou a película "Cherry Garden", na que o papel da Lopakhina cumpriu a Martin Hithe. Na formulación de Yana Bully, 1973, a imaxe dun vexetal estaba ausente, e na cineasta soviética de 1976, Yuri Cayurov apareceu no papel dun comerciante na TV excepto.
Richard Eid en 1981 filmou no papel de Lopakhina Bill Paterson, e na imaxe soviética de Igor Ilyinsky 1983, Viktor Korshun xogou a Yermolaya. Anna Chernakova, que eliminou a película "Cherry Garden" despois de 10 anos, invitou ao papel de Lopakhina Alexander Feklisov. A imaxe do comerciante na película de televisión Sergey Ovchara en 2008 foi a Roman Ageev. Vladimir Vysotsky converteuse no artista máis famoso deste papel na escena teatral.
Citas
Lopakhina pinta o feito de que non esquece o seu lugar. Como calquera persoa que non viu unha vida próspera, está orgulloso do que logrou alcanzar sen protección e axuda. Para el, a principal expresión de éxito son os beneficios materiais:
"O meu pai, porén, era un home, e aquí nun chaleco branco, zapatos amarelos".
O heroe entende o valioso na súa situación actual sería a educación que non recibiu. Tamén sente que carece da capacidade de entender o mundo, no que pretende obter, onde quere ser aceptado por "o seu":
"O meu pai era un home, un idiota, non entendín nada, non me ensinou, pero só batía Spyan e todo o pau. En esencia, e eu son o mesmo neno e idiota. Nada estudado, a caligrafía é mala, escribo de xeito que de persoas concienzuda como un porco ".O logro principal da Lopakhina é que logra entender: a vida á que busca - Niccene. O diñeiro non lle trae pracer. Ter un xardín de cereixa dá unha comprensión de que os seus soños resultaron estar baleiros, o pracer do seu rendemento é dubidoso. O traballo convértese no heroe a principal vida credo:
"Cando traballo por moito tempo, sen cansar, entón os pensamentos máis fáciles, e parece que tamén sei o que existe. E canto, irmán, en Rusia, persoas que existen é descoñecida por que ".