Níl suim ag an gcuid is mó de na himeachtaí i gcúirteanna na Rúise sa mheánfhear. Ach an chúirt i gcás Mikhail Efremova, a d'eagraigh timpiste ar 8 Meitheamh, 2020, a ba chúis le bás an tiománaí cúiréireachta Sergey Zakharov, go cinnte, go bhfuil sé dodhéanta tréith de líon an ábaltachta. Leanann na milliúin duine cúrsa an imscrúdaithe agus na dlíthíochta.
An nuacht is déanaí faoi chás coiriúil EFREMOOVA ná an éisteacht dar críoch agus cén abairt a chuir an t-aisteoir - san ábhar 24cm.
Aitheantas fíona
Tá na milliúin duine tar éis leanúint leis an gcinneadh ina gcúis le cúirt i gcás Mikhail Efremova. Agus níl an dearcadh seo i leith na n-imeachtaí timpeall an celebrity de thaisme - ón tús an-thús, níor tháinig an ócáid thar a chéile.Mar sin, ar éigean a fhágann siad meisce alcóil agus drugaí (agus fuair an t-imscrúdú amach ar dtús go ndearnadh mí-úsáid as an aisteoir, sular shuí taobh thiar den roth a SUV, ní hamháin le alcól, ach freisin substaintí "siamsúil" eile), rinne Mikhail Efremov leithscéal a ghabháil a thabhairt leithscéalta Teaghlach an duine éagtha agus fiú tairgeadh gach cineál cúnaimh.
Ina dhiaidh sin, chinn an t-arm iomadúla ar "lucht tacaíochta an tallann fuaraithe" chun "an aigne, an onóir agus an choinsiasa a bhaint amach" a iarraidh chun maithiúnas an ealaíontóra a iarraidh. Mar sin féin, léirigh an cas nua sa chás go bhfuil coinsiasacht an aisteora le canadh go luath, agus gur léir go raibh leithscéal as moladh dlíodóra. Tar éis don teaghlach an duine nach maireann freagra a thabhairt ar ghluaiseachtaí den sórt sin den taobh cúisithe, bhí sé diúltach gan athbhrí, chuaigh Efremov isteach. "
Mionstaidéar
An chéad argóint i bhfabhar chiontacht Mikhail Efremova ar a dtugtar a riocht ag an am na coireachta - ar shlí eile ní féidir an timpiste a chiontaítear ag an réalta na timpiste a ghlaoch. Le linn na timpiste, bhí an t-ealaíontóir cáiliúil na Rúise faoi thionchar ní hamháin alcalóidigh. Bhunaigh tástáil saotharlainne fola an aisteora nach raibh sé sa chás coiriúil seo agus gan substaintí toirmiscthe.
Bunaithe ar na rianta de shubstaintí támhshuanacha sa "othar" a braitheadh tar éis scrúdú leighis, rinneadh an toradh ar "Sliocht" ó Mikhail Efremov faisnéis mhionsonraithe faoin bpearsantacht gáinneála drugaí agus a mhealladh an réalta mar fhinné faoi dhíol substaintí toirmiscthe.
Dúirt iriseoirí ar leith a lean an chaoi a dtéann an chúirt ar aghaidh i gcás Mikhail Efremov, go bhfuil an t-ealaíontóir mar fhinné in imscrúdú ar dháileadh drugaí - an iarracht dóchúil an t-aiseolas a "Whitewash". Ag déanamh ionadaíochta ar a ghnó ar bhealach eile, casadh air an muirear a athoiliúint, rud a laghdaíonn déine na ciontachta.
Mar sin féin, bhí na meáin ceachtar mícheart agus iarrachtaí a "athdhéan an cás" nach raibh, nó rud éigin as an "Oban" ní raibh obair. Tá an dara ceann intuigthe, mar gheall ar an aird a thabhairt ar an gcás coiriúil ó ní hamháin lucht leanúna, ach freisin an preas. Ach níor tharla aon athruithe ar stádas an chúisí.
Mainneachtain ciontacht a aithint
Mikhail Efremov, roimh sin, a ghabhtar agus ag iarraidh maithiúnas ó theaghlach an duine nach maireann Sergey Zakharov, cé nach raibh sé aitheantas a thabhairt do théacs díreach a chiontachta féin, ar 5 Lúnasa, bhí sé sásta monatóireacht a dhéanamh ar an lucht féachana. Dúirt an t-ealaíontóir nach cuimhin léi go hiomlán cad a tharla ar an 8 Meitheamh, 2020, agus mar sin ní féidir a aithint go raibh sé ciontach sa timpiste agus bás an duine.Tar éis an Ráitis ar Efremov, thacaigh dlíodóir an aisteora leis an gcliant, ag tabhairt faoi deara go raibh gá le tuiscint a fháil ar shonraí an cháis. Agus gheall sé freisin an preas, a bhfuil an fhianaise indisputable ar neamhchiontacht a bharda.
Dlíthíocht
1. Tar éis dom a dúirt Mikhail Efremov nach gcuimhneoidh sé ar rud ar bith faoi na rudaí a tharla, thug an dlíodóir Leonid Olshansky faoi deara go gceadaíonn straitéis den sórt sin dlíodóir agus a chuid prostrate níos mó ná gníomhartha breise. Cé go bhfuil an t-imscrúdú á dhéanamh, tá an t-aisteoir faoi ghabháil tí, agus dá bhrí sin is féidir an téarma a laghdú (dhá lá de ghabháil baile atá cothrom le lá an choilíneacht).
2. Mac an bháis sa timpiste Sergey Zakharova cinneadh chun éileamh nua a chur i láthair ag Efremov 6.5 milliún Rúbal. Tugadh faoi deara, sa chúirt arís beidh bréag agus clúmhilleadh ar theaghlach an fhir éagtha, beidh an méid a mhéadú.
3. Ar an oíche roimh an seisiún cúirte nua ar 11 Lúnasa, cuireadh Mikhail Olegovich san ospidéal le drochamhras stróc. Níos déanaí, dheimhnigh dochtúirí go raibh an t-ealaíontóir i riocht déine meánach. Tar éis 3 lá, tháinig sé chun solais gur urscaoileadh Efremov ón ospidéal.
4. Le linn an chéad chruinnithe eile, ar 18 Lúnasa, Mikhail Olegovich, dhiúltaigh an chúirt siúlóidí dhá uair an chloig. Chomh maith leis sin, le linn an éisteachta seo, leathnaigh Efremov gabhála baile go dtí Eanáir 2021, agus tá na himeachtaí ag dul ar aghaidh.
5. Thíolaic an teaghlach an duine éagtha an t-aisteoir trí lawsuit ar an Rúbal siombalach, mar chúiteamh morálta dá bhean chéile, deartháir agus mac Sergey Zakharov. Thug siad faoi deara nach bhfuil gá le hairgead salach, ní fhilleann fear a thuilleadh. Dúirt an teaghlach freisin nach raibh aon leithscéal acu as Efremov, chomh maith le cúnamh ábhartha, a thuairiscigh na meáin.
6. Fuair na meáin amach nach ndeir na diagnóis ospidéil stróc Efremov. Dá bhrí sin, ghabh siad i luí ar a dhlíodóir Pashayev.
7. Le linn an tseisiúin cúirte, dúirt Elman Pashaev go bhféadfadh hacadóirí a bheith páirteach i dtimpiste le Mikhail Efremov. Thug sé faoi deara go bhféadfadh siad rialú nó nimh an aisteoir a ghabháil. Chomh maith leis sin, mhol an dlíodóir chun iniúchadh a dhéanamh ar leaganacha den sórt sin den tarlú mar an clog de Efremov leis an "nuacht gan choinne", blinding an tiománaí le léasair, chomh maith le nimhiú trí aerchóirithe nó nimh bhuidéalú sa chábán.
8. Dhearbhaigh an dlíodóir an pháirtí gortaithe Alexander Dobrovinsky le linn na Cúirte go bhfuil teideal físe ann maidir le finnéithe Briobtha Pashayev. D'iarr sé ar chead an bhreithimh duine atá in ann é seo a dheimhniú, ach diúltaíodh sa achainí.
9. Ar 20 Lúnasa, bhí finné nua le feiceáil in Efremov. Tá leath-dall againn (ní fheiceann súil amháin ar chor ar bith, ach sa dara myopia -3) a dúirt an fear darb ainm Alexander Kobets gur tháinig tar éis na timpiste go dtí an carr agus faoi deara beirt fhear. Taobh thiar den roth líomhnaítear go raibh slavs thart ar 40 bliain d'aois, agus bhí Mikhail Olegovich é féin sa suíochán cúil. Ag freagairt do cheisteanna DoBrovinsky, d'athraigh an finné gan choinne an fianaise agus thug sé faoi deara go raibh an tiománaí anaithnid bailithe a lámha an mála aeir.
10. D'éiligh an dlíodóir EFREMOOVA an Breitheamh Elena Abramov a bhaint as páirt a ghlacadh sa phróiseas. Dar leis, rinne an breitheamh an t-ábhar a mhúchadh d'aon ghnó agus níor measadh go raibh rudaí eile ag an gCosantóir. Baineadh peataí abramova as.
11. Le linn an chéad lawsuit eile, dhiúltaigh Mikhail Olegovich a dhlíodóirí - Elman Pashayev agus Elizabeth Shargorodskaya. Thug an Cosantóir faoi deara go raibh an breitheamh ann, mar gheall ar an aisteoir agus gur ghlac an t-aisteoir den sórt sin. Bhreithnigh dlíodóir an pháirtí gortaithe an iarracht eile seo chun imeachtaí na cúirte a dhéanamh níos doichte, mar atá i gcás stróc.
12. Níorbh fhéidir le Efremov dlíodóir a aimsiú in áit Pashayeva, a aistríodh go stádas comhairleora, d'fhostaigh sé ar ais é.
13. Ar an 1 Meán Fómhair, tháinig sé chun solais gur mhol Mikhail Olegovich teaghlach den 600,000 Rúbal éagtha. Níor ghlac an dlúth-Sergey Zakharov, seachas a mhac is sine, an t-airgead seo.
14. Ar an 3 Meán Fómhair, sheas Mikhail Efremov, le linn na héisteachta cúirte, agus d'aithin sé a chiontacht sa timpiste. D'éiligh an mac is sine den éagaigh go dtugann an t-ealaíontóir 8 mbliana ar a laghad sa phríosún, chomh maith leis an todhchaí, rinne siad ionadaíocht air tuarascáil mar a bhí sé ag freastal ar phianbhreith.
Pionós
Ar 8 Meán Fómhair, 2020, cuireadh pianbhreith ar Efremov. D'aithin an Chúirt an t-aisteoir ciontach agus rialaigh sé go gcaithfeadh an t-ealaíontóir freastal ar an téarma i gcoilíneacht ghinearálta réimeas 8 mbliana. Is é EFREMOV a bhaint freisin na gceart ar feadh 3 bliana agus ba chóir dó 800,000 Rúbal a íoc leis an mac is sine.
Thug Elman Pashaev faoi deara go ndéanfadh sé achomharc a dhéanamh ar an bpianbhreith, go dtí go dtiocfaidh sé i bhfeidhm, fanfaidh Mikhail Olegovich i gceann de na hionaid choinneála Moscó.
Beidh Updo Beidh an t-aisteoir in ann a bheith saor in aisce ach amháin tar éis freastal ar leath den téarma. Sa phionós tosaithe sé ag an am a chaitear faoi ghabháil tí. San iomlán, tá sé fós le suí 7 mbliana agus 10.5 mí.