Iseloomulugu
Mäng Anton Pavlovich Chekhov "Cherry Aed" peetakse näiteks dramaturgiliste klassika. Selle loomine kaasas pöördepunkti Vene teatri ja vene kirjanduse. See on lüüriline komöödia kurbjärgse tööjärgse tööga.Loomise ajalugu
Kirjanduslikud kriitikud usuvad, et mäng on autobiograafiline. Teoste maatükk ehitatakse ümber lahti võetud aadel perekonna ümber, sunnitud müüma üldise pärandi. Chekhov on juhtunud sellises olukorras sattunud, et ta teadis oma kangelaste kogemusi. Iga iseloomu vaimne seisund oli kirjanikule tuttav kui isikut, kes leidis vajadust lahkuda emakeelest. Jutustus lendub peene psühholoogiga.
Mängu innovatsioon oli see, et tema osalejad jagasid mitte positiivseid ja negatiivseid kangelasi, mitte pea- ja teisesena. Need olid mineviku, praeguse ja tuleviku inimesed, kellele kirjanik klassifitseeris vastavalt oma maailmavaatele. Lopakhin oli praeguse esindaja, kuigi mõnikord on tunne, et ta saaks nõuda inimese positsiooni tuleviku seisukohta.
Töö tööd viidi läbi alates 1901-1903. Chekhov oli tõsiselt haige, kuid lõpetas mängimise ja 1904. aastal toimus uue krundi teatri põhiaruande esietendus Moskva kunstiteatri etapis.
"Cherry Orchard"
Biograafia ja saatus Yermolia Alekseevich Vopakhina tihedalt seotud elu Ranvskaya pere. Kangelase isa oli Ranevskaya isa ja tööstuslikult kaubeldav Serfdom. Noored noored daam näitas kaastunnet Yunha'le, kes lendas oma isast välja ja ta räägib sellest, meenutades meenutades eluloost päris elu. Ranevskoy suhtumine põnevil Yermola labade teadvuse pärast. Ta meeldis atraktiivse tüdruku eest, kuid ta mõistis, et orjuse põhjal oli sade. Isegi tähenduses perekonnanimi ja nimi kangelane ütleb, et see on mõeldud täiesti erineva ühiskonna jaoks.
Lopahin rikas, muutub kaupmeheks ja suutis oma saatust muuta. Ta tegi ennast ise ja nõuetekohase hariduse puudumisel läks ta inimestele kui see ei ole uhke. Kuigi tunnistatakse, et tema raamatud on tühjad ja käekiri ei leidnud kunagi üllase vaate. Endine kindlus Kõik on saavutanud hoolika töö, kogu tema elu koosneb tööst. Lopakhin on kiire kogu aeg, vaadates kella, ootab uut koosolekut. Ta saab hallata oma aja ja rahandusega, erinevalt Ranvskaya perekonnast.
Lopakhin rohkem kui üks kord muudab vestlust Cherry aia kohta, pakkudes abi. Rahaga on lihtne lõhkuda, võlgade andmine, kuid kinnisvara müügi puhul segatakse teine: Lopahin armastab Ranevskaya. Ta tuleb üllasse, pakkudes aia ostmist ja edastada selle riigipiirkondade alla, kuigi ta saaks selle oma tarbeks osta.
Lopahin näitab endistele SerfDomi ärikvaliteedile hämmastavalt. See on praktiline ja arvutatud, kuid ei kasuta oma talente lähedaste vastu. Samal ajal annavad mõned tähemärgid kangelasele erapooletu iseloomuliku iseloomuga, usuvad, et Lopahin jätkab kasumliku tehingu võimalust.
Kogu tegevuses tuleb korduvalt vare labade abielu. Yermolai ei abiellunud tüdrukuga mitteameti puudumise tõttu, vaid aia lõikamise küsimuse tõttu. Vahendamine näeb ainult peigmees deltsy, kellele pulmad võivad olla tehinguna kasulikud. Kangelaste vahelised ebajärjekindlad dialoogid teevad selgeks, et nende vahel ei ole vastastikust mõistmist. Armastus Ranevskaya jaoks, sooja terade südames, ei luba tal mõelda teistele naistele. Kangelane teeb nõudluse ettepaneku üksnes tema armastatud taotlusel.
Mängus iga kangelane, midagi kaotab "Cherry aed". Lopakhin kaotab usu armastusse, mõistsin, et lihtsa inimese pilt oli pidevalt loodud Ranevskaya tajumise taga. Olles ostnud Ranenevskaya, tuleviku esindaja, pärandvara omanik, kus tema perekond oli teenistuses, voolab eufooriasse. Aga aia omandamine, ta ei saavutanud unistuse täitmist, mis jäi kättesaamatuks. Ranevskaya lahkub Venemaalt, jättes Pariisis ja Lopahin jääb ainuüksi pärandvaraga, kus tema noorte läbis.
Lõplik mäng Ermolai Alekseevich räägib ebamugavast elust. Tema jaoks, et kõik, mida ta otsis, oli muutumas tühjaks. Ta mõistab, kui palju inimesi oma riigis eksisteerivad sihitult ja ei saa aru, miks nad elavad.
Autori suhtumine teradesse ei ole teiste tähtede mängimiseks nii negatiivne. Chekhov usub terade "aukumine" ja õigustab hariduse ja hariduse puudumise kangelast. Paljud terade toimingud näitavad, et vaatamata ärikülgele ei ole inimesel lihtsat mõistlikkust. Ta on rongi hilinenud, et kohtuda Ranevskayaga. Tahavad teda hädas, ostab aed. Otsustab keeta ja kohe seda unustada.
Labade pilt on viimastel aastakümnetel uskumatult asjakohane. See on "meie aja kangelane," osavalt äritegevuse ehitamist, kuid aegunud hinge. Isik, kes ei suuda tajuda ja mõtlema eranditult materiaalsete kaupade kaudu oma eneseteostuse kohta. Ermolai Lopakhin esitab selle kirjelduse Tšehhi Antiportide. Suuline tunde kirjanik, kelle teosed on täis filosoofilist tähendust ja sõitmist, on inimeste poja täpne vastand, kes koputasid inimestesse.
Varjestus
Vene Playwright Chekhovi esimene filmi sõelumine tehti Jaapanis 1936. aastal direktori Mooraot Makoto. Heroes uuendati praeguste Jaapani piltide all. 1959. aastal eemaldas Deniel Petri direktor filmi "Cherry Garden", kus Lopakhina roll täitis Martin Hithe. Yana Bully sõnastamisel 1973. aastal oli Veersendi pilt puudub ja Nõukogude filmitegemisel 1976. aastal ilmus Juri Cayurov kaupmehe rolli TV-s, välja arvatud.
Richard EID 1981. aastal filmis ta Lopakhina Bill Patersoni rollis ja Nõukogude pildis Igor Ilyinsky 1983, Viktor Korshun mängis Yermolaya. Anna Chernakova, kes eemaldas filmi "Cherry aed" pärast 10 aastat, kutsuti Lopakhina Alexander Feklisovi rolli. Kaupmehe pilt televisioonifilmi Sergei OvCharova 2008. aastal läks Rooma Ageen. Vladimir Vysotsky sai selle rolli kõige kuulsama esineja teatrile.
Tsitaat
Lopakhina värvib asjaolu, et ta ei unusta oma koha. Nagu iga inimene, kes ei ole näinud jõukat elu, on ta uhke selle üle, mida ta suutis ilma kaitseta ja aidata. Tema jaoks on edu peamine väljendus oluline kasu:
"Mu isa oli aga mees ja siin valges vestis, kollastel kingades."
Kangelane mõistab, kui väärtuslik olukord oleks haridus, mida ta ei saanud. Ta leiab ka, et tal puudub võime mõista maailma, kus ta soovib saada, kus ta tahab "tema" heaks kiita:
"Mu isa oli mees, idioot, ma ei mõistnud midagi, ma ei õpetanud mind, vaid võitsin ainult Spyani ja kogu keppi. Sisuliselt ja ma olen sama poiss ja idioot. Midagi uuritud, käekiri on halb, ma kirjutan nii, et inimestelt kohusetundlik nagu siga. "Peamine saavutus Lopakhina on, et ta suudab mõista: elu, mille ta otsib - Niccene. Raha ei too teda rõõmu. Cherry aed annab aru, et tema unistused osutusid tühjadeks, rõõmu nende tegevusest on kaheldav. Töö muutub kangelaseks peamiseks eluks CEDO:
"Kui ma töötan pikka aega, ilma väsinud, siis mõtteid lihtsamaks ja tundub, et ma tean ka seda, mis ma eksisteeriin. Ja kui palju, vend Venemaal, inimesed, kes eksisteerivad, ei ole teada, mida. "