Hanes Cymeriad
Ysgrifennodd Nikolai Semeovich Leskov stori "Choschanted Wanderer" yn ail hanner y 19eg ganrif. Mae delwedd y prif gymeriad a ddaeth yn Hedfan Ivan, yn disgrifio dyn yn Rwseg syml. Mae gan ei chymeriad brif nodweddion meddylfryd a natur y bobl.Hanes Creu
Cafodd gwaith Nicholas Leskov ei danbrisio gan gyfoedion. Roedd beirniaid yn aml yn peintio ei ysgrifau. Nid oedd yr awdur yn cadw at draddodiadau llenyddiaeth Rwseg a darllenwyr wedi'u haddasu'n sylweddol. Mae iaith Leskova yn rhyfeddol o huawdl. Nid yw'r lleiniau a grëwyd ganddynt yn nyfnder y ddrama yn israddol i nofelau Dostoevsky a Tolstoy. Mae'r stori "Chilened Wanderer" yn dangos personoliaeth amlochrog gyda thynged anodd.
Ysgrifennwyd y gwaith yn 1873. Ar ôl ei greu, ysbrydolodd yr awdur daith i Ladoga, Karelia a Valaam. Ymwelodd yr awdur â'r fynachlog a'i adlewyrchu ar fywyd y cyfiawn. Ar y pwynt hwn, ymwelodd â'r syniad o ysgrifennu gwaith am y Bogatyr-Legitreel. Yr enw cyntaf oedd "Chernnozem Telemak". Cyhoeddwr, i'r cyhoeddiad y cyfrifwyd yr awdur, gwrthododd gymryd stori. Y cylchgrawn "Rwseg Byd" consensws, ond roedd yn rhaid i'r enw gael ei newid i'r "Wanderer swynol."
Mae'r awdur yn cynrychioli cymeriad Rwseg y cymeriad, sy'n amhosibl cael ei alw'n ddelfrydol i'r darllenydd. Mae natur yn anghyson, yn rhuthro mewn eithafion, yn ddisgrifiad cywir o arwr digyfaddawd. Mae dyn yn dangos caredigrwydd a difrifoldeb, symlrwydd a chyfrwys, ysbryd barddonol a chlefyd. Mae Ivan Flugin yn gallu gwallgofrwydd, ond mewn eiliadau anodd yn dod i helpu mewn angen. Y fath yw enaid Rwseg eang nad yw'n gwybod y ffiniau a'r terfynau.
Yn nheitl dim damwain, mae'r EpiThet "Enchantent" yn ymddangos. Mae'n ychwanegu cymeriad barddoniaeth. Roedd yr awdur yn ymddiried yn yr arwr meddwl, yn breuddwydio ac yn ffantasi, yn darlledu Duma ac yn dymuno ei bobl frodorol drwyddo.
Tale "Choschanted Wanderer"
Penodoldeb Ivan Northanych yw ei fod yn cael ei swyno gan hud bywyd. Mae popeth sy'n digwydd iddo, yn canfod fel pwrpas dwyfol a gwyrth. Nid oes ganddo unrhyw nod penodol o fodolaeth, felly mae'n tynnu bywyd, gan fwynhau ei hamlygiadau. Mae bywgraffiad yr arwr yn anodd, ond, yn ymddangos bob tro mewn lle newydd, mae'n ystyried ei fod yn ffordd o wybodaeth am y byd, ac nid newid gweithgaredd banal.
Mae ymddangosiad ymddangosiad y person presennol yn awgrymu bod gan Ivan Flyygin a Muromets Ilya nodweddion tebyg. Ar olwg dyn dim mwy na hanner can mlynedd. Uchder mawr, wyneb tywyll, gwallt llwyd hir yn gwneud ei ymddangosiad bonheddig a nerthol, yn atgoffa'r delweddau o arwyr epig. Mae Flagin yn gwisgo cyfangiad a chap du.
Mae syml a soulful, yr arwr yn hawdd ym mhob man, ond nid oedd yn oedi am amser hir. Mae ei chwiliad tragwyddol o'r canolwr yn dweud nad am wamaleiddrwydd a diofalwch. Dangosodd y dyn dro ar ôl tro yr ochrau gorau o'r cymeriad, gan arbed y teulu o K. Deonity a theyrngarwch Dangosodd Ivan mewn perthynas â'r tywysog a'r gellyg. Dangosodd yr un rhinweddau, yn gwasanaethu nani o ferch BARSKI. Mae'r arwr ar frys i roi cynnig ar fywyd, gweld cymaint â phosibl a'i deimlo ar yr uchafswm. Felly, ildiodd i ewyllys llif bywyd, ac mae'n dilyn y cyfeiriad y mae'n ei ofyn yn ddiderfyn.
Ni ddylid ystyried baner yn wan ac yn oddefol. Mae dyn yn cymryd tynged yn ddiamheuol. Yn aml, nid yw'n ymwybodol pam ei fod yn derbyn hyn neu'r penderfyniad hwnnw, ond mae'n gwneud camau gweithredu, gan ganolbwyntio ar greddf a theimladau. Mae Ivan yn derbyn Duw, felly mae marwolaeth yn aml yn osgoi ochr dyn. Nid yw'r arwr yn ofni marwolaeth, ac mae cyfrinach y consulability yn gorwedd ynddo. Dal ceffylau dros y precipice, mae'n dal i fod yn ddianaf. Mae Sipsiwn yn ei arbed o'r ddolen. Cael mewn caethiwed y Tatars, mae dyn yn rhedeg i'r paith. Mae'n ymddangos bod y baner yn diogelu'r cryfder uchaf, ac yn y rhyfel, mae'r arwr yn osgoi'r arwr.
Mae'r gêm gyda marwolaeth Ivan Northanych yn esbonio'r nifer fawr o bechodau. Gwireddu ei ostyngiad yn ystod bywyd, Arhosodd am farwolaeth, ond ni ddaeth hi. Mae Fluygin yn hyderus nad yw marwolaeth am ei chymryd. Mae Gellyg Sipsiwn, Tatar, Monk a laddwyd gan ddyn, yn caniatáu gadael i bechodau fynd. Mae'n gadael cyfrifoldeb, gan adael ei blant ei hun yn symud ymlaen.
Mae'n ymddangos bod fflaskin yn droseddwr, ond ni aeth i weithredoedd ofnadwy o ddial neu fudd-dal. Bu farw'r mab syfrdanol oherwydd diffyg damwain, a rhoddodd Tatarin Dduw i Dduw mewn brwydr onest gyda chyfoethog. Roedd marwolaeth Pears ar gydwybod Nigshanica am ddim damwain. Beth bynnag, roedd y ferch yn mynd i farw. Daeth Flaskin yn arweinydd mewn byd gwahanol, ar ôl mabwysiadu baich trwm o euogrwydd ac arbed o hunanladdiad. Ni basiodd y prawf cariad arfaethedig drosodd.
Mae'n gofyn am faddeuant gan Dduw am y llwybr bywyd. Yr arwr yw crëwr ei grefydd a'i werthoedd bywyd ei hun. Mae gonestrwydd yn parhau i fod yn uchelfraint. Mae dyn yn siarad am dynged heb rust. Cyfathrebu â'r cyd-deithwyr, mae'n ymddangos yn syml naïf, sydd, os oes angen, yn cofio ffyrnigrwydd a phenderfyniad. Yn y frwydr yn erbyn drwg, nid yw Ivan ogleddyanych yn goddef anghyfiawnder. Felly, y tu ôl i'r aderyn arteithio yn hawdd torri oddi ar gynffon y gath.
Aeth yr arwr i recriwtiaid yn lle'r dynion ifanc nad oeddent am adael i'r rhieni fynd i'r rhieni, cymaint oedd ei awydd i wneud iawn am eu pechodau, yn marw am ei bobl frodorol. Am bymtheg mlynedd, bu'n gwasanaethu yn y fyddin yn y Cawcasws o dan enw dieithr. Pechodau dros y blynyddoedd yn pwyso ar ddyn a chargo mwy difrifol. Digwyddodd y rhan fwyaf ohonynt oherwydd egnïol a chryfder rhyfeddol yr arwr. Manteision corfforol yn cael eu diffodd i Ivan yr anfantais. Ar yr un pryd, mae'n meiddio a gwladgarol.
Mae baner yn cael ei waddoli â phŵer ysbrydol. Disgrifir yr arwr fel cymeriad optimistaidd sy'n gallu ymddwyn yn ôl yr amgylchiadau. Mae'n barod i wrthwynebu tystiolaeth o ddrwg ar unrhyw adeg. Nid oes unrhyw rwystrau i ddyn, ac eithrio'r egwyddorion a drefnodd iddo'i hun.
Nghysgod
Nid y stori "Chilened Wanderer" yw gwaith enwocaf Nikolai Leskov. Mae darllenwyr yn gwybod yn well y plot o "wersi." Serch hynny, roedd y gwaith yn ysbrydoli cyfarwyddwyr ar yr addasiad.
Yn 1963, tynnodd Cyfarwyddwr Ivan Yermakov y ffilm enw'r un enw. Cafodd y brif rôl yn y ffilm ei chwarae gan yr artist Sofietaidd poblogaidd, The Actor Alexandrinsky Theatr yn St Petersburg Alexander Simonov. Roedd Tatyana Doronin a Vladislav Stroleilhik hefyd yn serennu.
Yn 1990, apeliodd y cyfarwyddwr Irina Poplavskaya i'r stori stori, gan dynnu'r ffilm nodwedd. Gwrthdaro intrapponeal y prif gymeriad oedd prif thema'r naratif. Yn rôl Ivan Flyagin, actor Alexander Mikhailov. Cymerodd Olga Ostrumova, Lydia Velajaev, Valery Nostzhev, Spark Mishulin a Leonid Kuravlev, ran yn y prosiect.
Dyfyniadau
Mae'r stori "Chilened Wanderer" yn cael ei osod yn wreiddiol yn wresog yn y bobl Rwseg, arwyr gydag enaid enaid. Mae'r awdur yn ei roi yng ngheg y prif berson:
"A ydych chi'n gwybod, math o ffrind: dydych chi byth yn esgeuluso i unrhyw un, oherwydd ni all neb wybod beth mae'r angerdd hwnnw'n dioddef ac yn dioddef."Dros amser, mae Ivan Flugin yn dod yn fwy cryfach na bywyd bywyd. Nid yw wedi ei wasgaru gan bobl ac yn ceisio rhoi pawb i helpu pawb.
Yn y stori, mae'r llinell gariad yn fwy tebyg i berthynas boenus. Mae'r prif gymeriad yn gwerthfawrogi menywod a theimladau y gallant eu rhoi:
"Mae'r fenyw o bopeth yn y byd yn costio, oherwydd bydd yn gwneud cais mor wlser nad oedd yn gwella ar gyfer yr holl deyrnas, a gall hi wella o'i chofnod."Mae'n ymddangos am rym corfforol arwr yr ysbryd haearn. Mae'n caffael math o ymddangosiad yng ngolwg pobl eraill. Yn wir, nid yw Fygin yn ansensitif. Gyda phob digwyddiad newydd a ddisgrifir gan yr awdur, mae'n dod yn fwy amlwg:
"O gwbl, dydw i ddim yn garreg, ond yr un fath â phopeth, asgwrn a llwch."