令人震驚（性格） - 照片，變壓器，宇宙，Optimus Prime，能力

角色歷史

震驚 - 來自變壓器宇宙的人物。這是Despetikon Megatron領導者的最佳戰士之一。以及一位輝煌的發明家，改善了舊的和建設性的新機器人。

變形金剛的傳記於1984年開始重新開始。然後出現了一系列的玩具，隨後長大了進入更多的東西。能夠改變表格的機器人的想法有望在全球範圍內獲得受歡迎程度。

Hasbro最初沒有計劃制定行星際戰爭的想法。但是為了增加塑料人物的銷售，有必要提出五顏六色的傳記。這項任務是給Marvel漫畫的主編，之後，流行的出版商推出了關於這些英雄的漫畫系列。

Hasbro和Marvel合作帶來了良好的商業利潤。大量的特許經營產品 - 動畫系列，視頻遊戲甚至全長電影 - 是對新角色的需求的指標。主題與主題之間的棋子圍繞兩個派系的反對 - autobot和childcores。

迄今為止的主要版本被反映在漫畫中。數百萬年前，由工廠運行的Cybertron用於在KVINTSONS的控制下製造機器人。一旦他們反對創造者並談論了追求者。

在第一次造成巨大損失之後，惡棍的自傳考慮了錯誤，並拋出了所有力量，以製造領導者 - 巨型。新的戰爭開始了，其中主要主角是最佳的素數。她持續了數百萬年，因此，在Zhero火山的地球上倒塌了這兩個派系的代表，該火山被停用。

在火山醒來之後，船上的車載電腦打開了，修復了“乘客”，並將其製度調整到地上條件。汽車的對抗現在在這個星球上繼續。 Autobots在人們中找到了朋友，並已經與他們反映了盲蜜隊的攻擊。

在人類的敵人中，除了兆普朗外，還有幾個殘忍和陰險的機器人站立。這是衰老老齡部隊的指揮官，其特點是渴望權力，以及聲音織物，對頭是忠實的，負責間諜和破壞者的工作。

最後，令人震驚的是絕對無靈欲，以呈現他的物種，一個有才華的科學家和發明家。

這位英雄特許經營的領導品質是開發的，即兆普朗甚至將他作為在缺席的網絡上作為一個控制器。顯然，他享受了對領導者的完全信任，並展示了他的奉獻。

有幾個版本有關發明人的天賦如何傾向於忠誠於兆普羅爾，並進入了雕刻龍的隊伍。

根據第一個，他最初專門從事公共汽車的實驗。但很快這項活動被禁止，天才沒有任何東西，而是加入惡棍。所以他能夠繼續做他的喜愛。

英雄的另一傳傳記證明了他服務於從事角斗士戰鬥的機器人。在那裡，他遇到了巨型，然後感受到了對“欺騙”的想法的承諾。

設計師賦予了令人厭惡的外觀。他有一個六角形頭，並且在臉部的地方有一個巨大的凸傳感器。紫色占主體的顏色，槍左手內置。

令人震驚以其智力而聞名。這是僅由邏輯和計算驅動的天才。他的戰鬥能力僅為兆普朗劣等，部分原因是亞太磁性大砲。

來自他老闆的Decepticon的主要區別是角色。科學家完全缺乏個人野心。對他來說更重要的是，正確持續行動，而不是在他自己的利益的基礎上行動。儘管對領導者忠誠，但令人震驚的時候試圖殺死他，因為有必要的派系。然而，他說Autobot的主要敵人。

它是一種冷血機械的一個例子。在戰鬥中，機器人來自科學的觀點，表現出完全沒有嗜血的缺乏。只有一個想法仍然存在 - 如何利用盡可能多的敵人中和的能力。 “思想的清晰度高於行動的倉促，”在這個報價中，它反映了科學家特徵的本質。

巨型部的認真部繼續，直到令人震驚地了解領導者的行為將導致失敗。然後英雄試圖將董事會的釬焊帶到他們的手中，考慮到渴望被欺騙的征服者的合理性。

至於性格的能力，它被認為是電磁輻射的所有權碩大。這包括X射線，紅外線和伽馬射線，以及無線電波。在轉換模式下，衝擊可以飛行並節省其尺寸 - 35英尺長。噴氣發動機安裝在鞋子或手柄上。

邏輯和理性的承諾是英雄的強大而弱勢。畢竟，當一個人反對對手時，天才的大腦開始失敗。

波浪的輻射非常耗費。副展示使用更常用的液體燃料。但有時你必須使用內置在體內的反應堆來原子。

科學成就的整合允許角色生產自己的頭像。他們在Cybertron實驗室工作，將信號傳遞給創造者。因此，令人震驚的坐標立即協調幾項研究。另外，由於他們，英雄對對手來說仍然是無法實現的。

該角色在關於機器人的第一個動畫片系列中首次亮相 - 變形金剛（1984-1987）。在接下來，他在電影變壓器中看到：電影，發明人科學家的角色華麗伯頓。這張照片情節的描述是第2季的邏輯延續。

順便說一下，在這裡殺死了申科島，這與製造商公司停止發布此機器人的決定有關。

豐富多彩的角色出現在全長膠片 - 一個夢幻般的激進分子“變形金剛3：月亮的黑暗面”2011。科學家落在切爾諾貝利，並採取了方舟船的細節。在這裡，在Pripyat，它進入與Optimus的鬥爭。然而，Autobot的領導者，只有在決賽中就可以克服寒血前言。在這個項目中，弗蘭克韋爾克成為英雄的聲音。

“你的參數沒有邏輯。但是，如您所知。“”來自我的生物的令人印象深刻的演示。但在其他地方使用你的力量不會是邏輯嗎？“