该系列“Zuulikha打开了他的眼睛”在Guseli Yahina的工作中，其发布于2020年4月13日举行，提高了公众共鸣。今年的预期首映已成为批评和观众讨论的原因。关于电影污染细节的细节是快速讨论，为什么政治家没有批准新型的屏蔽 - 在24厘米的材料中。
观众的反应
在首映后立即，对所示集发作的合理性的激烈争议出现。观众的意见分为：有些人赞扬角色艺术家的比赛，其他人认为演员是不成功的。完整的批评者专门指责了该系列粉丝的对抗以及在阅读小说后将判断电影的人。
在自我绝缘体方面，许多人认为这部电影是历史性的画面，并邀请孩子观看，无视16岁以上。该系列的弗兰克场景，这部小说的创造者被认为是钥匙，导致不满。 “当Zuulikha打开他的眼睛时，你需要有时间闭上眼睛或转身离开，”观众在评论中写作。
关于系列“Zulech打开了眼睛”的有趣事实
下一个索赔，由主任的工作，Egor Anashna造成的，原来是缺乏鞑靼气氛。鞑靼斯坦的居民被引起的事实是，没有刺绣的桌布和其他30s的寿命的其他器具的情况表现出没有刺绣的桌布和其他用具。尽管如此，在展会之后的社交网络中，快乐的报告迅速传播俄罗斯-1渠道上的塔塔尔语言的外观。
“Zulikha打开眼睛”系列的内容不会被忽视。观众正在等待小说第一章的视觉系列，但是褶皱是皱巴巴的。在Zuolea生命的一天中详细进行了详细的，由创造者忽略了静脉的图像和差距。帮助深入了解女主角的特征的关键点，没有进入系列，屏幕版似乎是肤浅的。
批评者中的历史性不准确的指责。该网络推出了20世纪30年代鞑靼村内活动的讨论。根据家庭记忆，一些与在剧集中同意的人，其他人认为没有这样的事情。
并非没有政治背景。根据Fausia Bayramova的说法，小说羞辱了国家的电影，鞑靼人的集体形象结果是邪恶的。作者认为，这部电影的创造者故意专注于所有人。
俄罗斯观众在剧集中看到了“特里反苏维埃”，除了代表苏联力量的人物之外，遗憾地瞄准了这部电影的所有英雄。
在“Cinema-theater.ru”网站的审查中，观众注意到：“Lubok-Novodel，所有英雄都穿着风格化的”古代“，但绝对没有磨损的衣服，清洁电影。它只刮胡子“纸板，”我甚至会说情节和英雄的“漫画”。“
决定性转变的支持者在电影中发现了一个政治背景，并要求禁止展示“Zuuleika打开眼睛”。共产党中央委员会主席Maxim Suraykin的董事长呼吁，在那里他称之为“俄罗斯人面对普莱夫康”。政治家强调该系列与苏联的过去相反。
批评Chulpan Khamatova.
在第一次评论之后，在电视节目中承认主要角色的Chulpan Hamatova承认他在电影示范中兴奋。在评论中，女演员被指责为她在框架中没有说鞑靼人。名人必须得到满足，并解释她出生在苏联，因此他们在家庭中用俄语发言。
在接受专访女演员时，澄清说，她理解了塔塔尔语言，但不会说他。 “对于观众来说，这将是不舒服的（它必须被记入字幕），或者是一种令人愉快的，”名人解释了这种情况。
“我觉得我的本土根源：Hamatova关于系列”Zulikha打开了他的眼睛“
女演员在媒体上抱怨他的地址诅咒。这颗恒星对收费意见感到失望，因为“除霜史”。这个名人表示，历史事件的“清漆”是糟糕的，而且担心系列中的事实软申请。
这颗恒星在负面反馈的交叉火灾下。 “我个人没有与我的丈夫，习俗和命运Chulpan hamatov撒上”面对“舌骨”，观众对该年龄的索赔以及领导的领导的看法。
与否定陈述相比，行动工作Hamaya支持大多数人。 “你只能看着她的眼睛，表达脸，并在滑道中感受到它！她没有言语打破灵魂！“ - 观众钦佩。
通过答复来评判，分为意见：哈士奇和触诊器平均划分，电影额定值从3.5到5到10分。