Thuyền trưởng Kopeka (nhân vật) - Hình ảnh, "Linh hồn chết", Nikolay Gogol, Đặc điểm

Anonim

Lịch sử nhân vật

Thuyền trưởng Kopekin - Anh hùng của Roman Nicholas Gogol "Linh hồn chết". Câu chuyện của anh ấy, mặc dù là một biệt thự từ cốt truyện chính, cũng phụ thuộc vào ý tưởng hàng đầu về công việc - "SUNING SOUL". Kopekin là một "người đàn ông nhỏ" điển hình, buộc phải chiến đấu với hệ thống bị thất bại và chuyển sang trả thù.

Lịch sử sáng tạo nhân vật

Hình ảnh của đội trưởng quay trở lại nguồn văn hóa dân gian - một bài hát về một người lính đã nghỉ hưu, những người từ một cuộc sống khó khăn đã đến với những tên cướp. Nguyên mẫu của Kopeikin không phải là một sĩ quan, nhưng phần còn lại của số phận của họ rất giống nhau.

Với dòng tường thuật chính, cuộc sống của Thuyền trưởng Copeikina được kết nối yếu. Chúng tôi tìm hiểu câu chuyện của anh ấy từ bưu điện, một người đàn ông thô lỗ đơn giản, vì người mà nó không quá là một chiếc xe đạp vui nhộn, mà anh ấy nói với bàn ăn. Anh ta nhớ lại Kopeykin khi nói đến tính cách của Pavel Chichikov, giả định rằng tên của người mua-người mua của "những linh hồn chết" bị che giấu bởi anh hùng của lịch sử cũ.

Tác giả, mô tả hình ảnh của một người thừa kế, các khu nghỉ mát sang sự tương phản: Phòng Đế đội Captain Copeikin được so sánh với số lượng sang trọng của một quan chức cấp cao, bữa trưa khốn khổ của anh ta - với những cái bẫy dồi dào trong các nhà hàng nơi Veelmembrazheb. Gogol tự hào về tiểu thuyết về anh ta, xem xét nó là trang trí chính của cuốn tiểu thuyết, và rất đau khổ khi kiểm duyệt buộc ông phải thay đổi sự xuất hiện của Kopeikin vượt quá sự công nhận.

Lịch sử và hình ảnh của Thuyền trưởng Copeikina

Không có thực tế rằng một mô tả chi tiết về nhân vật và tiểu sử của nó, mà thậm chí là một cái tên. Gogol cố tình De thổi anh hùng, bởi vì Kopekin được thể hiện đau khổ, một hình ảnh tập thể của những người tìm kiếm sự thật.

Thuyền trưởng - Anh hùng chiến tranh năm 1812, một người tàn tật, người mất chân và bàn tay, đang cố gắng nhận bồi thường nguyên liệu từ chính quyền. Mặc dù Kopekin đến từ gia đình cao quý, ông đe dọa nghèo đói đầy đủ, vì có thể chứa người thân của mình là không thể. Đã thu thập các quỹ cuối cùng, nhân viên đã nghỉ hưu đi từ tỉnh xa đến St. Petersburg.

Hoàng gia sang trọng của thành phố đang tấn công anh hùng. Sự kinh ngạc của Kopeikina khi nhìn thấy các tòa nhà, cỗ xe và sự phong phú của những người quan trọng xung quanh một phần lặp lại những cảm xúc được Gogol mô tả trong câu chuyện "Đêm trước Giáng sinh". Nhưng nếu chân không Smith ở St. Petersburg đã đạt được sự may mắn của anh ta, thì đối với Kopeykin, cuộc hành trình biến thành một thất bại nghiền nát.

Đội trưởng đến cúi đầu trước "Bộ trưởng hoặc Chào mừng", thật dễ dàng để tìm hiểu các tính năng của A. Arakcheev, và nhận được một câu trả lời đáng khích lệ. Về niềm vui, Kopeka dành gần như tất cả tiền trong nhà hàng gần nhất. Anh ta không nghi ngờ rằng thực tế không ai sẽ giúp anh ta: mỗi ngày, đến với lễ tân, anh ta chỉ nghe được yêu cầu "quay lại vào ngày mai."

Mang lại tuyệt vọng, anh hùng phá vỡ sự tiếp nhận và đòi hỏi sự giúp đỡ hứa hẹn. Đối với sự táo bạo, anh ta ngay lập tức được gửi đến tỉnh bản địa của mình, nơi anh ta gãi sự vô vọng của mình đối với một con đường tội phạm - anh ta thu thập một băng đảng và bắt đầu cướp trong những khu rừng xung quanh.

Trong phiên bản đầu tiên, câu chuyện về Kopeikin đã có một trận chung kết được quy định rõ rệt trong đó Gogol đã mô tả chính xác những gì anh ta đã tham gia vào người anh hùng sau khi trở về quê hương. Tập thể các băng đảng của những người lính đã nghỉ hưu, ông bắt đầu trả thù các quan chức với sự khốc liệt. Những tên cướp đã không chạm vào những người nông dân được gửi bởi các vấn đề của họ - mục tiêu của họ là "tất cả không trạng thái": băng đảng đã chọn tiền để thanh toán các bộ lọc. Vì vậy, những người thu gom không yêu cầu tiền từ mọi người lần thứ hai, Ataman đã đưa ra các khoản thu giả về việc trả nợ trước kho bạc.

Sau đó, nhà văn, sợ kiểm duyệt, làm dịu các điểm sắc nét của cốt truyện và loại bỏ kết thúc - Bưu điện chỉ gợi ý về "Vỏ đen", mà Kopekin đã chiếm, nhưng không mô tả chúng. Tuy nhiên, ngay cả trong một hình thức mềm mại, câu chuyện bắt gặp khó khăn trong việc xuất bản. Trong một giai điệu thấp hơn, nhà xuất bản yêu cầu loại bỏ tiểu thuyết bổ trợ hoặc thực hiện các chỉnh sửa gốc vào nó. Tác giả cứng đầu đã chiến đấu để duy trì vai trò của đội trưởng trong công việc ở dạng nguyên tố, nhưng mọi thứ hóa ra không thành công.

Kết quả là, câu chuyện vẫn còn, nhưng tôi phải mất tất cả các điểm nhấn Satirical trong đó. Gogol đã tháo gỡ rất nhiều như một kết quả của vụ án. Trích dẫn từ những lá thư của anh ta đã được bảo tồn, trong đó người ta đã đề cập rằng ông coi sự nhộng của tiểu thuyết, và sự từ chối của hình ảnh dự định ban đầu còn lại trong bài tường thuật "để phá vỡ, không có gì để vá."

Tác giả của Alagina Alexander đến bài thơ của Gogol

Ở dạng được công bố, đặc điểm của nhân vật cho thấy bản thân đội trưởng sẽ đổ lỗi cho những sai lầm của Ngài. Tuy nhiên, một gợi ý về sự mơ hồ của lịch sử Nikolai Gogol vẫn "kéo" để in: Postmaster, trốn tránh từ mô tả về những gì Kopekin đã làm trong rừng, gợi ý rằng đây là "một bài thơ toàn" - ít nhất là ở St. Petersburg, anh không còn nghe nói về anh, anh hùng đã có thể thể hiện bản thân và trả thù.

Thuyền trưởng Kopekin trong phim

Trong sàng lọc đa niêm phong của "Vòi sen chết" năm 1984, Kopeikina đã chơi diễn viên Valery Zolotukhin. Năm 2005, một bộ phim nhiều bao vây "Trường hợp linh hồn đã chết", "trong đó hình ảnh của đội trưởng tiết lộ những người lính Peter.

Năm 1934, Mikhail Bulgakov đã chuẩn bị một bộ phim dựa trên tiểu thuyết của Gogol, trong đó đã gặp phải hình ảnh của Kopeykin. Trong đó, đội trưởng không còn đáng thương, mang đến sự tuyệt vọng: và hiện thân của ý tưởng của người dân Nga, sẵn sàng tự đứng lên và trả thù về sự áp bức. Thuyền trưởng tại Bowgakov đến gần với hình ảnh của Yemelyan Pugacheva: Anh ta có "vật lý học khác", bộ râu bay hơi, biểu tượng trên cổ và gây ra hành vi. Trong quá trình cướp của mình, vụ cướp của anh ta lớn lên đến quân đội khủng khiếp, truyền cảm hứng cho sự sợ hãi hoảng loạn của chính quyền.

Trong phim, ý tưởng về Bulgakov phải giảm thiểu đáng kể. Một lúc, Kopekin không thích kiểm duyệt Sa hoàng, và hình ảnh cập nhật của ông đã không tán thành Liên Xô, đã xem xét hình ảnh của nhà lãnh đạo nông dân rất thô lỗ, giải phóng và tàn nhẫn.

Thư mục

  • 1842 - "linh hồn chết"
  • 1934 - "Cuộc phiêu lưu của Chichikov, hoặc linh hồn đã chết" (phim ảnh)

Đóng phim

  • 1909 - "linh hồn chết"
  • 1960 - "linh hồn chết"
  • 1984 - "linh hồn chết"
  • 2005 - "Trường hợp của" linh hồn chết ""

Đọc thêm