Porrofiry Petrovich ("Tội phạm và hình phạt") - Hình ảnh và đặc điểm, cuộc trò chuyện với Raskolnikov, trích dẫn

Anonim

Lịch sử nhân vật

"Tội phạm và hình phạt" là một công việc quan trọng trong các tác phẩm của Fyodor Mikhailovich Dostoevsky và dấu hiệu của cột mốc trong lịch sử văn học thế giới. Hai chất đối kháng - The Killer Rodion Raskolnikov và điều tra viên Porfiry Petrovich phải đối mặt trong cuộc xung đột tư pháp và tư tưởng.

Lịch sử sáng tạo

Nhà văn Fedor Dostoevsky.

Công việc được tạo ra vào năm 1866. Dostoevsky đã làm việc trên một bài luận, ở Katorga. Ban đầu, bài tường thuật trong tiểu thuyết được trình bày dưới dạng lời thú nhận của một nhà văn, nhưng kế hoạch đã trải qua hiện đại hóa. Chỉ đạo công bố sáng tạo của mình cho biên tập viên của "Bản tin Nga" (tạp chí trong đó tiểu thuyết được xuất bản), tác giả mang đến cho anh ta một đặc điểm của "báo cáo tâm lý của một tội ác".

"Tội phạm và trừng phạt" kết hợp định hướng tâm lý và hình con triết học. Cuốn tiểu thuyết đề cập đến dòng chảy gọi là chủ nghĩa hiện thực. Đồng thời, tác giả so sánh các ý tưởng của các anh hùng chống đối còn, không vượt quá ý kiến ​​của họ về quan điểm của các nhân vật, nhưng liền kề với họ.

Porfiry Petrovich là người diễn xuất chính trong công việc, ngang tầm với nhân vật trung tâm của Rodion Raskolnikov. Ông giữ vị trí trong Ủy ban điều tra St. Petersburg, trung thành phục vụ như một tiểu bang. Người hùng được phân biệt bởi những phẩm chất chuyên môn tích cực: Trực giác, bộ nhớ tuyệt vời, doanh thu, tập trung, chu đáo và tâm cấp tính. Một người đàn ông 35 tuổi, anh tự gọi mình là kỵ binh và một ông già.

Ngoại hình Petropyrian Petrovich.

Sự xuất hiện của điều tra viên là không có khuynh hướng. Nó đầy đặn, da có một sắc thái đau đớn, và một cái gì đó đồng nghiệp và mềm được theo dõi trong hình. Hình ảnh của anh ấy biến thành một kết thúc tồi tệ của tội phạm, người mà thám tử lái quanh ngón tay, điều tra trường hợp tiếp theo. Petrophiry Petrovich là trung thực và công bằng, biết giá của từ, được phân biệt bởi sự hoài nghi và mất lòng tin đối với người ngoài cuộc. Nếu cần thiết, điều tra viên khuyến khích bất kỳ mặt nạ nào để xác định thông tin cần thiết.

Ý nghĩa của Raskolnikov đã được biết đến với Polrow Petrovich từ lâu trước một người quen cá nhân với một sinh viên tàn nhẫn. Điều tra viên đọc bài viết của Revion, được xuất bản trên tờ báo. Nó bao phủ hệ tư tưởng, phù hợp với người dân của "chủng tộc cao nhất" và "loại thấp hơn" được phân biệt. Học sinh lý luận về khả năng giết chết giây thứ nhất, biện minh cho sự tranh luận của mình.

"Tội ác va hình phạt"

Porfiri Ivanovich đã thực hiện để điều tra vụ giết người của các kẻ già tuổi của Alena Ivanovna và người thân của Lizaveta. Người anh hùng có một tên không nói, nhưng về tên của điều tra viên tò mò vì lý do. Trong suốt tiểu thuyết, tác giả không đề cập đến nó không bao giờ. Nhưng trong công việc của "Anh em Karamazov" xuất hiện tên luật pháp của pháp luật với tên Znamensky, cho thấy một loại nạp tiền được thực hiện bởi Dostoevsky.

Minh họa cho cuốn tiểu thuyết

Lý do cho cuộc đối đầu với Petrophry Petrovich và Rodion Skolnikova nằm trong sự khác biệt của các lý thuyết của họ. Tranh chấp về bản chất của tội phạm thể hiện vị trí sống của đối thủ. Raskolnikov hình thành hệ tư tưởng riêng, phương pháp của nó dựa trên ý tưởng về sự tồn tại của những người đặc biệt mà người giết người không được coi là tội phạm. Porfiry Petrovich không tìm thấy bằng chứng chống lại tội phạm. Vai trò của ông trong cuốn tiểu thuyết là sự xác định của hư vô, chủ nghĩa vô thần và thuyết nhị phân của nhân vật chính. Tiếp xúc xảy ra trái với sự vắng mặt của bằng chứng.

Các cuộc chiến bằng lời nói của các anh hùng đã dẫn đến thực tế là điều tra viên đoán về lỗi lầm của Skolnikov. Chỉ sự xuất hiện của Molten Moltie cản trở nhận thức của tòa án. Nhưng Porfiry Petrovich tự tin rằng các giả định là đúng. Anh cảm thấy liên lạc với tội phạm, như anh hiểu niềm tin của mình. Trong sự hiểu biết về điều tra viên Rodion - "Máy bay chiến đấu khủng khiếp", có khả năng tìm niềm tin. Bình tĩnh, có thể được tìm thấy, chỉ cần thú nhận về tội lỗi, các bộ chia có được do đối thủ của họ.

Rodion Raskolnikov.

Tiểu sử của Petrophry Petrovich ít được mô tả trong công việc. Thật khó để giả định cách thức phương pháp làm việc được hình thành. Nó thể hiện kiến ​​thức về tâm lý học, một phương pháp đặc biệt để giữ thẩm vấn bằng cách sử dụng Overgetd. Phân tích từng cuộc họp của các anh hùng làm cho nó có thể hiểu những gì điều tra viên đã đi qua cách điều tra chính xác.

Cuộc trò chuyện đầu tiên về Skolnikov với một đại diện của Luật Luật đã diễn ra khi điều tra viên mặc một người giản dị, trong áo choàng tắm và giày, không có tiếng BengneBard và ria mép. Rodion dường như porfirya petrovich nhìn thấy anh ta qua, và thám tử quyết định vô tội vạ. Bài phát biểu trong cuộc đối thoại là về lý do mà tội ác đó đã cam kết và bản chất của họ. Điều tra viên nhớ lại sinh viên bài viết của ông trên báo.

Ngày thứ hai được bắt đầu bởi Revion, thấm nhuần hận thù đối thủ của mình. Người anh hùng đang dựa vào cơ hội để xua tan sự nghi ngờ phát sinh, theo ý kiến ​​của ông, do thiếu biện pháp phòng ngừa. Tại cuộc họp, Porfiri Petrovich mang đến cho người hùng hiểu rằng anh ta đoán về vụ giết người và cướp hoàn hảo, hóa ra một cuộc trò chuyện về tự do, sự an tâm và xây dựng một cuộc trò chuyện theo cách mà Raskolnikov được công nhận trong hành động.

Rodion Raskolnikov tại cuộc thẩm vấn của Petrophrys Petrovich

Chiến thắng của điều tra viên trong tranh chấp với tội phạm là có thể gây ấn tượng với ý tưởng được thúc đẩy bởi Raskolnikov. Đây là lý do để công nhận trong tiểu thuyết.

Công nhận chính thức xảy ra tại cuộc họp thứ ba của đàn ông. Đã đến căn hộ nơi Raskolnikov sống, Petrofirya Petrovich làm rõ rằng nó không cảm thấy sự thù địch của cá nhân đó. Trước sự ngạc nhiên của người đọc, điều tra viên thể hiện lòng trắc ẩn và cảm thông với tội phạm. Thật khó hiểu với Raskolnikov, cũng như một cách để làm rõ sự đối tác. Thám tử cười qua nghi phạm, và vào những khoảnh khắc như vậy, anh là cả nhân vật phản diện và đức hạnh. Hai anh hùng tồn tại như nam châm hấp dẫn và nhân rộng lẫn nhau.

Sự mệt mỏi của sự cần thiết phải vil và thoát ra, những người chia sẻ hiểu rằng điều tra viên nói một cách nghiêm túc với anh ta. Sự sụp đổ của lý thuyết Raskolnikov xảy ra trong mắt anh. Người anh hùng tin rằng anh ta không có phẩm chất nào giống với Napoleonic. Lương tâm mạnh hơn so với tụng kinh của chính nó. Xấu hổ, nhận thức về thực tế rằng nguyên tắc của ông hóa ra là không chính xác, không cho phép Raskolnikov bước qua hành động và di chuyển dọc theo con đường cuộc sống.

Che chắn

Innokenty Smoktunovsky trong vai trò của Petrophrys Petrovich

Như một ví dụ về văn học cổ điển, cuốn tiểu thuyết "tội phạm và hình phạt" đã nhiều lần hợp nhất. Băng đầu tiên được dẫn dắt bởi Vasily Goncharov. Bộ phim chưa được bảo tồn, người đã thực hiện vai trò của Petrophry Petrovich - vẫn là một bí ẩn. Trong bộ phim Ivan Vronsky, được xuất bản vào năm 1913, chính Giám đốc đã xuất hiện trong hình ảnh của điều tra viên.

Andrei Panin trong loạt phim

Họ theo bộ phim Pháp năm 1934 và 1956, được cung cấp bởi Pierre Schornalem và George Lammane. Trong băng Liên Xô năm 1969, vai trò của Petrophry Petrovich Giám đốc Lev Kuljedzhanov được phân biệt bởi Smoktunovsky vô tội. Alexander Sokurov, làm việc trong dự án "Những trang yên tĩnh", đã mời nghệ sĩ Petersburg của Serge Barkovsky hợp tác và Dmitry Svezarov trở thành một cột mốc quan trọng trong sự nghiệp Andrei Panin.

Trích dẫn

"Bạn đã giết,", "Porfiry Petrovich câu trong một cuộc trò chuyện với Raskolnikov.

Điều tra viên nhạy cảm và sâu sắc nhanh chóng nghiền nát nghi phạm. Trong tâm hồn anh, tình cảm mâu thuẫn liên quan đến học sinh liền kề nhau. Một phần, anh ta coi thường đối thủ của mình, hãy xem xét anh ta một tên tội phạm, một tên xã hội đen đã đặt mình cao hơn những người khác:

"Bị giết, vâng, có một người trung thực do dự, mọi người coi thường, thiên thần nhợt nhạt đi."

Và đồng thời, Porfiry Petrovich ngưỡng mộ những phẩm chất mà các bộ chia thể hiện. Đối với một thám tử, chúng rõ ràng ở cấp độ của bài báo Rodion:

"Bài viết là những điều vô nghĩa và tuyệt vời của bạn, nhưng sự chân thành như vậy nhấp nháy trong đó, trong đó là niềm tự hào của những người trẻ tuổi và hư hỏng, trong đó là sự can đảm của sự tuyệt vọng."

Sự chân thành và niềm tin của Rejocent trong sự ổn định của chính họ không cho Petropyrian Petrovich vẫn còn máu lạnh. Trong trận chung kết tiểu thuyết, anh không bắt giữ Skolnikov. Luật pháp luật cáo về cái chết. Điều duy nhất mà anh ta có thể phát âm trong những phút cuối đời là những lời khôn ngoan để Skolnikov. Ý nghĩ triết học của một người đàn ông bị phá vỡ:

Cái chết không phải là khi bạn mất ý thức mãi mãi. Cái chết là khi ý thức nhận ra bạn cho đến khi kết thúc, thông qua, trước lớp, nơi bạn chưa từng đến và không ... "

Tác giả cung cấp cho người đọc cơ hội để nghĩ về cụm từ cuối cùng một mình.

Đọc thêm