Історія персонажа
Салтиков-Щедрін написав роман «Господа Головльови» в 1875-80 роках. Твір є хроніки, описують життя одного сімейства. Спочатку автор навіть хотів дати книзі співзвучне назву, але вирішив вивести героїв на перший план.Історія створення
У журналі «Вітчизняні записки» 1875 року була опублікована розповідь Салтикова-Щедріна під назвою «Сімейний суд», що послужив основою для майбутнього роману. Побачивши надрукований твір, Тургенєв відгукнувся листом, в якому пропонував автору створити не нарис, а повномасштабний роман, де було б опис характерів героїв. Письменник наголошував, що Салтиков-Щедрін - прихильник малого жанру, але наступні творіння залучали б увагу Тургенєва і публіки.
Творець нарису продовжив діяльність, створюючи нові образи, і об'єднав твори «Сімейні підсумки», «По-родинному», «Племяннушка» і «Сімейні радості» в цикл, пов'язаний сатиричним мотивом. Бажання створити повноцінний роман прийшло до нього в 1880 році. Так було написано твір «Господа Головльови».
Іуда, він же Порфирій Головльов, створювався як персонаж другого плану, але в ході коригувань тексту і зміни деяких глав герой перейшов в розряд центральних. На думку літературознавців, в портреті Порфирія висвітлені деякі риси характеру брата письменника - Дмитра. Салтиков-Щедрін підтверджував, що лексика Іудушки збігалася з мовними зворотами і схильністю до марнослів'я, властивими родичу письменника.
Автор починає розповідь, описуючи не зовнішність Іудушка, а сприйняття його домашніми. Салтиков-Щедрін говорить про трьох звичних прізвиська, даних хлопчикові в юності, і гострим поглядом, якого побоювалися родичі. Важливим в портреті героя стає не зовнішній вигляд, а імена «Іуда», «кровопивушки», а також «відвертий хлопчик», що характеризують персонажа. Прізвиська дозволяють читачеві акцентувати увагу не на фізіології, а на моральне підґрунтя.
Порфирія не випадково називають зменшувально, так само як і герой неспроста використовує слова зі специфічними суфіксами. Таким чином мови Іудушки виглядають не зловісними, а виявляються пристойними і ненав'язливими. У творі персонаж демонструє подвійність, в якій зовнішність, награність і лицемірство розходяться з внутрішнім наповненням людини, байдужістю, нелюдськістю і егоїзмом. Двоїстість є основною рисою Іудушка. Це протиріччя поселяється в Порфирія з дитинства, зародившись з любові до нашіптування.
«Панове Головльови»
У романі про історію загибелі сімейства Головльових Іуда грає важливу роль, його образ максимально розкривається на тлі інших дійових осіб. Салтиков-Щедрін ретельно пропрацював біблійний сюжет, що оповідає про Юду Іскаріота, який зрадив Христа. Лейтмотив був використаний в романі. Тому Порфирій асоціюється з Іудою, і спорідненість персонажів встановлюється на спільності рис характеру і вчинків.
Іудушка погодився зрадити родину заради власності. Все життя він прагне до збагачення і наживи, що теж пов'язано з біблійними історіями. Алюзією на поцілунок Іуди Іскаріота стало лобзанье Порфирієм матінки після того, як та відписала йому Головлево. Син наказав жінці відправлятися в маєток до брата, а сам заволодів майном. Пізнє прозріння, яке спіткало Порфирія в Страсний тиждень, асоціюється з осмисленням гріхів, що завершується Таємною вечерею. Описувана релігійність героя не була істинною, і розуміння проступків прийшло до нього раптово.
Цікаво, що Іуда вмирає в Світле Воскресіння. Прощаючись з розп'яттям, він інакше дивиться на образ Ісуса. Відданою виявилася не тільки сім'я Порфирія, але і все людство. Герой, нездатний на здійснення вагомих і правильних дій, тягне нікчемне існування.
З кожною главою роману Порфирій з живої людини перетворюється на привид. Представник вимираючого роду, Порфирій противопоставлялся покійним рідним в цьому образі.
Автор не раз відносить Иудушку до світу темряви, нагадуючи про його зв'язки з демонічними силами. Його вчинки підтверджують це. Штовхнувши власних синів на смерть, він не відчуває докорів сумління. Бездушно виносить майно з Погорілівки, відрікається від сина. Салтиков-Щедрін часто порівнює героя зі змієм, гублять оточуючих. Словами Іудушка «накидає петлю» і обеззброює жертву. У його словесні мережі трапляються мати, брати і навіть слуги.
Салтиков-Щедрін описав вічний тип, здавна існуючий в літературі, і загальнолюдський типаж, з яким кожному з нас доводилося стикатися в житті. Це герой, здатний заради власної наживи йти по головах, незважаючи на горе інших і забуваючи про праведність, яку пропагує для створення ілюзії зовнішнього благопристойності. Таким описував Тартюфа Мольєр. У ньому і в Иудушке дивно сусідять благе слово і підлу справу.
цитати
Роман Салтикова-Щедріна просякнутий філософськими цитатами, і деякі з них належать Иудушке. Під благочинними словами мало хто з навколишніх його людей помічав чорне серце героя. Його хитрість полягала в умілому поводженні, для чого варто було застосувати спритність і лицемірство.
«Птахам розум не потрібен ... тому що у них спокус немає», - казав Порфирій. Його головним спокусою було володіння майном, що належали родині.
До деяких пір він жив, керуючись тим, що його розуміння світу - не остання інстанція. І обрана маска дозволяла герою створювати зручний спосіб.
«Ми тут мудруючи та лукавим, і так парканом, і сяк приміряємо, а Бог разом, в один момент, всі наші плани-міркування в прах зверне», - говорив він.І сам став жертвою обставин, точніше, власного розуміння. Отримав бажане Порфирій не набув щастя і, зрозумівши свою помилку, не міг продовжувати милостиве існування.
Иудушке належать слова:
«Тіло-то ми, матінка, мікстуркамі та пріпарочкамі підправити можемо, а для душі ліки поосновательнее потрібні».Йому не вдалося знайти ліки, здатні зцілити душу від самостійно чинить докорів.
екранізації
У 1933 році режисер Олександр Івановський зняв фільм за мотивами роману «Добродії Головлеви». Роль Порфирія Головльова зіграв Володимир Гардин. Перша екранізація твору представляла собою чорно-біле кіно і сьогодні не має особливої популярності.
Твір актуально на театральних підмостках, де в ролі Іудушки виступали знамениті драматичні артисти. Роль Порфирія Головльова на сцені МХАТ в 1987 році виконав Інокентій Смоктуновський. У 2005 році його успіх в цьому образі повторив Євген Миронов.