Історія персонажа
Твір Миколи Васильовича Гоголя «Ревізор» викриває характери, властиві будь-якій епосі. Персонажі, які описав автор, зустрічаються і в сучасності. Тому комедія залишається популярною на протязі майже двох століть. У творі представлені барвисті образи чиновників. Очолює компанію можновладців городничий.Історія створення
Робота над «Ревізором» почалася в тридцяті роки 19 століття. У цей період Гоголь працював над твором «Мертві душі», ретельно опрацьовуючи образи героїв. У письменника накопичився матеріал, який спонукав його відбити російську дійсність в окремому творі. Гоголь не вважав комедію «своїм» жанром. Проте, до цього часу публіка вже читала опубліковану «Одруження» і передбачала, які прийоми властиві автору.
У створенні сюжету п'єси брав участь Олександр Сергійович Пушкін. Він переказав приятелеві анекдот, який дізнався від видавця журналу «Вітчизняні записки». Казус, що трапився під час зустрічі урядового чиновника, був описаний поетом у фарбах. Так само як і випадок, що стався з ним самим: Пушкіна прийняли за ревізора в Нижньому Новгороді, де письменник збирав матеріал для чергового твори.
Подібні ситуації не були рідкістю для повітових містечок, тому Гоголь за участю прийняв ідею і через два місяці презентував «Ревізора» на званому вечорі у Жуковського. За словами автора, він збирався продемонструвати щось погане, що є в управлінському апараті держави, і від душі посміятися над цим. Сатира, насмішка, привід для боротьби з недоліками і несправедливістю - такою була призначення п'єси. Прем'єра комедії в театрі відбулася в 1836 році.
Василю Андрійовичу Жуковському довелося особисто просити імператора про допуск п'єси до постановки. Спектакль, створений в Олександрійському театрі, не вразив Гоголя: актори побоялися передати гостроту твору і пом'якшили тон, зробивши комедію водевілем. Тільки Городничий у виконанні Івана Сосницького передавав задум драматурга.
Микола I, який бачив прем'єру, оцінив насмішку. П'єса припала государю за смаком, і її продовжили ставити на театральних підмостках Росії. Орієнтуючись на акторське виконання, Гоголь не раз правил текст. Фінальну версію презентували в 1842 році.
сюжет
Антон Антонович Сквозник-Дмухановский - сивочолий чоловік з різкими рисами обличчя, повненький і толстоносий. Душа його загрубіла за тридцятирічне знаходження на службі. Важкий шлях побудови кар'єри, яка дозволила купити будинок і отримати блага, які відповідають статусу, зробили городничого бездушним і егоїстичною людиною. Йому вдалося пробитися з найнижчих чинів, освоївши тонкощі переміщення з посади на посаду і нюанси вирішення питань управління.
Городничий увібрав в себе жахливі риси, які демонстрували чиновники на державній службі. Кожен управлявся з народом як хотів і вершив долі, користуючись посадою і статусом. Догоджання, ситуації, в яких один службовець дає хабар, а інший її приймає, аморальність - ось звичаї повітового міста, який описував Гоголь.
Антона Антоновича турбували не його обов'язки і ввірене міське господарство, а власна доля. Причому останнім стояло понад усе. Городничий знає проблемні зони, розуміє, як його можуть викрити в помилках, і велике занепокоєння наздоганяє управлінця в моменти, які загрожують його майбутньому. Боягузтво персонажа проявляється в повній мірі, коли Бобчинський і Добчинський кажуть, що ревізор вже кілька днів перебуває в містечку. Антон Антонович розуміє, що необхідно налагодити контакт з начальством, а в цій справі йому немає рівних.
Перша персона в місті, він і бере хабарі, і вміло роздає їх. Знаючи, яку личину потрібно надіти, він створює образ благочестивого керівника. Хлестакова здається, що городничий піклується про оточуючих і його ставлення до інших трепетно. Складається враження, що Антон Антонович ратує за користь держави і благо його народу. Комічним виглядає те, як герой випрошує нагороду, претендуючи на звання благодійника. Присутня на сцені в першому, другому і третьому актах, в четвертому персонаж відсутній. Але розмови про нього не вщухають.
Характеристику гоголівський герой отримує з вуст колег і городян. Грубіяном і циніком, егоїстом і жадібним скупарем називають його відвідувачі Хлестакова, що прийшли просити допомоги. Представники різних станів приходять до псевдоревізору, просячи про захист. Сцена прийому звернень малює повноцінну картину життя міста. Тут процвітають хабарництво, користолюбство, сімейне протегування і жадібність.
Фіналом опису способу городничого стає п'ятий акт, в якому герой, що вознісся на п'єдестал пошани, виявляється в центрі подій. На початку твору він смакує викриття. Потім знаходить друге дихання, розуміючи, що знаходиться під протекцією керівництва, і мріє, як з дружиною буде жити в Петербурзі в якості родича ревізора. Вигідне заміжжя дочки обіцяло вдале завершення кар'єри городничого.
У цей момент чітко малюється філософія героя, чия біографія будувалася на приниженні оточуючих і підвищенні власної особистості, перебільшенні своєї значущості. Пиха і презирство починають проглядатися в кожному слові, і чиновники практично схиляються перед Антоном Антоновичем. Надії героя руйнуються, коли відбувається драматичне впізнавання: ревізор виявився несправжнім. Проведена афера вражає городничого, який був майстром в питаннях обману. Сутність героя постає перед публікою у всій красі.
Монолог героя демонструє його дріб'язковість і нікчемність. Викривши брудні звички чиновників, самовпевненість і віру в безкарність, Гоголь робить городничого смішним, підкреслюючи типовість цього образу і його поширеність в керуючому апараті країни.
екранізації
У творів Гоголя багата театральна історія. «Ревізор» входить в число п'єс, які складають основу репертуару драматичного театру. При цьому твір не має широкий потенціал для екранізації. Хоча, режисери використовували сюжет п'єси для кіновтілень.
У 1949 році Генрі Багаття зняв фільм за мотивами твору, де сюжет грунтовно перероблений, а багато героїв опущені. Володимир Петров в 1952 році презентував класичне прочитання п'єси, в якому городничого зіграв Юрій Толубеев. У стрічці Леоніда Гайдая «Інкогніто з Петербурга», знятої в 1977 році, в цій ролі виступив Анатолій Папанов.
Фільму Валентина Плучека 1982 року представляє собою спектакль Московського театру Сатири, де образ чиновника віртуозно втілював теж Анатолій Папанов. Сергій Газаров в 1996 році запросив до співпраці Микиту Михалкова, який зобразив міського голову. Олександр Баранов в стрічці «День дурня», де сюжет перенесений в реалії початку 2000-х років, запросив на роль городничого, а точніше, мера, Олександра Воробйова.