Історія персонажа
Твір Михайла Юрійовича Лермонтова «Герой нашого часу» - класика російської літератури. Критики визнавали серйозну роль твори, проводячи його аналіз, порівнюючи образи і характери головних дійових осіб. По-своєму революційний, воно дало публіці можливість познайомитися з новим типом героя, невідомого до цього часу. Ним виявився Григорій Олександрович Печорін. Інші персонажі відтіняють його, дозволяючи краще розгледіти роль Печоріна в романі, виявляючи мета життя героя на тлі відбуваються навколо подій.Історія створення
Роман «Герой нашого часу» визнаний новим явищем в літературі 19 століття і провокує масу дискусій серед літературознавців. З плином часу описаний в творі сюжет не втрачає актуальності, демонструючи специфіку покоління, до якого належить Печорін.
Перша половина 19 століття багата на події. У книзі описується реакція народу на повстання декабристів 1825 року й його придушення.
Автор описує персонажа, який має передові думки. З огляду на те, що не відповідає часу, він скрізь не до місця, хоча володіє талантами. Лермонтов описує в книзі складне становище, в якому опинилися люди з живим і рухомим свідомістю. Вони пригнічені сумнівами і невір'ям, а мораль, традиційна для покоління їхніх батьків, відкинута і потоптана. Моральні норми і цінності вимагали перегляду, тому Печорін представляв страждальців свого покоління. Люди його віку не можуть застосувати накопичені особистісні ресурси.
Лермонтов зображував дійсність, використовуючи нові засоби художньої виразності. Звичне протистояння героя і його антипода в романі представлено завдяки Печоріна і Грушницького. Характеристики цих героїв дозволяють в повній мірі оцінити соціальні особливості молодого покоління того часу. Розкриття одного характеру за допомогою інших і стало головним інструментом Лермонтова в творі.
"Герой нашого часу"
Грушницкий вперше з'являється на сторінках роману в розділі під назвою «Княжна Мері». Його зовнішність приваблива і дає можливість зробити припущення про юному віці героя. Він смаглявий, високий, темноволосий і володіє акуратними модними вусиками, що роблять його старше. Солдатська шинель додає образу героя романтичну вдачу. При цьому він став солдатом і втратив звання через дуелі.
Характеристика образу вражає читача. Це егоїстичний самозакоханий чоловік, люблячий козирнути парою французьких реплік, нездатний вислухати співрозмовника. Приємно усвідомлювати, що таку маску Грушницкий вибрав усвідомлено. В реальності він інший: милий і симпатичний чоловік, аж ніяк не задирака.
Негативне сприйняття Печоріна формується тим, що причина дуелі виявляється дрібницею. Так побажали його приятелі. Дріб'язковість причини сварки розуміє навіть секундант Печоріна - Вернер. Миролюбний Грушницкий був не проти піти на примирення, але друзі перешкодили зробити це. Він боягуз і знервований. В ході дуелі чоловік демонструє боязнь вбивства. Він не може вбити людину.
Товариш по службі головного героя, Грушницкий разом з Печоріним виявляється на водах. Грушницкий дублює характеристику свого опонента. Єдиний недолік: йому не щастить з жінками. Герой бачить свою схожість з Печоріним і сприймає його як противника. Полювання за жіночими серцями теж нерідко нагадує поведінку прототипу Грушницкого. Це викликає невдоволення з боку чоловіка.
Героя не можна назвати безумовно негативним або позитивним героєм, тому що його характер чистіше, але рясніє схильностями до пороків. Щирість робить йому честь. Ставлення до жінок у героя позитивне. Він представляється хоробрим людиною і створює правильний образ відповідно до ситуації. Він хоче піднятися і втрачає індивідуальність в бажанні грати обрану роль.
Грушницкий надто самовпевнений. Це сильно заважає йому в боротьбі за любов княжни Мері. Дівчина не вибирає його, і в помсту він готовий розпускати чутки і плітки. Він намагається підставити Печоріна на дуелі - підкладає тому пістолет без заряду.
Порівняльна характеристика Печоріна і Грушницкого
Різниця між двома яскравими образами в романі «Герой нашого часу» проглядається неозброєним оком. Але між ними начебто немає відмінностей в питанні благородства. Грушницкий і Печорин схожі тим, щоб обидва грають людьми, живуть почуттями. Обидва грішні.
Грушницкий любив княжну Мері, а Печорін користувався нею, щоб мстити опонентові. Самовпевненість і відсутність думок про майбутнє переповнюють душу Грушницкого. Юнкер ревнує і обурюється, бачачи в вчинках Печоріна спробу вколоти його і обійти.
Відмінності між Печоріним і Грушницким помітні з першої зустрічі. Печорін акуратний і виглядає приємно. Аристократ, він не має серйозних стосунків і в дружбі. Зухвалість і загадковість поєднуються в образі. Такі риси без праці захоплюють представниць прекрасної статі. На відміну від Печоріна, Грушницкий відбувається з простої сім'ї без особливих статків. Хлопець хотів вибитися в люди і заслужити кращу долю. Він зациклений на творі враження, любить виглядати ефектно і догоджати жінкам.
Печорін впевнений в собі і розважливий, розбирається в людях, демонструє аналітичні здібності, цинічність і схильність до маніпулювання від неробства, заради веселощів. Грушницкий, в свою чергу, не помічає маніпуляцій, хоча і не дурний. Романтик, він завжди в піднесеному настрої, звик драматизувати і перебільшувати. Він любить думати, що є мучеником і людиною, що розчарувався в житті.
Хоча у героїв різні біографії, вони - як дві сторони однієї душі. Печорін робить все не напоказ. Він справжній, хоча його натура суперечлива і складна. Грушницкий ж - дрібна людина і себелюбець, який плекає злобу і ненависть. Між «бути» і «здаватися» він обирає другий варіант.
Відносини героїв з соціумом теж різні. Печорін розчарувався в ідеалах, що минає, але не зміг знайти або придумати альтернативу. Він неприкаяний і даремний. Самотність, втома і апатія прогресують на тлі таких думок. Герой протиставлений суспільству і столичної аристократії. Він зауважує чужі пороки.
Грушницкий ж любить життя і вважає за краще смутку романтику. Тому чоловік затребуваний серед молоді. Він не знайшов позитивних рис Печоріна, тому став карикатурою на масштабний образ. Завдяки Грушницкому розкривається глибина характеру Печоріна.
екранізації
Роман «Герой нашого часу» неодноразово екранізували. У 1927 році режисер Володимир Барський зняв фільми за трьома окремими головам: «Княжна Мері», «Бела», «Максим Максимович». Це було чорно-біле кіно, яке відображає події, описані в творі. Георгій Давіташвілі зіграв роль Грушницкого.
У 1955 році Ісидор Анненський зняв художній фільм «Княжна Мері». Роль Грушницкого виконав Леонід Губанов.
До твору повернувся Анатолій Ефрос в 1975 році. Режисер поставив фільм-спектакль «Сторінки журналу Печоріна» за мотивами роману. У ролі Грушницкого - Андрій Миронов.
Олександр Котт в 2006 році запросив до роботи над багатосерійним проектом Юрія Колокольникова, а Роман Хрущ в 2011 році в стрічці «Печорін» зняв Іллю Щербініна.