Historia ya tabia.
"Uhalifu na adhabu" ni kazi muhimu katika kazi za Fyodor Mikhailovich Dostoevsky na ishara ya hatua muhimu katika historia ya fasihi za dunia. Wapinzani wawili - Killer Rodion Raskolnikov na uchunguzi Porfiry Petrovich wanakabiliwa na mgogoro wa mahakama na kiitikadi.Historia ya Uumbaji.
Kazi iliundwa mwaka wa 1866. Dostoevsky alifanya kazi kwenye insha, kuwa Katorga. Awali, maelezo katika riwaya ilitolewa kwa namna ya kukiri kwa mwandishi, lakini mpango umepata kisasa. Kuongoza tangazo la uumbaji wake kwa mhariri wa "Bulletin ya Kirusi" (jarida ambalo riwaya lilichapishwa), mwandishi anampa tabia ya "ripoti ya kisaikolojia ya uhalifu mmoja."
"Uhalifu na adhabu" huchanganya mwelekeo wa kisaikolojia na subtext ya falsafa. Riwaya inahusu mtiririko unaoitwa uhalisi. Wakati huo huo, mwandishi anafananisha mawazo ya mashujaa wa antipods, ambayo hayazidi maoni yao juu ya mtazamo wa wahusika, lakini karibu nao.
Porfiry Petrovich ni mtu mkuu anayefanya kazi katika kazi, kwa par na tabia kuu ya Rodion Raskolnikov. Anashikilia nafasi katika kamati ya uchunguzi wa St. Petersburg, kwa uaminifu hutumikia kama hali. Shujaa hujulikana na sifa nzuri za kitaaluma: intuition, kumbukumbu nzuri, mauzo, kuzingatia, uangalifu na akili kali. Mtu mwenye umri wa miaka 35, anajiita kuwa farasi na mtu mzee.
Kuonekana kwa uchunguzi hauna maana. Ni pumba, ngozi ina kivuli chungu, na kitu kingine na laini kinafuatiliwa katika takwimu. Picha yake inageuka kuwa mwisho wa wahalifu wa wahalifu, ambao upelelezi anaendesha karibu na kidole, kuchunguza kesi inayofuata. Petrophiry Petrovich ni waaminifu na wa haki, anajua bei ya neno, inajulikana kwa kusikitisha na uaminifu kwa mgeni. Ikiwa ni lazima, uchunguzi unahimiza mask yoyote kutambua habari muhimu.
Ibada ya Raskolnikov ilijulikana kwa Petroli Petrovich kwa muda mrefu kabla ya marafiki binafsi na mwanafunzi mwenye ukatili. Mtafiti alisoma makala ya Rodion, iliyochapishwa katika gazeti. Ilifunikwa na itikadi, kwa mujibu wa ambayo watu wa "mbio ya juu" na "jamii ya chini" walifahamika. Mwanafunzi alifikiri juu ya uwezekano wa kuua pili ya pili, akihakikishia hoja zake.
"Uhalifu na adhabu"
Porfiri Ivanovich ilianza kuchunguza mauaji ya wazee wa zamani wa Alena Ivanovna na jamaa zake za Lizaveta. Shujaa hana jina la kusema, lakini kuhusu jina la uchunguzi curious kwa sababu. Katika riwaya, mwandishi hakutaja kamwe. Lakini katika kazi ya "ndugu wa Karamazov" inaonekana jina lake la sheria ya sheria na jina la Znamensky, ambayo inaonyesha aina ya refill iliyofanywa na Dostoevsky.
Sababu ya mapambano ya petrophry Petrovich na Rodion Skolnikova iko katika tofauti ya nadharia zao. Mgogoro juu ya kiini cha uhalifu unaonyesha nafasi ya maisha ya wapinzani. Raskolnikov huunda itikadi yake mwenyewe, njia yake inategemea wazo la kuwepo kwa watu maalum ambao mauaji hayakufikiri kuwa uhalifu. Porfiry Petrovich haipati ushahidi dhidi ya jinai. Jukumu lake katika riwaya ni kitambulisho cha nihilism, atheism na dhangi ya tabia kuu. Mfiduo hutokea kinyume na ukosefu wa ushahidi.
Mapambano ya maneno ya mashujaa yalisababisha ukweli kwamba uchunguzi alidhani kuhusu kosa la Skolnikov. Tu kuwasili kwa Moltie aliyeyeyuka huzuia mtazamo wa mahakama. Lakini Porfiry Petrovich ana hakika kwamba mawazo ni ya kweli. Anahisi kuwasiliana na mhalifu, kama anavyoelewa imani zake. Katika ufahamu wa mtafiti wa rodion - "mpiganaji mkali", ambayo ina uwezo wa kupata imani. Upole, ambao unaweza kupatikana, ukiri tu katika dhambi, wapigaji hupata kutokana na mpinzani wao.
Biografia ya Petrophry Petrovich haielezei kidogo katika kazi. Ni vigumu kudhani jinsi njia ya uendelezaji wa kazi iliundwa. Inaonyesha ujuzi wa saikolojia, njia maalum ya kuweka maswali kwa kutumia kusikia. Uchambuzi wa kila mkutano wa mashujaa hufanya iwezekanavyo kuelewa kile uchunguzi alipata njia sahihi ya uchunguzi.
Mazungumzo ya kwanza ya Skolnikov na mwakilishi wa sheria yalifanyika wakati uchunguzi alivaa kwa heshima, katika bathrobe na viatu, bila Bengnebard na masharubu. Rodion alionekana kuwa Porfirya Petrovich anamwona, na upelelezi aliamua bluff. Hotuba katika mazungumzo ni juu ya sababu ambazo uhalifu unafanywa na asili yao. Mtafiti anakumbuka mwanafunzi makala yake katika gazeti hilo.
Tarehe ya pili imeanzishwa na Rodion, imefungwa na chuki kwa mpinzani wake. Shujaa alikuwa akihesabu nafasi ya kuondokana na tuhuma, kwa maoni yake, kutokana na ukosefu wa tahadhari. Katika mkutano huo, Porfiri Petrovich anatoa shujaa kuelewa kwamba anadhani juu ya mauaji kamili na wizi, inageuka mazungumzo juu ya uhuru, amani ya akili na hujenga mazungumzo kwa namna ambayo raskolnikov inajulikana sana katika tendo hilo.
Ushindi wa uchunguzi katika mgogoro na wahalifu ni kuwa na uwezo wa kuvutia wazo lililoendelezwa na Raskolnikov. Hii ndiyo sababu ya kutambuliwa katika riwaya.
Utambuzi rasmi hutokea katika mkutano wa tatu wa wanaume. Baada ya kuja kwenye ghorofa ambako Raskolnikov aliishi, Petrofirya Petrovich inafanya wazi kwamba haijisiki kwa uadui huo. Kwa mshangao wa msomaji, uchunguzi unaonyesha huruma na huruma kwa wahalifu. Haijulikani kwa Raskolnikov, pamoja na njia ya kufafanua interlocutor. Detective hucheka juu ya mtuhumiwa, na wakati huo yeye ni wahalifu na wema. Heroes mbili zipo kama sumaku za kuvutia na zinazovutia.
Wale uchovu wa haja ya kuwa na haja ya kuwa na uondoaji, wapigaji wanaelewa kuwa uchunguzi huongea kwa uzito naye. Kuanguka kwa nadharia ya raskolnikov hutokea machoni pake. Shujaa anaamini kwamba hana sifa sawa na Napoleonic. Dhamiri ni nguvu kuliko kuimba kwake. Shame, ufahamu wa ukweli kwamba kanuni yake ikawa si sahihi, usiruhusu raskolnikov hatua juu ya tendo na kuendelea juu ya njia ya maisha.
Shielding.
Kwa mfano wa maandiko ya classical, riwaya na adhabu "ilikuwa imefungwa mara kwa mara. Tape ya kwanza iliongozwa na Vasily Goncharov. Filamu haijahifadhiwa, ambaye alifanya jukumu la Petrophry Petrovich - alibakia siri. Katika filamu Ivan Vronsky, iliyochapishwa mwaka wa 1913, mkurugenzi mwenyewe alionekana katika picha ya uchunguzi.
Walifuata kutolewa kwa filamu ya Kifaransa ya 1934 na 1956, hutolewa na Pierre Schornalem na George Lampane. Katika mkanda wa Soviet wa 1969, jukumu la petrophry petrovich mkurugenzi Lev Kuljedzhanov alikuwa anajulikana na Innocent Smoktunovsky. Alexander Sokurov, akifanya kazi kwenye mradi huo "kurasa za utulivu", alialika msanii wa Sergey Barkovsky wa Petersburg kushirikiana, na Dmitry Svezarov akawa jambo muhimu katika kazi ya Andrei Panin.
Quotes.
"Wewe uliuawa,", "Porfiry Petrovich hukumu katika mazungumzo na Raskolnikov.Mtafiti mwenye busara na mwenye busara haraka aliwaangamiza mtuhumiwa. Katika nafsi yake, hisia zinazopingana kuhusiana na mwanafunzi ni karibu. Kwa upande mwingine, anamdharau mpinzani wake, akimwona kuwa mhalifu, asiye na rangi ya gangster ambaye anajiweka juu kuliko wengine:
"Aliuawa, ndiyo kwa mtu mwaminifu anasita, watu hudharau, malaika wa rangi huenda."Na wakati huo huo, Porfiry Petrovich anakubali sifa ambazo splitters zinaonyesha. Kwa upelelezi, ni dhahiri katika kiwango cha makala ya Kifungu:
"Makala ni ya uongo na ya ajabu, lakini uaminifu huo huangaza ndani yake, ndani yake kiburi cha vijana na kisichoharibika, ndani yake ujasiri wa kukata tamaa."Ukweli na imani ya kujitegemea kwa haki yao haitoi Petrovich petropiki kubaki baridi-damu. Katika mwisho wa riwaya, hakukamatwa Skolnikov. Sheria ya Sheria inapata kifo. Kitu pekee ambacho anaweza kutamka katika dakika ya mwisho ya maisha ni maneno ya hekima kwa Skolnikov. Fikiria ya falsafa ya mtu imevunjika:
"Kifo sio wakati unapoteza fahamu milele. Kifo ni wakati ufahamu unakufahamu mpaka mwisho, kupitia, kabla ya safu, ambako haujawahi kuwa na si ... "Mwandishi hutoa msomaji na fursa ya kufikiria maneno ya mwisho peke yake.