Serien "Zuulikha öppnar ögonen" på Guseli Yahinas arbete, vars utsläpp hölls den 13 april 2020, ökade den offentliga resonansen. Årets förväntade premiär har blivit en anledning till diskussioner från kritiker och publik. Om vilka uppgifter om filmkontaminerna var snabba diskussioner och varför politiker inte godkände avskärmningen av romanen - i materialet 24cm.
Reaktion av tittare
Omedelbart efter premiären uppträdde hårda tvister om de visade episodens trovärdighet. Åsikter från publiken var uppdelade: Vissa berömde spelet av roll konstnärer, andra trodde att gjutet misslyckades. Fullständiga kritiker förutspår konfrontationen av fansen i serien och de som kommer att döma filmen efter att ha läst romanen.
När det gäller självisolering upplevde många filmen som en historisk bild och uppmanade barn att titta på, ignorerade 16 års ålder. Frank scener i serien, som skaparen av romanen ansåg nyckeln, orsakade missnöje. "När Zuulikha öppnar ögonen måste du ha tid att stänga dina ögon för barn eller vända bort," skriver besvikna tittarna i kommentarerna.
Intressanta fakta om serien "Zulech öppnar ögon"
Nästa påstående, som orsakades av direktörens arbete, Egor Anashna, visade sig vara frånvaron av tataratmosfären. Tatarstans invånare var upprörda av det faktum att tatarhuset visades utan broderade dukar och andra redskap som är karakteristiska för 30-talets liv. Ändå, i sociala nätverk efter showen, spredde glädjande rapporter snabbt om utseendet på Tatar-språket på Ryssland-1-kanalen.
Innehållet i serien "Zulikha öppnar ögon" ignoreras inte. Publiken väntade på den visuella serien av det första kapitlet i romanen, men tomten var krympt. I detalj i detalj i dagens bok, ignorerades bilder av murtas och luckorna av skaparna. De viktigaste punkterna som hjälper djupare att förstå hjältens karaktär, gick inte in i serien och skärmversionen verkade ytlig.
Bland kritikens glidande anklagelser i historisk felaktighet. Nätverket lanserade diskussioner om händelser i Tatar Village från 1930-talet. Enligt familjeminnen har vissa överenskommits med sett i episoder, andra hävdade att det inte fanns något sådant.
Det var inte utan ett politiskt sammanhang. Enligt Fausia Bayramova, film av romanen förödmjukade nationen, och den kollektiva bilden av tatarer visade sig vara onda. Författaren anser att filmens skapare avsiktligt har gjort fokus på despot.
Ryska åskådare såg "Terry anti-sovjet" i episoder, där synden uppstod till alla filmens hjältar, förutom de karaktärer som representerade sovjetmakten.
I recensioner av "Cinema-theater.ru" -platsen märkte publiken: "Lubok-novodel, där alla hjältar är klädda i stiliserade" under gamla ", men absolut inte slitna kläder, ren till film. Och det rakar bara "kartong", jag skulle till och med säga "komicness" av plot och hjältar. "
Supporters av avgörande omvandlingar fann ett politiskt sammanhang i filmen och efterfrågan på att förbjuda serien av serien "Zuuleika öppnar ögonen." Ordförande i centralkommittén för de kommunistiska kommunisterna i Ryssland Maxim Suraalyskin gjorde ett överklagande, där han kallade bilden "plevcom i ansiktet av det ryska folket." Politikern betonade att serien strider mot sovjetiska förflutna.
Critica Chulpan Khamatova
Efter de första kommentarerna erkände Chulpan Hamatova, som utförde huvudrollen, tillträde till tv-showen att han var upphetsad under filmdemonstrationen. I recensioner anklagades skådespelerskan för att hon inte talade tatar i ramen. Kändisar måste mötas och förklara att hon föddes i Sovjetunionen, och därför talade de på ryska i familjen.
I en intervju med skådespelerskan klargjort att hon förstod tatarspråket, men talar inte honom. "Det skulle vara antingen obekväma för publiken (det skulle behöva krediteras undertexter) eller en komisk", förklarar kändisen situationen.
"Jag kände mina inhemska rötter": Hamatova om serien "Zulikha öppnar ögonen"
Skådespelerskan klagade i pressen på förbannelsen i sin adress. Stjärnan blev besviken över kommentarer i avgifter för avfrostningshistoria. " Denna kändis uppgav att det är dåligt om "lacken" av historiska händelser och ganska fruktade den mjuka arkiveringen av fakta i serien.
Stjärnan var under gränsen på negativ och positiv feedback. "Jag personligen inte övertygade mig med min man, tull och öde Chulpan Hamatov, som har skrivit" på ansiktet av "Guitis", publiken med påståenden i åldern och ledningen av ledarskapets ledning.
I motsats till negativa uttalanden stöder det fungerande arbetet Hamaya majoriteten. "Du kan bara titta på hennes ögon, uttrycket av ansiktet och känna det i rännan! Hon bryter själen utan ord! " - Åskådare beundrar.
Dömning av svaren var åsikterna uppdelade: Huskies och Dyslaike är uppdelade lika och filmvärderingen varierar från 3,5 till 5 genom en 10-punkts skala.