Teckenhistoria
Kultur- och konstfigurer reagerar kraftigt med sociala och politiska förändringar i sina inhemska länder. Kreativitet av ryska författare från 1800-talet omfattade problemet som uppstod i Kaukasus. Kriget, som varade i denna region från 1817 till 1864, gav inte landet att bota många smärtsamma problem. Regionen lockade poeter och författare med sina målningar och exotiska, och den lokala befolkningen med sin mentalitet och nravami tycktes avskedas och frihet. Lion Nikolayevich Tolstoy skrev historien "Caucasian Captive", inspirerad av händelserna i Kaukasus.Skapelsehistoria
Denna uppsats av Tolstoy steg i en rad med romanerna "Anna Karenina" och "krig och fred", som fick världsigenkänning. På 1870-talet avstod författaren sina krafter och började arbeta med utvecklingen av icke-dopande undervisning. Han bodde på de regler som skapades för sig själv och arbetat i enlighet med den förändrade världsutsikten. Lätt i livet och arbetet har blivit huvudriktning.
Tolstoy skrev två böcker: "abc" och "nytt alfabet". Huvudskillnaden från tidiga verk var språket för språket och tillgängligheten till alla som tog publikationen i handen. Så författaren kom sina tankar till ett enkelt folk. Berättelsen "Caucasian Captive" gick in i den första boken. Arbetet är baserat på personliga intryck av Tolstoy, som nästan visade sig vara fångade av de kaukasiska highlandersna 1853.
Berättelsen publicerade tidningen "Zarya" 1872. Författaren ansåg själv denna uppsats av arbetet med världsskaliga konst, prisvärda människor av något ursprung.
"Kaukasus fånge"
Den ryska officeren Zhilin, arbetets huvudperson, fungerar som trupperna som är involverade i kaukasusens anslutning till det ryska riket. Han är ett ansikte av en enkel familj som uppnår allt i livet på egen hand. Detta är ett tecken och lockar sympati hos läsare. Att bli fångad till bergsklättrare visar en man smältning och motstånd hos Anden. Han planerar att fly. Hårdheten i den fångade karaktären orsakar respekt även på de fångade tatarerna.
Zhilin visar sig vara en mästare för alla händer. Han kommer att göra en dynamy docka, avvisade trasiga saker. Det håller djärvt och inte förnedrar. Hans färdigheter hjälpte hjälten att hålla ut i fångenskap: Dina hade honom mat, och tatarerna straffade inte. Efter att ha fått ett tillstånd att skriva ett brev som begär en inlösen, förklarar Zilin omedelbart att det inte kommer att begära tre tusen mynt och är redo att erbjuda bara femhundra.
Hjälten är fängslad i företaget med en annan rysk soldat - Kostlina. Den senare uppskattar sitt liv mycket högre och är redo att be om fem tusen mynt från släktingar, bara för att komma ut ur viljan. Han gör inget för att komma ur fångenskap, klagar bara över ödet. Medan kullen gräver underställningen för flykt, gråter Kostlin i väntan på inlösen.
Flykten av fångar misslyckades på grund av Kostlin. Tatars fångade hjältarna när friheten var helt nära. Officerarna var tvungna att återvända till fängelse och tänka igen över flygplanen. Istället för skuren placerades de i djup dike. Gilina hjälpte till att springa bort den unga Dina, kom ihåg den goda vänen. Hjälten räddades av kossackerna, och han fortsatte sin tjänst. Kostylin sparade tack vare inlösen.
Jämförande karakteristik för kulle och crutin
Huvudidén av Produkten av Tolstoy är att det inte är nödvändigt att falla i anda och överlämna, möttes med svårigheter. Att övervinna svårigheter kräver tro på sig själv och stor önskan. Denna idé kan sändas till någon situation.
Reflekterande för huruvida några av hjältarna var mer benägna att sparas är det logiskt att anta att återköp av kostylin, med större sannolikhet, skulle vara fri. Men modet och kraften i Willhili visade sig motsatt. Han ber inte att komprimera, ber inte för barmhärtighet, men verkar på grundval av omständigheter. Närhet till folket, ära och anständighet, adel och enkelhet hjälper bostäder att hålla sig vid svåra omständigheter.
Båda fångarna satt i ladan, champed i kuddarna, men Zhilin älskades av den lokala befolkningen. Mastery och dexterous, han hittade snabbt ett gemensamt språk med dotter till Abdul Murat. Mannen gjorde densleken. För promenader attackerade han de möjliga planerna för flykt och nätter av dope. Lamm och kakor, som tagits av tacksam Dina, hjälpte honom och crutiline att hålla sig vid liv.
Zhilin och Kostlin i hela berättelsen står emot varandra. Män är i samma position, kämpar för föreningen i Kaukasus och Ryssland. De fångades på vägen hem, och Zhilin körde för att se mamman på hennes dödsbädd. Tatars märkte ryssarna och grep dem. Brave Zhill visade sig ständigt vara i katastrofala situationer på grund av feg och olycklig crutin. En sömlös hjälte hittade ett tillvägagångssätt för muslimer, betalade inte lösen och placerade östra människor. Kostylin var rädd för livet och gjorde allt som han beställdes.
Fångarnas biografier är olika, så karaktärerna hos sina bilder demonstrerar kontrasten av kvaliteterna, talanger och färdigheter. Zilin var ihållande, troligt trodde på framgång, ångrade inte styrkan för att uppnå de önskade, gjort ansträngningarna under alla omständigheter för vilka han togs. Kostylin låst väntar på hjälp, höll ett passivt läge och visste att han skulle hjälpa honom från medkänsla.
Kostylin varierade inte uthållighet. Hans smaker gav att veta sig på den första skytten. Han var en börda för Zilina. Den andra flykten har blivit ett outhärdligt test för honom, och Kostlin föredrog, vikta händer, vänta på finalen.
Tolstoy kallade märkbart historien "Caucasian Captive", med tanke på en hjälte, även om det handlade om två aktörer. För författaren och läsarna var en person den verkliga hjälten i berättelsen. Passiv kostylin var en ynklig karaktär som hindrade på Zilinas väg, som hade matchat sitt öde. Namnen på hjältar beskriver noggrant sina karaktärer och utseende. Zhillin och Kostylin är representanter för absolut olika typer av personlighet, så deras öden skiljer sig, och livvägar är oense.
Avskärmning
Berättelsen om Lev Nikolayevich Tolstoy fylldes först med regissören George Kalatozashvili 1975. I bilden av Zilina kom skådespelaren Yuri Nazarov till filmen.
Den andra filmen presenterades 1996. Det är baserat på arbetets leitmotims, men åtgärden överförs till moderna realiteter. Sergey Bodrov-SR. Beskriven den talade tanken att hans idé är relevant oavsett situationen och de föreslagna omständigheterna. Zilina-rollen utförde Sergey Bodrov-Jr ..