Историја карактера
АММОС ЛАПКИН-ТИПКИН - Карактер комедије Великог руског писца Николај Василиевицх Гогол "Ревизор". Жупанијски судија са презименом говора је да се лови, игнорише директне дужности и преферира мито у физичком погледу - у облику хлеихунског штенаца.Историја стварања карактера
Идеја о стварању игре на тему дужине дужине која се већ дуже време врти у глави Ницхолас Гогола. Али са планом рада настали су проблеми. Према једној од верзија, извор инспирације за аутор је прича коју је причала Александар Сергеиевицх Пушкин.
Дакле, руски класик је рекао о смешној ситуацији која се догодила у Бессарабији. Неки Павел Свигнин, путујући, издали су се за званичник из Санкт Петербурга. Користећи ову ситуацију, осећао се прилично слободно док се обмана не открије.
Истраживачи верују да је сам Пушкин постао прототип Ивана Кхлезкова, који је био збуњен са званичником у региону Нижни Новгород.
Постоји неколико хипотеза у погледу историје стварања дела. Изграђени су на чињеници да се слична тема проширила у књижевним круговима. Сличан есеј објављен је годину дана пре "ревизора" - "Франтиц Роланд" Александар Фомицх Фомицх Велфман.
Николај Гогол је почео да пише комедију на јесен 1835. године. Годину дана касније, прво постављање представе, које је присуствовало Николај И. Упркос чињеници да је постојала сатиричнија слика званичника, прегледи су биле позитивне. Међутим, то није било без критике, али притвор краља се показало да је пресудан.
Место деловања у раду - одређени окружни град. Гласине о непосредном доласку ревизора из Санкт Петербурга улази у град, судију, власнике земљишта и друге високе особе. Ситуација је погоршана чињеницом да нико не зна како се име мистериозне провере и како изгледа.
Стога, када непозната особа стигне у град, греши је за ревизора. А онда све што се догађа постаје комедија. Сви покушавају да ударају мито, како би се исцелили испред званичника Светог Петербурга и избегавали укупан тест.
Хистаков, схватајући да је био збуњен са неким, не жури да открије картице. Он узима новац, позиционирајући га као услугу, па чак и ткани на ћерку управљања, Марие Антоновна. Његов слуга, Остап, види да је ситуација у бекству и саветује власника да одмах оде, док се истина не појави на површину.
Николај Гогол је у своју бесмртну креацију указао на све лоше у Русији. Подмићивање, необразовање, лицемерје, неправда и други недостаци друштва огледали су се у комедији и не губе релевантност ни данас.
Писац је тежио изврсности, тако да је 6 пута уредио књигу. Аутор је пажљиво прописао слике и карактеристике хероја. Стога је АММОС Федорович Лиапкин-Типкин са ретким именом и занимљиво презиме на првом опису ГОГОЛ-а одмах изазива осећај одбијања.
Званичник врши службене дужности након рукав, за крпељ, на раковима. Ранг факултета омогућава му да се лако врати. Пошто је изабран положај жупанијског судију, лик се не мучи са добијањем одобрења управљања. Међутим, сав сан одмах нестаје када Аммос Федорович учи о доласку ревизора.
Имаге и биографија Аммос лиапкин-типкин
У предговору до представе ГОГОЛ у неколико речи даје карактеристику хероја. Читалац разуме да је локални судија - човек необразован, јер у животу је сметало не више од 6 књига.Обични људи који покушава да не примети. А кад донесе извештај, он само маше своју руку, верујући да чак и "Соломон не би дозволио да је то истина и да то није тачно."
Карактеристика аутора потврђује даљње реплике ликова. Читач открива да судија не само да обраћа пажњу на директне дужности, али чак и не следи место услуге. Тамо где посетиоци дођу жалбу, мушкарац узгаја гуске са гускима. А на обавештење о управљању у вези са овом кршењем АММО-а реагује прекомерне тежине кривице на Ватцхдису.
Портрет растварача је одсутан као такав у раду. Али појављивање Лапкин-Типкин опирало је Гогола на слици на последњу сцену. Човек са средњим годинама, згодан, питао се, непријатно лице. Није оптерећен вишка Браинвритерс и животне циљеве. Осјећа се угодно, чак и не покушава да прикаже радну активност.
Професија и услуга нису баш занимљива. Једина страст јунака је лов. Чак и на радном месту изнад кабинета са новинама у Аммосу Федорович виси Арапник. А ако било који од посетилаца омогући подмићивање жупанијског судију, Лиапкин-Типкин ће подржати поклоне у облику хртни штенаца. А не зато што воли псе и искључиво од ловачких интереса. Лик Свети верује да је такво подмићивање законски, па чак ни сакрива ову чињеницу.
На биографији хероја, познато је да је на функцији најмање 15 година, буквално прскање са правосудном столицом. Арапге (бич) изнад главе може се тумачити као чињеница да је човек више ангажовани у лову него рјешавање спорова становника града. Предмет се такође позива на употребу телесне казне директно у соби за састанке.
Између осталих глумаца у представи постоји сличан карактер - Артемиа Јагода, која се бави пружањем гагативних институција. Он је неспретан и лош, поцк и хетер. Служба оба људи подједнако се непажљиво односи. Стање болница из Артемије Филипповича плаче. Попут Аммос Федоровича, он мало размишља о пацијентима, који се брину искључиво о свом благостању.
Очекује се опис даљих дела ЛИАПКИН-ТИПКИН. Као и остали ликови представе, херој покушава да одступи Ивана Кхлежекова. Може се видети да човек не зна како дати мито, јер се не користи на другој страни у корупцијским везама.
АММОС Федорович је храброст довољно само да држи 300 рубаља у руци и нехотице за подизање понуде. А онда је уздахнуо када је и сам имагинарни ревизор предложио да се заузме "кући". Затворени говор судије испуњен је скромним придржавањем званичника Светог Петербурга, јер је то једина особа која је у стању да утиче на његово очување.
Аммос Лапкин-Типкин у филмовима
Први оклопник представе Гогол био је чехословачки филм из 1933. године. Заплет је пренео суштину дела, демонстрирајући еру коју је описао руски писац. У филму је улога судије извео глумац Тхеодоре Писхтек.
Студио "Мосфилм" 1952. године изашао је други филм, јасно да одговара оригиналном тексту комедија. Директор Владимир Петров пажљиво је пратио тачност аранжмана слика хероја на екрану. Лиапкин-типкина је играла Совјетска победница 2 Стаљинистички награде Сергеи Блинников.
Следећи филм је дело Леонид Гаидаи под називом "Инкогнито из Санкт Петербурга". Филм-комедија у одговарајућем директору на начин и са бјелијским цитатима претвара се на снагу снаге имовине. Улога аматерског лова и хртна штенаца извршила је анатолију Кузнетсов.
Руски филм Сергеј Газаров 1996. такође се може назвати бесплатном тумачењем рада руског класика. Подкхалима, ширење гуске у судницу, одиграо Олега Ианковског.
Цитати
"Шта мислите шта мислите Антон Антоновицх, гријехе? Синхис гриво - Маине. Ја отворено кажем свима, узимам мито, али које мито? Удари штенад. Ово је сасвим друга ствар. "" Па, не, Антон Антоновицх. Али, на пример, ако неко има крзнени капут кошта пет стотина рубаља, али шал супружника ... "" Да, шта се бојите? Капе су биле чисте болесним и крајевима у води. "Библиографија
- 1836. - "Ревизор"
Филмографија
- 1933 - "Ревизор" (СССР)
- 1952 - "Ревизор" (СССР)
- 1977 - "Инкогнито из Санкт Петербурга" (СССР)
- 1982 - "Ревизор" (СССР)
- 1996 - "Ревизор" (Русија)