Serija "Zuulikha odpira oči" o delu Guseli Yahina, katere sprostitev je potekala 13. aprila 2020, je dvignila javno resonanco. Pričakovana premiera leta je postala razlog za razprave kritikov in občinstva. O tem, katere podrobnosti o filmskih onesnaženosti so bile hitre razprave in zakaj politiki niso odobrili zaščite romana - v materialu 24cm.
Reakcija gledalcev
Takoj po premieri so se pojavile ostre spore o verodostojnosti prikazane epizode. Mnenja občinstva so bila razdeljena: nekaj pohvalil je igra umetnikov vlog, drugi pa so verjeli, da je bil Cast neuspešen. Popolne kritike so predstavile soočenje ventilatorjev serije in tistih, ki bodo ocenili film po branju romana.
V smislu samoizolacije so mnogi dojemali film kot zgodovinsko sliko in povabil otroke, da gledajo, ignorirajo starost 16+. Frank prizori serije, ki je ustvarjalec romana menil, da je ključ povzročil nezadovoljstvo. "Ko Zuulikha odpira oči, morate imeti čas, da zaprete oči za otroke ali se odvrnejo stran," razočarani gledalci pišite v komentarje.
Zanimiva dejstva o seriji "Zulech odpre oči"
Naslednji zahtevek, ki ga je povzročilo delo direktorja, Egor Anashna, se je izkazalo, da je odsotnost tatarskega ozračja. Prebivalci Tatarstana so bili ogorčeni z dejstvom, da je bila hiša tatarjev prikazana brez vezenih prti in drugih pripomočkov, značilnih za življenjsko dobo 30-ih. Kljub temu, v socialnih omrežjih po oddaji, so vesela poročila hitro razširila o videzu tatarskega jezika na ruski-1 kanalu.
Vsebina serije "Zulikha odpira oči", se ne prezre. Občinstvo je čakalo na vizualno serijo prvega poglavja romana, vendar je bila ploskarica zmečkana. Ustvarjalci so bili podrobno izvedeni v knjigi dneva iz življenja Zuoleje, podobe MURTHASE in vrzeli. Ključne točke, ki pomagajo globlje razumevanje značaja junakine, niso vstopile v serijo, in različica zaslona se je zdela površna.
Med kritiki, ki zdrsnejo obtožbe v zgodovinski netočnosti. Omrežje je začelo razprave o dogodkih v vasi Tatar leta 1930. Po družinskih spominih se je nekateri strinjali z epizodami, drugi pa so trdili, da take stvari ni.
Ni bilo brez političnega konteksta. Po Fausia Bayramova je film romana ponižal narod, in kolektivna podoba Tatarjev se je izkazala, da je zla. Pisatelj verjame, da se ustvarjalci filma namerno osredotočajo na despoto.
Ruski gledalci so videli "Terry Anti-sovjet" v epizodah, kjer je škoda nastala vsem junakom filma, razen znakov, ki predstavljajo sovjetsko moč.
V pregledih spletnega mesta "kinematografije In samo obdaja "kartonskost," bi rekel "striko" ploskve in junakov. "
Navijači odločilnih transformacij so našli politični kontekst v filmu in zahtevo, da prepovejo predstavo serije "Zuuleika odpira oči." Predsednik centralnega odbora komunističnih komunistov Rusije Maxim Suraykin je vložil pritožbo, kjer je poklical sliko "Plevcom v obraz ruskih ljudi." Politik je poudaril, da je serija v nasprotju s sovjetsko preteklostjo.
Kritica Chulpan Khamatova.
Po prvih komentarjih je Chulpan Hamatova, ki je izvedel glavno vlogo, sprejela na televizijsko oddajo, je priznala, da je bil navdušen med demonstracijo filma. V pregledih je bila igralka obtožena dejstva, da v okviru ne govori tatar. Znane osebnosti je bilo treba izpolniti in pojasniti, da se je rodila v Sovjetski zvezi, zato so govorili v ruskem v družini.
V intervjuju z igralko je pojasnjeno, da je razumela tatar jezik, vendar ga ne govori. "To bi bilo neprijetno za občinstvo (to bi bilo treba zaslužiti na podnapise), ali komično," slavna oseba pojasnjuje situacijo.
"Začutil sem svoje domorodne korenine": Hamatova o seriji "Zulikha odpira oči"
Igralka se je v svojem naslovu pritožila v stiskanju na prekletstvu. Zvezda je bila razočarana z pripombami v stroških "za zgodovino odtajanja." Ta slavna oseba je izjavila, da je slabo o "laku" zgodovinskih dogodkov in raje se bojijo mehko vložitev dejstev v seriji.
Zvezda je bila v križu negativnih in pozitivnih povratnih informacij. "Osebno me nisem prepričal z mojim možem, carino in usodo Chulpan Hamatov, ki je napisal" na obrazu "Guilitis," občinstvo s trditvami do starosti in stališče vodstva vodstva.
V nasprotju z negativnimi izjavami, delovno delo Hamaya podpira večino. »Lahko pogledaš samo na njenih očeh, izraza obraza, in čutite v žlebi! Zlomila je dušo brez besed! " - gledalci občudujejo.
Glede na odzive so bila mnenja razdeljena: Huskies in Dyslike so enako razdeljena, filmska ocena pa se giblje od 3,5 do 5 skozi 10-točkovno lestvico.