Biografija
Dmitry Olshansky - ruski novinar, se je začel poklicno biografijo kot glasbeni in literarni kritik, vendar se je postopoma prešel na politične teme. V svojih člankih so napadli liberale, ki ščitijo vladajoče režim.Otroštvo in mladino
Dmitry Viktorovich Olshansky se je rodil 26. novembra 1978 v Moskvi, ZSSR, na lastnem sprejemu, v "družini poklicnih revolucionarjih". Poimenoval je prihodnji novinar v čast praded, posnel leta 1938. Drugi predniki v Royalskem načinu so bili Bolsheviki in socialni demokrati.
V šoli je mladenič preučil slabo, prejel dve in enote, v kemiji pa je dobil nič točk. Leta 1995 je vstopil v filozofsko, leta 1999 - na Fakulteti za filologijo ruske državne humanitarne univerze, študije tudi za sociolog.
Leta 1997 je bilo Dmitry na voljo, da napišete glasbeni pregled revije. Ko je mladenič prišel v članek, se je izkazalo, da uredniška pisarna ni vedela za njega, in zaposlenega, ki je naročil, ni bil tam. Mladenič je bil pol ure na ulici na vhodu, dokler ni srečal filmske kritike Maxima Andreeva, ki se je strinjal, da mu da zaposlitev.
Novinarstvo
V letu 2002 je Olshansky natisnjen članek ", ko sem postal nevihta," kjer je naredil patriot in nacionalist. Kot je dejal Dmitry, je želel posneti liberale, ki so ujeli moč v državi in uvedli svoja stališča.V obdobju 2002-2003, skupaj z Dmitry Bykov, je Olshansky postal uredniški urad "konzervativnega" časopisa, katerega lastnik je bil poslovnež Vyacheslav Leibman, znan po glavnih romanov s Ksenia Sobchak in Anastasia Volochkova.
Spomladi leta 2007 je postal glavni urednik revije "Rusko življenje". Publikacija natisnjenih materialov o različnih javnih težavah, vendar se ni dovolila, da bi se uredila predsednika, predsednika vlade in patriarha. Leta 2012, skupaj z Alexander Timofeevsky, je Dmitry odločil ustvariti spletno mesto istega imena, zavrnil papirni format, in da bi bil vir samozadosten, da ni odvisen od sponzorjev. Na primer, iz Nikolaja Levicheva, podpredsednika državne dume in namestnika "poštene Rusije".
8. oktobra 2017 je Dmitry napisal članek na 65. obletnico Vladimir Putina, kjer je primerjal predsednika z Leonidom Brezhnev in Nikolaijem I. Vsi trije, kot je napisal, je prekrloval za življenje z njimi "zamašen" . Ampak je slabo? Ko pride drugo obdobje, bolj grozno in kruto, se je izkazalo, da je bilo, ko je bilo "zaljubljen" boljši.
Dnevnik 29. septembra 2020 je novinar v članku »sedem zmag moderne Rusije« trdil, da je država v svoji zgodovini postala veliko boljša kot kdajkoli prej. Med dosežki, je poklical izginotje "ruskega pijanstva", zmanjšanje števila kaznivih dejanj, oblikovanje pogodbene vojske in tako naprej.
21. decembra 2020 je Dmitry objavil članek "videz in intelekt" v časopisu "Novi videz", v katerem je navedel, da svet pravilni in grdi, in močni, zdravi, mladi in lepi ljudje delajo "na pickup" . Kot primeri vladarjev je vodil Joseph Stalin ("Ryaboy Duchered Stric"), Winston Churchill ("smešno pitje") in Franklin Delo Roosevelt ("Onemogočeno").
Osebno življenje
Človek ne želi govoriti o svojem osebnem življenju, in celo na njegovi strani v "Instagramu", starih fotografijah iz ruske in sovjetske zgodovine, na primer, slike potomcev anarhista Mikhail Bakunin, narejen na začetku 20. stoletje.
Po Dmitriju je večkrat imela romane z judovskimi dekleti, vendar je raje ruske ženske, intuitivne in občutljive.
Na Olshansky strani v Facebooku, so skupne fotografije s Konstantin Krylov, Dmitry Bykov in pisatelja Sergey Shargunov.
Dmitry Olshansky Now.
26. januarja 2021, post "bom povedal o Putinovi palači", istega dne, je bil objavljen na Olshansky Blog, na isti dan v avtorjevem stolpcu na spletni strani Komsomolskaya PRAVDA. Z vidika novinarja je bil problem ruske družbe naklon, da bi idealiziral svoje ravnine, nato pa razočaran, da bi jih strmoglavili in hkrati uničil svojo državo. Torej je ruski imperij propadel, ZSSR in zdaj se zgodba ponovno ponovi. Alexey Navilny, po mnenju novinarja, je "Folk Defender", kot natančnost, kot Boris Yeltsin leta 1991, Rusi pa bi se morali spomniti, kaj je vse končalo.
29. januarja 2021 je Olshansky izjavil, da je bil edini izhod za Belorusijo postal avtonomna republika kot del Rusije. V nasprotnem primeru čaka na usodo Ukrajine, to je "prosila, agresivna, rushobijska država na dvorišča Evrope."
1. februarja 2021 je članek "Centralizacija mati revolucije, ki mora odvzeti starševske pravice" publicist, ki se imenuje med vzroki nemirov, željo uradnikov, da bi zbrali ves denar in moč v Moskvi, namesto da bi razvijali regije . Če bi ljudje lahko udobno živeli v Novosibirsku ali Rostov, ne bi bilo protestov.
14. februarja 2021 je novinar podal intervju z elektronskim časopisom na spletu, kjer je govoril o shodih v podporo Navolny. Po mnenju strokovnjaka so imeli mlade s posnetkom, ki so preprosto želeli "filme". Bolj zreli državljani bi podprli komuniste, vendar le z legitimnimi volitvami.