Zenon Elayky - Foto, biografi, filosof, personlig liv, død, undervisning

Anonim

Biografi

Verkene i Zeno Elaeis ble gjentatte ganger kritisert. Til tross for dette er tolkningen av hans filosofi viet til verkene til mange forskere, og skriftlige aprior forblir diskutert til denne dagen.

Skjebne

Om biografen av tenkeren av Zenon Elaisian bevarte lite pålitelig informasjon. Han ble nevnt i skriften til Platon, diogen og aristoteles. Forskere oversikter tyder på at filosofen ble født i 490 f.Kr. i byen Elea, som ligger i Italia. Han var sønn av en telefoto.

Den filosofiske utdanningen mottatt fra representanter for Elais-skolen, var en student av parmenide og Xenophan. Det regnes som en kilde til en ny retning basert på evnen til å reflektere og hevde synspunktet - dialektikk.

Ifølge uttalelsene fra gamle greske biografer, skrev Zeno om lag 45 verk, men i sin opprinnelige form ble teksten ikke bevart. Ni Aquents er nevnt i forhandling av Aristoteles og Platon. De er ledsaget av tenkers kommentarer. Ofte arbeidet "Achilles and Turtle"

Meninger om personlig liv ble delt. Diogen hevdet at mannen var en elsker av lærerens parmenide, men dette synspunktet ble nektet Athena.

Ingen mindre motstridende nevner årsakene til en filosofens død. Forskere er enige om at Zenon hadde en konflikt med elaisisk Tiran. Han var medlem av den væpnede konspirasjonen. Imidlertid er forskjellige navn og omstendigheter gitt i kildene.

Valery Maxim skrev at filosofen ble torturert i lang tid, og prøvde å finne ut navnene på andre deltakere i angrepet på linjalen. Han uttalte at han bare ville fortelle om det bare Tiran. Da han lente seg mot ham, klemte Zenon sine tenner i øret og la ikke slippe til han ble avskåret til døden.

En annen biograf plutark nevnte at mannen bit tungen til seg selv, hvorpå han bortskjemt i ansiktet til ansiktet. Herrmipp sa at den sofistikerte måten å henrettede var valgt for Zenona - det var hovent i et skritt.

Den omtrentlige dødsdatoen for filosofen anses å være 430 f.Kr. Ns.

Filosofi

Zeno Elayly fulgte parmenidens posisjon. Han trodde at sannheten ble oppdaget ved å finne motsetninger. Denne mannen fulgte tvister med lærerens motstandere. Noen argumenter av tenker ser latterlig og paradoksal, men når du studerer og utdyper, oppdages meningen i dem.

Zenon var oppmerksom på problemet med mangfold, som viser henne manglende evne. I henhold til hans posisjon, hvis det er mange ting, er det så mange av dem så mye som det er. Så begrenset.

Andre apiories var viet til bevegelse. I teksten "Achilles and Turtle" hevder filosofen at hvis løperen ønsker å hente en skilpadde krasj fremover, vil ingenting lykkes. Fordi i løpet av tiden til den når det punktet det var opprinnelig amfibisk, ville det bevege seg for noen få trinn. Så på ubestemt tid.

I samsvar med arbeidet med "dikotomi" er bevegelsen umulig, for å overvinne avstanden må du først maskere halvparten. Og for dette må du gå halvparten fra halvparten. Til slutt viser det seg at en person ikke vil bevege seg.

Filosofens verk ble gjentatte ganger kritisert. Aristoteles pekte på inkonsekvensen av hans resonnement. Likevel, kritiserer en apority om den romlige beliggenheten, kom han til samme konklusjon: stedet eksisterer bare om ting som er i det.

Blant andre kritikere er tilhengere av terningen om atomismen. De reiste tankerens paradoksene, og hevdet at alt i verden er resultatet av bevegelsen.

Bøkene til de gamle greske og moderne forskerne er dedikert til analysen av Zenons arsenius. Arbeidet påvirket dannelsen av matematikk og fysikk.

Bibliografi

  • "Achilles and Turtle"
  • "Dikotomi"
  • "Flying arrow"
  • "Stadion"
  • "Multiple"
  • "Måle"
  • "Om sted"
  • "Medimn korn"

Les mer