Serien "Zulikha åpner øynene" (2020): Kritikk, regissør, Hamatova, Anmeldelser

Anonim

Serien "Zuulikha åpner øynene sine" på Guseli Yahinas arbeid, hvis utgivelse ble avholdt 13. april 2020, hevet offentlig resonans. Årets forventede premiere har blitt en grunn til diskusjoner fra kritikere og publikum. Om hvilke detaljer om filmforurensninger var raske diskusjoner, og hvorfor politikere ikke godkjente skjermen av romanen - i materialet 24cm.

Reaksjon av seere

Umiddelbart etter premieren, har hard tvister om plausibiliteten til den viste episoden dukket opp. Målets meninger ble delt: Noen roste spillet av rollekunstnere, andre trodde at kastet var mislykket. Fullsynte kritikere forseglet konfrontasjonen av fansen av serien og de som vil dømme filmen etter å ha lest romanen.

Når det gjelder selvsisolasjon, oppfattet mange filmen som et historisk bilde og inviterte barn til å se, ignorerer alderen på 16+. Frank scener av serien, som skaperen av romanen betraktet nøkkelen, forårsaket misnøye. "Da Zuulikha åpner øynene, må du ha tid til å lukke øynene dine til barn eller vende seg bort," skuffet seere skrive i kommentarene.

Serien

Interessante fakta om serien "Zulech åpner øyne"

Det neste kravet, som var forårsaket av regissørens arbeid, Egor Anashna, viste seg å være fraværet av Tatar-atmosfæren. Tatarstans innbyggerne var rasende av det faktum at Tatars hus ble vist uten broderte duker og andre redskaper som er karakteristiske for livet til 30-årene. Likevel, i sosiale nettverk etter showet, spredte gledelige rapporter raskt om utseendet på tatarspråket på Russland-1-kanalen.

Innholdet i serien "Zulikha åpner øyne" blir ikke ignorert. Publikum ventet på den visuelle serien av det første kapitlet i romanen, men tomten var krøllete. Utført i detalj i dagens bok fra Zuoleas liv, ble bilder av Murthase og hullene ignorert av skaperne. De viktigste punktene som hjelper dypere til å forstå tegnet av heltinnen, kom ikke inn i serien, og skjermversjonen virket overfladisk.

Blant kritikerne slippe anklager i historisk unøyaktighet. Nettverket lanserte diskusjoner om hendelser i Tatar landsbyen på 1930-tallet. Ifølge familieminner, noen avtalt med sett i episoder, hevdet andre at det ikke var noe slikt.

Det var ikke uten en politisk sammenheng. Ifølge Fausia Bayramova ydmyket filmen til nasjonen, og det kollektive bildet av tatarer viste seg å være ondt. Forfatteren mener at skaperne av filmen forsettlig gjorde fokus på despot.

Russiske tilskuere så "Terry Anti-Sovjet" i episoder, hvor syndheten oppsto til alle filtene i filmen, bortsett fra tegnene som representerer sovjetisk kraft.

I vurderinger av "Cinema-Theater.ru" -stedet, ble publikum lagt merke til: "Lubok-Novodel, hvor alle helter er kledd i stilisert" under gammel ", men absolutt ikke slitt klær, ren til kinematografien. Og det bare barberer "kartonghet", jeg vil til og med si "tegneserien" av tomten og helter. "

Tilhengere av avgjørende transformasjoner fant en politisk sammenheng i filmen og etterspørselen om å forby showet til serien "Zuuleika åpner øyne." Stolen i den kommunistiske kommunistiske kommunistiske kommunister Maxim Suraykin gjorde en klage, hvor han ringte bildet "Plevcom i ansiktet til det russiske folket." Politikeren stresset at serien er i strid med den sovjetiske fortiden.

Critica Chulpan Khamatova.

Etter de første kommentarene, har CHULPAN HAMATOVA, som utførte hovedrollen, innrømmet til TV-showet, at han var begeistret under filmdemonstrasjonen. I vurderinger ble skuespilleren anklaget for at hun ikke snakket tatar i rammen. Kjendiser måtte møtes og forklare at hun ble født i Sovjetunionen, og derfor snakket de på russisk i familien.

I et intervju med skuespilleren klargjorde hun at hun forsto tatarspråket, men snakker ikke ham. "Det ville være enten ubehagelig for publikum (det måtte krediteres undertekster), eller en komisk," kjendisen forklarer situasjonen.

Serien

"Jeg følte mine innfødte røtter": Hamatova om serien "Zulikha åpner øynene"

Skuespilleren klaget i pressen på forbannelsen i sin adresse. Stjernen var skuffet over kommentarer i kostnader "for avfrosting historie." Denne kjendisen uttalt at det er dårlig om "lakk" av historiske hendelser og ganske fryktet den myke arkivingen av fakta i serien.

Stjernen var under grense for negativ og positiv tilbakemelding. "Jeg personlig hevdet meg ikke med min mann, toll og skjebne Chulpan Hamatov, som har skrevet" på forsiden av "Gitt", publikum med krav til alderen og utsikten over ledelsen av ledelsen.

I motsetning til negative uttalelser, støtter det skuespillede arbeidet Hamaya flertallet. "Du kan bare se på øynene, ansiktet på ansiktet, og føle det i ruten! Hun bryter sjelen uten ord! " - Tilskuere beundrer.

Dommering av svarene, meninger ble delt: Huskies og dyslaike er delt likt, og filmrangen varierer fra 3,5 til 5 til en 10-punkts skala.

Les mer