Karakterhistorie
Ammos Lapin-Tipkin - karakter av komedien til den store russiske forfatteren Nikolai Vasilyevich Gogol "Revisor". Fylkeskommunen med snakkesnavnet er glad i jakt, ignorerer direkte plikter og foretrekker bestikkelser i fysiske termer - i form av greyhound valper.Karakterens historie
Ideen om å skape et spill på et topplengde tema som spinner i hodet til Nicholas Gogol i lang tid. Men med plottet av arbeidet oppstod problemer. Ifølge en av versjonene var kilden til inspirasjon for forfatteren historien fortalt av Alexander Sergeyevich Pushkin.
Så, den russiske klassikeren fortalte om den morsomme situasjonen som skjedde i Bessarabia. Noen Pavel svigin, som reiser, forrådte seg for en offisiell fra St. Petersburg. Ved å bruke denne situasjonen følte han seg ganske fritt til bedraget ble avslørt.
Forskere mener at Pushkin selv ble prototypen av Ivan Khlezkov, som var forvirret med den offisielle i Nizhny Novgorod-regionen.
Det er flere hypoteser om historien om opprettelsen av et arbeid. De er bygget på det faktum at et lignende emne var spredt i litterære sirkler. Lignende essay ble publisert et år før "revisor" - "Frantic Roland" Alexander Fomich Welfman.
Nikolay Gogol begynte å skrive en komedie i høsten 1835. Et år senere, den første innstillingen av spillet, som ble deltatt av Nikolai I. Til tross for det faktum at det var et satirisk bilde av tjenestemenn, var vurderinger positive. Det var imidlertid ikke uten kritikk, men interneringen av kongen viste seg å være avgjørende.
Handlingssted i arbeidet - en bestemt fylkeby. Ryktet om revisors overhengende ankomst fra St. Petersburg går inn i byen, dommer, grunneiere og andre høyverdige personer. Situasjonen er forverret av det faktum at ingen vet hva navnet på den mystiske kontrollen og hva han ser ut.
Derfor, når en ukjent person kommer i byen, forveksler han for revisor. Og så blir alt som skjer, komedie. Alle prøver å støte på en bestikkelse, for å helbrede foran St. Petersburg-offisielle og unngå den totale testen.
Histakov, innser at han var forvirret med noen, ikke rush for å avsløre kortene. Han tar penger, plasserer det som en tjeneste, og til og med vevd til datteren til styret, Marie Antonovna. Hans tjener, Ostap, ser at situasjonen er rystet, og gir råd til at eieren umiddelbart forlater, til sannheten kom fram til overflaten.
Nikolay Gogol påpekte i sin utødelige skapelse til alt dårlig i Russland. Bestikkelse, uneducation, hykleri, urettferdighet og andre defekter av samfunnet ble reflektert i komedien og mister ikke deres relevans selv i dag.
Forfatteren søkt til fortreffelighet, så 6 ganger redigert boken. Forfatteren foreskrev nøye bildene og egenskapene til helter. Derfor, Ammos Fedorovich Lyapin-Tipkin med et sjeldent navn og et interessant etternavn ved den første beskrivelsen av Gogol, forårsaker øyeblikkelig en følelse av avvisning.
Den offisielle utfører offisielle oppgaver etter ermet, for et kryss, på kreps. Rangeringen av college Assessor lar ham enkelt bli returnert. Siden fylkeskommunens stilling velges, bryr ikke karakteren seg ikke med å få godkjenning av styring. Men all søvn forsvinner øyeblikkelig når Ammos Fedorovich lærer om revisors ankomst.
Bilde og biografi Ammos Lyapkin-Tipkin
I forordet til spillet gir Gogol i flere ord karakteristikken til helten. Leseren forstår at en lokal dommer - en mann er uutdannet, for i livet plaget det ikke mer enn 6 bøker.Vanlige mennesker han prøver å ikke legge merke til. Og når han bringer en rapport, bølger han bare sin hånd, og tror at selv "Salomo ikke ville tillate at det var sant, og at det ikke var sant."
Forfatterens karakteristikk er bekreftet av de ytterligere replikene til tegnene. Leseren finner ut at dommeren ikke bare betaler oppmerksomhet til direkte plikter, men følger ikke engang tjenestestedet. Hvor besøkende kommer til å appellere, raser en mann gjess med gjess. Og ved innkalling av styring i forhold til dette bruddet av Ammos reagerer med overvekt av skyld på Watchdis.
Et løsningsmiddelportrett er fraværende som sådan i arbeidet. Men utseendet på Lapkin-Tipkin beskrev Gogol selv i figuren til den siste scenen. Middelaldrende mann, hendig, lurte på, ubehagelig ansikt. Ikke belastet med overskytende Brainwriters og livsmål. Føles komfortabel, ikke engang prøver å skildre arbeidsaktiviteten.
Yrke og tjenesten er ikke veldig interessant. Den eneste lidenskapen til helten er jakt. Selv på arbeidsplassen over skapet med papirene på Ammos Fedorovich henger arapnik. Og hvis noen av de besøkende gjør det mulig å bestikke fylkeskommunen, vil Lyapkin-Tipkin støtte gaver i form av greyhound valper. Og ikke fordi elsker hunder, og rent fra jaktinteresser. Karakteren Hellige mener at en slik bestikkelse er lovlig, så skjuler ikke engang dette faktum.
På heltenes biografi er det kjent at han var på kontoret i minst 15 år, bokstavelig talt sprinkling med en rettsstol. Arapge (pisk) over hodet hans kan tolkes som det faktum at en mann er mer engasjert i jakt enn å løse tvister av innbyggerne i byen. Faget refererer også til bruken av korporal straff direkte i møterommet.
Blant andre aktører i stykket er det et lignende tegn - Artemia Strawberry, som er engasjert i å gi gaggative institusjoner. Han er klumpete og dårlige, proc og heter. Tjenesten til begge mennesker relaterer seg like uaktsomt. Sykehusstaten fra Artemia Filippovich gråter. Som Ammos Fedorovich tenker han lite om pasienter, omsorg utelukkende om sitt eget velvære.
En beskrivelse av de ytterligere gjerningene i Lyapkin-Tipkin forventes. Som resten av tegnene til spillet, prøver helten å avvike Ivan Khlezlekova. Det kan ses at mannen ikke vet hvordan man skal gi bestikkelser, fordi det brukes til å være på den andre siden i korrupsjonsbånd.
Ammos Fedorovichs mot bare nok til å holde 300 rubler i hånden og utilsiktet å øke tilbudet. Og så sukk lettet da den imaginære revisor selv foreslo å ta en "homing". Dommerens begrensede tale er fylt med en ydmyk overholdelse av St. Petersburg-offisielle, fordi dette er den eneste personen som er i stand til å påvirke bevaringen.
Ammos Lapkin-Tipkin i filmer
Den første skjermen av Play Gogol var den tsjekkoslovakiske filmen fra 1933. Plottet formidlet essensen av arbeidet, som demonstrerte epoken beskrevet av den russiske forfatteren. I filmen ble dommerens rolle utført av skuespilleren Theodore Pishtek.
"MOSFILM" -studioet i 1952 kom ut den andre filmen, som klart svarer til den opprinnelige komedie-teksten. Direktør Vladimir Petrov fulgte nøye nøyaktigheten av arrangementet av bildene av helter på skjermen. Lyapkin-Tipkina spilte sovjetisk vinner 2 Stalinistpriser Sergey Blinnikov.
Den neste filmen er arbeidet til Leonid Gaidai kalt "Incognito fra St. Petersburg". Filmkomedien i riktig direktør for måten og med Whiten Quotes slår seg inn i kraften til kraften til eiendommen. Rollen til en amatørjakt og greyhound valper utførte anatoly kuznetsov.
Den russiske filmen Sergey Gazarov 1996 kan også kalles en gratis tolkning av det russiske klassiske arbeidet. Podkhalima, spredende gjess i rettshuset, spilte Oleg Yankovsky.
Sitater
"Hva tror du Anton Antonovich, synder? SINWHIS SINS - Maine. Jeg sier til alle åpent, jeg tar en bestikkelse, men hva bestikkelser? Kick valper. Dette er ganske annet. "" Vel, nei, Anton Antonovich. Men for eksempel, hvis noen har en pelsjakke koster fem hundre rubler, men ektefellen sjal ... "" Ja, hva frykter du? Kappene var rene på de syke, og endene i vannet. "Bibliografi
- 1836 - "Revisor"
Filmografi
- 1933 - "Revisor" (USSR)
- 1952 - "Revisor" (USSR)
- 1977 - "Incognito fra St. Petersburg" (USSR)
- 1982 - "Revisor" (USSR)
- 1996 - "Revisor" (Russland)