Biografi
Svetlana Kondrashkina fikk berømmelse blant allmennheten etter at hennes unge datter ble tatt av representanter for Guardianship-organer under påskudd av dårlig sirkulasjon. En enslig mor var under synet av journalister og i en vanskelig økonomisk situasjon, da det ikke var noe å vente på hjelp. I sosiale nettverk var det en stormfull diskusjon, om kvinnen var lovlig fratatt rettighetene til å heve barnet og av hvilke grunner.Personlige liv
Om svetlanaens biografi og liv til et dramatisk tilfelle vet lite. På tidspunktet for hendelsen var en kvinne 46 år gammel, hennes personlige liv fungerte ikke. En bosatt i Kislovodsk gjorde ikke i et romantisk forhold eller gift. Kondrashka mann var ikke, og hun tok opp sine barn alene. Elina i familien er ikke det eneste barnet, den eldste datteren bor i St. Petersburg. Hun er 20.
Leiligheten der Kondrashkina var med babyen var flyttbar. Svetlana mor som bor i Essentuki støtter ikke relasjoner med henne, da kvinner er i strid. På grunn av konflikten Svetlana og flyttet til Kislovodsk.
Svetlana Kondrashkina - en mann med en vanskelig skjebne. De siste årene jobbet hun som lærer på engelsk i utdanningsinstitusjoner. Hennes inntekter var knapt nok til boliger i Stavropol-territoriet og minimumsberettiget. Fordelen på barnet og barselskapitalen fungerte ikke på grunn av mangelen på en full pakke med dokumenter.
Etter å ha dekket siden av Kondrashka i nettverket, indikerte noen medier at kvinnen er veganer. Men et slikt valg var på grunn av omstendighetene i stedet for personlige preferanser. Få journalister oppmerksom på at Svetlana knapt reduserte ender med endene i finansplanen.
Case Svetlana Kondrashkina.
Svetlana Adamenko, autorisert i barnets rettigheter i Stavropol-territoriet, forsikrer seg om at Elina, datteren til Svetlana Kondrashkina, ble levert til Kislovodsk sykehuset i nesten delstaten dystrofi. Ifølge medisinske arbeidere gjennomgikk barnet regelmessig på grunn av at moren holdt jenta på amming. Den ekstra dietten var inkludert grøt og rømme i minimumsmengden. Kjøtt, grønnsaker og frukt babyer mate ikke.
Til ett år og syv måneder var barnets vekt ca. 6 kg, som er 2 ganger lavere enn normen for denne alderen. Legene forsikret: På grunn av sult var jenta så svak at han ikke kunne bevege seg uavhengig, og moren hennes ville ikke håndtere dette problemet. Suddobu datter han forklarte seg av genetikk og det faktum at i sin ungdom hadde et lignende sett.
I et intervju sa Svetlana at problemene begynte for øyeblikket da den dyrebare legen var oppmerksom på familien sin. De hadde et spennende forhold, da spesialisten regelmessig prøvde å fange Kondrashkina i feilaktig oppførsel med barnet og feil metoder for oppdragelse. Legene forsikrer: Etter den første opptaket, da barnelege innså at barnet til usunn, hennes mor tilbød hjelp og rapporterte behovet for behandling. Familien tok hensyn til veiledningsmyndighetene.
I et av besøkene organiserte distriktsdelen transport av mor og datter til sykehuset, hvor de var i løpet av uken. Resultatene av testene viste lav hemoglobin i barnets blod. I den medisinske institusjonen ble Svetlana forklart at jenta trenger blodtransfusjon. Kondrashkina tillot ikke tillatelse til å utføre en slik prosedyre. Deretter overførte legene informasjon til representanter for Guardianship-organene, og moren sluttet å la datteren.
Etter et par uker førte babyens helsedat til normal, og en rettssak av foreldrenes rettigheter begynte. Elina ble sendt i barnehjemmet. Mor kan besøke henne, men hadde ikke muligheten til å ta med hjem.
På sykehuset om hva som skjedde ble gitt av en kommentar: Kvinnen gikk på sulten og som representant for hans interesser forbød de nødvendige medisinske prosedyrene, mate jenta. Svetlana forsikret også at barnet ble tatt bort, uten å forklare årsakene, og rettenes avgjørelse er uforståelig for det.
Eksperter oppmerksom på at etter overføring til barnas hus begynte Ealina å vise en levende interesse for hva som skjer rundt det og utvikler seg raskere. Hun normalisert appetitt, følelser ble uttalt. Forberedelse av balansert ernæring, leger vurderer hovedindikatoren til barna Recovery.
Svetlana Kondrashkina ga et intervju som ble publisert på Internett, og saken fikk publisitet. I tillegg til spørsmålet om mangel på foreldrenes rettigheter truet hun et straffesak under en artikkel knyttet til bevisst som forårsaker skade på det unge barnets helse. Det innebærer straff i form av fengsel til tre år.
Domstolsdekret, moren var begrenset i foreldrenes rettigheter i seks måneder. I løpet av denne tiden ble hun tilbudt å revurdere barnets omsorg. Denne beslutningen ble gjort, basert på konklusjonene som Svetlana ikke forstod ikke hva som kunne skade datteren hennes.
For å bevise at det er i stand til å heve et barn, ble Kondrashkina frivillig enige om psykiatrisk undersøkelse, og resultatene viste ikke tilstedeværelsen av avvik.
Svetlana Kondrashkina Now.
I 2020 omrørte historien om en bosatt i Kislovodsk av en bølge av misnøye med juvenil rettferdighet i Russland. Vi er ikke likegyldige for "Instagram" FlashMob under # Mamasvetamy-taggen.
Å dømme hvem som var rett i denne situasjonen, ikke lett. Jenta virkelig tjente ikke anemi, så foreldrene som støtter de vanlige utdanningsmetodene motsetter seg Svetlana-handlinger. De som er en supporter av bevegelse mot vaksinasjoner og overholder alternative mattyper, forblir på siden av Kondrashkina.
Bildet Svetlana og døtre publiserte media, og situasjonen der hun fikk, ble en annen infoovod for overføringen "la dem si." Advokaten til kvinner som er nagapetty til den siste forsvarte klientens posisjon, og prøver å få overføringen av et barn til foreldrene. Lederen til undersøkelsesutvalget, Alexander Bastrykin, tok saken under personlig kontroll.