Karakterhistorie
Mikhail Afanasyevich Bulgakov presenterte verdenslitteraturen til nontrivielle helter. Gjennom litterær kreativitet dekket han den moderne tid, holdninger til evige verdier og menneskelige tegn. Forfatteren jobbet på en vanskelig tid da hver bok, lek og historie ble utsatt for streng sensur. De fleste av forfatterens verk har fått popularitet år etter publikasjonen.Opprettelseshistorie
Historien "The Dog's Heart" ble oppfattet av forfatteren tilbake i 1925. Bulgakov brukte tre måneder til å jobbe med det. Vanskeligheter med publikasjonen av arbeid på grunn av sensur og forfatterens usikkerhet forlot ikke håp om publisering av historien. Hun korresponderte gjentatte ganger fra hånden og reprinted for å flytte fra hånden til hånden i en sirkel av nære venner og bekjente Bulgakov. Representanter for makt lært om "hundhjertet" bare i 1926. Dette skjedde ved et uhell. Forfatteren passerte søkene i OGPU, hvis ansatte oppdaget et manuskript.
Arbeidet reiste til arkivene til de sovjetiske spesialtjenestene og holdt seg en utilgjengelig offentlig i lang tid. Det er flere utgaver av historien som er lagret i det russiske statsbiblioteket. Deres analyse bidrar til å estimere graden av forvirring av historien til arbeidet med arbeidet.
Det første redaksjonskontoret inneholdt et bilde av Sovjetunionens politiske realiteter og sendte til bestemte myndigheter. En av alternativene for manuskriptet som forfatteren selvstendig ga Almanacu "Subraz" for publisering. Arbeidet imponerte ungolanten. Kamenev selv forbød utgaven av historien, kaller det et skarpt bilde av modernitet. Leserne lærte om skjebnen til karakterene Bulgakov i Era of Perestroika, når censur svekket.
Tomten av historien kombinerte elementene i fiksjon og realisme. Den inneholdt kritikk av makt, så det ble populært på 1960-tallet. Publiseringsfortelling på 1990-tallet hevet ham til toppen av verdenslitteraturen. Bulgakov beskrev folkets tragedien gjennom tegnkonflikten som ikke kunne finne gjensidig forståelse og et felles språk. I historien tre hovedpersoner. Fortellingen utføres i form av en monolog av Ptil, hvor de gjorde et eksperiment. Hendelser er dekket av dagboken til Dr. Bormental.
"Hundes hjerte"
Historien forteller om det bisarre eksperimentet, hvilke to leger var drukket: professor Preobrazhensky og Bormental. Ivan Arnoldovich Bormental var en assisterende professor i Preobrazhensky, takk til at hans biografi var på den beste måten. Læreren aksepterte studenten uten levebrød ved instituttet, og tok det til assistenten.
Bormental har en positiv karakteristikk. Dette er en utdannet ung mann som er verdt prisen på sine egne ord. Til tross for de unge årene, demonstrerer han ansvar og alvor enn transfigurasjons tillit. Derfor er han tilstede i forsøket fra begynnelsen av starten, når hunden til ballen kom inn i professorens hus. Med tanke på læreren av geniet følger legen at professorens ordre og i handlingene som gjennomføres, ser vitenskapelig erfaring.
Å se på eksperimentet, grensen gjør rapporter og gleder fremdriften i starten. Over tid flyttet han til professoren, siden forsøket krevde full oppmerksomhet til menigheten. En nylig relatert person trengte deltakelse og klasser. Bormental mer enn en gang deltok i akutte situasjoner som skapte ballene, og han skrev en oppsigelse på ham. Legen gjelder styrke for å pacify Sharicov, og er helt gitt til den pedagogiske prosessen, og glemmer det personlige livet.
Triksene i Sharicikov fjerner Bornetal, men siden forsøket har en viktig vitenskapelig betydning, er legen inneholdt. Omfattende hver dag oppfører seg alle impudent. Forstå at eksperimentet begynte å bringe plager, tar den unge mannen over ansvaret uten å finne ut hvem som er rett i den nåværende situasjonen.
Bulgakov betrodd barretail-oppgaven for å nøytralisere menigheten når han riste revolveren, truet omgivelsene. Han skutt den eksperimentelle hånden, etter å ha relished professoren fra behovet for å bestemme seg selv. Forfatteren gjorde det spesielt grensen med en positiv karakter, understreket betydningen av ære og menneskelig verdighet. I heltenes avgjørelse ville beslutningen bli sett at Bulgakov ville akseptere, fordi han skrev bildene av helter fra sine bekjente, basert på sin egen erfaring og refleksjoner.
Tilstedeværelsen av en grense med vitenskapelig utvikling er viktig, siden hans deltakelse gjorde arbeidet til Preobrazhensky veletablert som en klokke mekanisme. Å være en støttelærer, ble han gitt saken helt, med en misunnelsesverdig hengivenhet av en takknemlig student. Å innse at antagelser og beregninger ble gjort dårligere, returnerer kollegaene den vanlige kroppen, og eliminerer seg fra en forferdelig byrde.
Bormental er en talentfull spesialist som har blitt en pålitelig bakre mentor. Dette skyldes delvis professorens levende deltagelse i studentens skjebne. Men kjærligheten til en ung mann til virksomheten han var engasjert i stor betydning. Å holde seg i skyggen av læreren, var Bormental grunnlaget, takket være at studiet av transfigurasjon ble vellykket holdt.
Skjerming
Historien om Bulgakov "hundens hjerte" var ikke populær blant kinematografer. Det første bildet på arbeidet ble fjernet i samarbeid mellom italienske og tyske forfattere under ledelse av regissøren Alberto Satthada. I rollen som Dr. Bormental i filmen kom skuespilleren Mario Adorf.
I Sovjetunionen er boken unpaved en gang. I prosjektet Vladimir Bortko, publisert i 1988, Dr. Bormental Ampodied Boris Carmen.