Karakterhistorie
"Kriminalitet og straff" er et viktig arbeid i Fyodor Mikhailovich Dostojevsky og tegnet av milepælen i historien om verdenslitteraturen. To antagonister - morderen Rodion Raskolnikov og etterforskeren Porfiry Petrovich står overfor den rettslige og ideologiske konflikten.Opprettelseshistorie
Arbeidet ble opprettet i 1866. Dostojevsky jobbet på et essay, som var på Katorga. I utgangspunktet skulle fortellingen i romanen presenteres i form av en forfatters bekjennelse, men planen har gjennomgått modernisering. Registrerer kunngjøringen om hans skapelse til redaktøren av den "russiske bulletinen" (tidsskriftet som romanen ble publisert), gir forfatteren ham en egenskap for den "psykologiske rapporten fra en forbrytelse."
"Kriminalitet og straff" kombinerer psykologisk orientering og filosofisk undertekst. Den nye refererer til strømmen som heter Realism. Samtidig sammenligner forfatteren ideene om antipods helter, som ikke overskrider sin mening om tegnesettet, men ved siden av dem.
Porfiry Petrovich er den viktigste skuespillerne i arbeidet, på nivå med den sentrale karakteren til Rodion Raskolnikov. Han har stillingen i St. Petersburg-undersøkelsesutvalget, tjener trofast som en stat. Heltet er preget av positive profesjonelle kvaliteter: intuisjon, utmerket minne, omsetning, fokus, oppmerksomhet og akutt sinn. En mann på 35 år, kaller han seg en rytter og en gammel mann.
Utseendet til etterforskeren er uspentig. Det er klumpet, huden har en smertefull nyanse, og noe andre og mykt spores i figuren. Hans bilde blir til en død av kriminelle, som detektivet kjører rundt fingeren, undersøker neste sak. Petrofiry Petrovich er ærlig og rettferdig, kjenner prisen på ordet, er preget av kynisme og mistillid til outsideren. Om nødvendig oppfordrer etterforskeren en maske til å identifisere den nødvendige informasjonen.
Raskolnikovs ideologi ble kjent for Petrow Petrovich lenge før en personlig bekjent med en hensynsløs student. Etterforskeren leser artikkelen av Rodion, publisert i avisen. Det dekket ideologien, i samsvar med hvilken folket i "høyest rase" og "lavere kategori" ble preget. Studenten begrunnet seg om muligheten for å drepe første sekund, rettferdiggjøre hans argumenter.
"Kriminalitet og straff"
Porfiri Ivanovich forplikter seg til å undersøke drapet på de gamle årlige agene i Alena Ivanovna og hennes slektninger i Lizaveta. Helden har et ikke snakkes navn, men om navnet på etterforskeren nysgjerrig på grunn. Gjennom romanen nevner forfatteren ikke det aldri. Men i arbeidet med "Karamazov Brothers" synes navnet på loven om loven i loven med navnet Znamensky, som indikerer en slags påfylling laget av Dostojevsky.
Årsaken til konfrontasjonen av Petrofry Petrovich og Rodion Skolnikova ligger i forskjellen i deres teorier. Tvisten om kriminalitetens essens demonstrerer livets livsstilling. Raskolnikov danner sin egen ideologi, dens metode er basert på ideen om eksistensen av spesielle mennesker for hvem mordet ikke anses som en forbrytelse. Porfiry Petrovich finner ikke bevis mot den kriminelle. Hans rolle i romanen er identifikasjon av nihilisme, ateismen og dualistikken i hovedpersonen. Eksponering skjer i strid med fraværet av bevis.
Heltens verbale kamper førte til at etterforskeren gjettet om feilen i Skolnikov. Bare ankomsten av den smeltede molten hindrer oppfatningen av retten. Men Porfiry Petrovich er sikker på at antagelsene er sanne. Han føler seg kontakten med den kriminelle, da han forstår hans tro. I forståelsen av Investigator Rodion - "Terrible fighter", som er i stand til å finne tro. Rolig, som kan bli funnet, bare tilstå i synd, kjøper splitterene på grunn av motstanderen deres.
Petrofry Petrovits biografi er lite beskrevet i arbeidet. Det er vanskelig å anta hvordan metoden for arbeidende detektiv ble dannet. Det demonstrerer kunnskap om psykologi, en spesiell metode for å holde forhør å bruke overhørt. Analyse av hvert møte av helter gjør det mulig å forstå hva etterforskeren kom over den riktige forsamlingsformet.
Den første samtalen av Skolnikov med en representant for loven fant sted da etterforskeren var kledd i en hjemmekoselig, i en badekåpe og sko, uten Bengnebard og bart. Rodion syntes at Porfirya Petrovich ser ham gjennom, og detektivet bestemte seg for å bløffe. Tale i dialogen handler om årsakene til hvilke forbrytelser som er begått og deres essens. Etterforskeren husker studenten sin artikkel i avisen.
Den andre dagen påbegynnes av Rodion, gjennomsyret med hat for sin motstander. Helden regnet med muligheten til å fjerne mistanke som oppstod, etter hans mening, på grunn av mangel på forholdsregler. På møtet gir Porfiri Petrovich helten å forstå at han gjetter om det perfekte mordet og røveriet, det viser seg en samtale om frihet, trygghet og bygger en samtale på en slik måte at Raskolnikov er ufrivillig anerkjent i gjerningen.
Forskerens seier i tvisten med den kriminelle er å være i stand til å imponere ideen som er fremmet av Raskolnikov. Dette er grunnen til anerkjennelse i romanen.
Offisiell anerkjennelse forekommer på det tredje møtet i menn. Etter å ha kommet til leiligheten der Raskolnikov bodde, gjør Petrofirya Petrovich det klart at det ikke føles for den personlige fiendtligheten. Til den overraskelse av leseren demonstrerer etterforskeren medfølelse og sympati for den kriminelle. Det er uforståelig for Raskolnikov, så vel som en måte å klargjøre samtalepartneren på. Detektivet ler over den mistenkte, og i slike øyeblikk er han både skurken og dyden. To helter eksisterer som gjensidig attraktive og replikerte magneter.
Den trette av behovet for å frykte og komme seg ut, splittene forstår at etterforskeren snakker seriøst med ham. Kollapsen av Raskolnikov-teorien skjer i øynene hans. Helden er overbevist om at han ikke har noen kvaliteter som er i Napoleonic. Samvittigheten er sterkere enn sin egen chanting. Skam, bevissthet om at hans prinsipp viste seg å være feil, ikke la Raskolnikov gå over gjerningen og gå videre langs livsstien.
Skjerming
Som et eksempel på klassisk litteratur ble den nye "kriminalitet og straff" gjentatte ganger smeltet. Det første tape ble ledet av Vasily Goncharov. Filmen har ikke blitt bevart, som utførte rollen som Petrofry Petrovich - forblev et mysterium. I filmen Ivan VRONSKY, publisert i 1913, opptrådte regissøren selv i bildet av etterforskeren.
De fulgte den franske filmutgivelsen fra 1934 og 1956, levert av Pierre Schornalem og George Lampane. I Sovjetape av 1969 ble rollen som Petrofry Petrovich Director Lev Kuljedzhanov preget av Innocent Smoktunovsky. Alexander Sokurov, som jobber med prosjektet "stille sider", inviterte Sergey Barkovsky's Petersburg-artist til å samarbeide, og Dmitry Svezarov ble en milepæl i karrieren til Andrei Panin.
Sitater
"Du drepte,", "Porfiry Petrovich setninger i en samtale med Raskolnikov.Den følsomme og innsiktsfulle etterforskeren knuste raskt den mistenkte. I sin sjel er motstridende følelser i forhold til studenten tilstøtende. Dels forakter han sin motstander, med tanke på ham en kriminell, formløs en gangster som satte seg høyere enn andre:
"Dødte, ja for en ærlig person som hesitater, folk forakter, den bleke engelen går."Og samtidig beundrer Porfiry Petrovich egenskapene som splitters viser. For en detektiv, er de åpenbare på nivået på artikkelen Rodion:
"Artikkelen er din tull og fantastisk, men slik oppriktighet blinker i det, i den stoltheten til den unge og uforgjengelige, i det modet til fortvilelse."Oppriktighet og glede tro på egen rettighet gir ikke petropyrian Petrovich for å forbli kaldblodig. I den siste av romanen arrangerte han ikke Skolnikov. Loven i loven overtar døden. Det eneste han kan uttale i de siste minuttene av livet, er klokt ord til Skolnikov. Den filosofiske tanken på en mann er brutt ned:
"Døden er ikke når du mister bevisstheten for alltid. Døden er når bevisstheten innser deg til slutten, gjennom, før laget, hvor du aldri har vært og ikke ... "Forfatteren gir leseren muligheten til å tenke på den endelige setningen alene.