Karakterhistorie
Historien "En dag i Ivan Denisovich" brakte popularitet til forfatteren Alexander Isaevich Solzhenitsyn. Arbeidet ble det første publiserte essayet til forfatteren. Han ble publisert magasinet "New World" i 1962. Historien beskrev en vanlig dag i leirfangen under stalinistmodus.Opprettelseshistorie
I utgangspunktet ble arbeidet kalt "SH-854. En dag med en Zacka, "men sensur og masse hindringer fra utgivere og myndigheter påvirket endringen av navnet. Den viktigste fungerende personen i den beskrevne historien var Ivan Denisovich Shukhov.
Bildet av hovedpersonen ble opprettet på grunnlag av prototyper. Den første serverte vennen til Solzhenitsyn, som kjempet med ham på forsiden til den store patriotiske krigen, men ikke faller inn i leiren. Den andre er forfatteren selv som visste skjebnen til leirfangerne. Solzhenitsyn ble dømt for den 58. artikkelen og tilbrakte flere år i leiren, som jobbet som Mason. Historien foregår om vinteren 1951 på Katorga i Sibir.
Bildet av Ivan Denisovich er et herskapshus i russisk litteratur fra det 20. århundre. Når kraftforandringen skjedde, og det stalinistiske regimet fikk lov til å snakke høyt, ble denne karakteren individifisering av den sovjetiske korrektjonsarbeidsleiren. Bildene beskrevet i historien var kjent med de som har hatt en så trist opplevelse. Historien tjente som en veksling av et stort arbeid, som viste seg å være den nye "Archipelag Gulag".
"En dag Ivan Denisovich"
Historien beskriver biografen i Ivan Denisovich, hans utseende og hvordan er dagens rutine i leiren. Menn 40 år gammel. Han er en innfødt landsby Tegenevo. Etter å ha forlatt krigen sommeren 1941, forlot han sin kone og to døtre. Fate-Heroens vilter treffer leiren i Sibirien og klarte å tjene åtte år. På utfallet av det niende året, hvoretter han igjen vil kunne gjennomføre et fritt liv.
Ifølge den offisielle versjonen mottok mannen en frist for forræderi. Vi trodde at, etter å ha besøkt tysk fangenskap, kom Ivan Denisovich tilbake til sitt hjemland om tyskernes instruksjoner. Jeg måtte gjenkjenne meg selv skyldig for å holde meg i live. Selv om i virkeligheten var saken annerledes. I kampen var løsningen i en katastrofal posisjon uten mat og skall. Etter å ha savnet henne, ble fighters møtt som fiender. Soldatene trodde ikke historien om de fugitivene og passerte dem på prøve, som fastsatte kjernen fungerer som en straff.
I begynnelsen falt Ivan Denisovich inn i en leir med et strengt regime i Ust-Izhmen, og da ble han overført til Sibir, hvor restriksjonene ikke var så strengt respektert. Helt mistet halvparten av tennene, reflekterte skjegget og grillet hodet. Han ble tildelt nummeret SHCH-854, og campingene gjør det til en typisk liten mann, hvilken fate som dekker de høyere tilfellene og kraften til eiendommen.
I åtte års konklusjon lærte en mann lovene om overlevelse i leiren. Hans venner og fiender fra søkene hadde like trist skjebne. Problemer i relasjoner var en viktig mangel på eksistens i konklusjonen. Det var på grunn av dem at myndighetene hadde mye makt over fanger.
Ivan Denisovich foretrukket å vise seg rolig, oppfører seg tilstrekkelig og overholdes ved underordnet. En kul mann, han realiserte raskt hvordan han skulle sikre overlevelse og et anstendig rykte. Han klarte å jobbe og slappe av, planla den rette dagen og maten, dyktig funnet et felles språk med hvem det var nødvendig. Den karakteristiske for hans ferdigheter snakker om visdom lagt på det genetiske nivået. Slike kvaliteter demonstrerte festningene. Hans ferdigheter og erfaring bidro til å bli den beste mesteren i brigaden, fortjener respekt og status.
Ivan Denisovich var en fullstendig ledere av hans skjebne. Han visste hvordan han skulle gjøre, for å leve med komfort, ble ikke latter, men brøt ikke det, han kunne lindre warder og lett administrerte skarpe hjørner i kommunikasjon med områdene og med sjefene. Den glade dagen i Ivan Shukhov var ettermiddagen da han ikke ble plantet i kaken og hans brigade ble ikke distribuert i sosialbyen da arbeidet ble gjort i tide og klarte å strekke loddetiden da han gjemte sin knokke og ikke gjorde det Finn det, og Caesar Markovich ga henne tobakk.
Bildet av Shhukhov kritikere ble sammenlignet med helten til Tolstoy - Platon Karataev. Helt av de enkle menneskene, ødelagt av det vanvittige statssystemet, var blant leirmaskinene, og brøt folk som forringet deres ånd og menneskelig selvbevissthet.
Shukhov spurte seg en bar, under hvilken funksjonshemming å falle. Derfor fjerner han hetten, sitter ned ved bordet, forsømmer fiske øyne i balansen. Så han beholder sin ånd og forrører ikke ære. Dette løfter en mann over samlingene, slikker boller, stilig i Lazarut og banker sjefer. Derfor er Shukhov fortsatt fri for Ånden.
Holdning mot arbeid i arbeidet er beskrevet på en spesiell måte. Å legge veggen forårsaker en hidtil uset spenning og menn, glemmer at de er leirfanger, legger alle kreftene på den raske konstruksjonen. Produksjons romaner, fylt med et slikt løfte, ble støttet av sosialismens ånd, men i historien om Solzhenitsyn er det heller en allegory for den "guddommelige komedie" Dante Aligiery.
En person vil ikke miste seg hvis han har et mål, så konstruksjonen av ChP blir symbolsk. Leireksistensen er avbrutt ved å tilfredsstille arbeidet. Rensing, brakt av glede av fruktbart arbeid, tillater deg selv å glemme sykdommen.
Spesifikasjonene til bildet av Ivan Denisovich snakker om avkastningen av litteraturen til ideen om populisme. Historien stiger emnet for lidelse i Herrens navn i en samtale med Alesh. Støtter dette emnet og vognen Matrena. Gud og friheten passer ikke inn i det vanlige tvangssystemet, men tvisten lyder som om parafrase av diskusjonen av Karamazov.
Innstilling og screening
For første gang fant den offentlige visualiseringen av historien om Solzhenitsyn sted i 1963. Den britiske kanalen "NBC" har gitt ut en TV-lenke med Jason Rabardz Junior i hovedrollen. Finsk regissør Kaspar Reed fjernet filmen "en dag Ivan Denisovich" i 1970, innbydende kunstner Tom Courtney til å samarbeide.
Historien er lite i etterspørsel etter tilpasning, men i 2000-tallet fikk et andre liv på teaterscenen. En dyp analyse av arbeidet som utføres av styremedlemmer viste at historien har et stort dramatisk potensial, beskriver fortiden i landet som ikke kan glemmes og understreker betydningen av evigvarende verdier.
I 2003 satte Andriy ZHOLDAK årsakene til forestillingen i Kharkov Drama-teatret. Shevchenko. Scenen likte ikke Solzhenitsyn.
Full Alexander Filippenko opprettet monospektakelse i samarbeid med teatralsk kunstner David Borovsky i 2006. I 2009, i Perm Academic Opera og Ballet Theatre, Georgy Isaakyan, satte Opera til Tchaikovskys musikk basert på historien om "en dag Ivan Denisovich". I 2013 presenterte Arkhangelsk Theatre produksjonen produksjonen av Alexander Gorbanana.