Karakter geschiedenis
16-17e eeuw maakte dramaturgie een integraal onderdeel van het literaire erfgoed. Gevisualiseerd op theatrale lay-outs, was het ook beschikbaar voor aristocraten en een gewone mensen. De auteurs hebben niet de moeite genomen over woorden, geweigerd aan het publiek hun gedachten en ideeën, door het moderne systeem en de samenleving op te ropen. William Shakespeare is de beroemde toneelschrijver van dit tijdperk, wiens werken vol met filosofische achtergrond.Geschiedenis van karaktercreatie
De tragedie "Hamlet" is geschreven in 1601. Engeland was niet de beste tijd van het feodale systeem, dus het spel is vol met somber en ernstig pessimisme. In overeenstemming met de artistieke traditie van romantiek beïnvloedt de auteur een breed scala aan problemen. Shakespeare beschrijft de helden, waardoor ze een ondubbelzinnig kenmerk geven. Het hoofdpersonage van het werk is uit het tijdsbestek en beperkingen.
![Ophelia en Laert. Ophelia en Laert.](/userfiles/126/1087_1.webp)
De zoon van Polonia en de broer van Ophelia - Laerti werd een merkwaardige daad. Hij Personifieert het gebruikelijke type held-Avenger. Dit is niet het eerste teken met de naam in de klassieke literatuur. Dus de naam van de vader van Odyssey, Tsar Itaki, die deelnam aan de campagne voor de Golden Rune. De betekenis van het Grote Grieks is niet gedecodeerd in de literatuur, maar veel tolken demonteren het, op basis van de combinatie van letters. In de regel belt Laertom een actieve actieve jongen, een creatieve persoon die behoort tot de "beste" lagen van de samenleving.
Laerta's biografie is onbekend. De auteur schildert de held van het tweede plan door een hot-getemperde, emotionele vertegenwoordiger van een seculiere samenleving. Zijn lijn kruist met de lijn van Prins Hamlet, en dit beeld van Laerta is interessant. Shakespeare biedt de kijker om zich vertrouwd te raken met drie zonen: Hamlet, Laertom en Fortinbras. De laatste speelt een episodische rol, maar het beeld is belangrijk. Fartinbra's vader was de schuld van de tegenslagen die hem overkwamen. Claudius heeft hem gedood in een eerlijke strijd. Zoon was geïnteresseerd in verloren land, en niet wraak. Dorst naar roem en erkenning verhuisde naar hen.
![Dood van gamlet uit de handen van LAERT Dood van gamlet uit de handen van LAERT](/userfiles/126/1087_2.webp)
Hamlet is geen fan van wraak, zoals Fortinburgh, maar de geest van omschreven aan een serieus lot. Polonium Death provoceerde een zaak. In tegenstelling tot Laerta wordt Hamlet beoordeeld en geneigd om te twijfelen. LAERT ZOETING HOOFD RUIST IN DE PUCHIN VAN GEVOELINGEN EN HAPPELEN. Als een typische feodale, voelt hij zich aan het koninklijke geslacht, terwijl Hamlet de rol van de vader als een voogd van orde in de staat ziet. Fortinburg - ambitie en de kroon voldoet aan de behoeften van laaggelegen ambitie.
Stuk "Hamlet"
![William Shakespeare Playwright William Shakespeare Playwright](/userfiles/126/1087_3.webp)
Shakespeare voert een eigenaardige vergelijking uit van Hamlet en Laert-personages. De eerste boog voor zijn vader, de tweede om te streven om van de ouderlijke randen af te komen. Op dit punt voldoet de lezer en ontmoet de held. Poloniy is gevestigd aan de Zoon, maar ziet dat zijn vermaning tevergeefs kan zijn. Het tweede fenomeen van de held treedt op na de dood van de vader. De omstandigheden waarin de dood van Polonia niet bekend was bij Laert. Hij vermoedt Claudia en zelfs Hamlet staat dergelijke spellingsconclusies niet toe.
De dorst naar wraak drijft laertes en brak in het Elsinora-kasteel om wraak te nemen voor het doden van de ouder. Zichzelf toestaan om gerechtigheid te voltooien, de held beschouwt het om de dood van zijn vader te eren. Het is de moeite waard om te vermelden dat externe details veel de jonge man uit het hoofddoel afleiden. De afwezigheid van de nodige preparaten in de begrafenis van polonium en de verkorte begrafenis van Ophelia veroorzaken zijn verontwaardiging.
![Figuur laerta Figuur laerta](/userfiles/126/1087_4.webp)
Lanert is in staat om de zonde in te voeren omwille van hun missie en Hamlet veroorzaakt om recht in de kerk te vechten. Hij gaat naar bedrog, verwaarloosd zijn eer, en maakt gebruik van vergiftigd mes, terwijl het zwaard van het gehucht is ontworpen voor oefeningen, en niet voor veldslagen. De sluwheid van Laerta wordt vervangen door een zelfmoordbereik. De adel van de held wordt gemanifesteerd in de laatste minuten: hij vraagt om verzoening en ontvangt vergeving. Een dergelijke handeling is kenmerkend voor de helden van Shakespeare. De vergiffenis van schuld in de naam van de adel en eerder ondernomen acties tegen de familie Polonia bleek eerlijk te zijn.
Afscherming en instelling
![Alexander Porokhovshchikov in het spel Alexander Porokhovshchikov in het spel](/userfiles/126/1087_5.webp)
Het spel "Hamlet" is een van de dramaturgische werken die de basis vormen van het klassieke theaterrepertoire. Vaak presteren kunstenaars op dit karakter, waarvan het dramatische talent je laat zien in het beeld van Hamlet. Het is gebeurd met Edwin Bott en Henry Irving, beroemde Britse theaterartiesten.
De première van het spel in Rusland vond plaats in 1837. Volledige Ivan Samarin voerde de rol van LAERT op het toneel van het kleine theater en was er niet succesvol in, hoewel later een erkende dramatische kunstenaar werd en in vele producties gespeeld op de werken van Shakespeare. Veel kunstenaars belichamen Laerert op theatrale fase. In het hoofdspel van het Sovjet-tijdperk, het beroemde gamlet, Yuri Lyubimov in het theater in Taganka, speelde Laerta Valery Ivanov en Alexander Porokhovshchikov. De foto van de artiesten decoreert nog steeds de muren van het theater.
![Stepan OLEKSHENKO IN LAERTA Stepan OLEKSHENKO IN LAERTA](/userfiles/126/1087_6.webp)
De afscherming van "Hamlet" is er geen enkele. In 1948 speelde Laerta Terens Morgan. In de Russische film van 1964 werd hij Stepan Olekstenko afgebeeld. Nathaniel Parker verscheen in deze rol in 1990 en Michael Maloni - in 1996.
Citaten
Laert wordt uitgelegd aan vitievo en ten zeerste, het aantonen van een neiging tot de meest geavanceerde en zijn zus Ophelia:
"Natuur, rijpen, vermenigvuldigt in de NASHA alleen kracht en statomen: met de groei van de templesteraten de portie van de geest en de geest. Er zijn geen krachtig in verlangens ..."Hot-getemperd en scherp in uitspraken, Lovaht Vedod verlangen om wraak te nemen en in de hitte van woede zal niet de moeite nemen om luide woorden:
"In Geenna, loyaliteit! Eden naar zwarte demonen! Angst en het sodel in de afgrond van de afgrond! Ik ben niet bang voor de dood. Ik verklaar dat beide lichten voor mij worden toegespannen en of het zal zijn; Alleen voor gekozen zoals het zou moeten ".Adel keert laat terug naar Laerert. Hij is oprecht in de laatste woorden, vragen om vergeving en het geven van de zonde aan zijn tegenstander Hamlet:
"Vergeef elkaar, nobel gehucht, ja, je zult in mijn diepgaande dood van mijn vader zijn, zoals ik in de jouwe!"Laert's tragische lot is zodanig dat de bloemen op zijn graf niemand opleggen. Het loteren van een gezin, hij blijft verliezer in het gevecht, waar hij ook begon.