Biografi
Svetlana Kondrashkina mendapat kemasyhuran di kalangan orang awam selepas anak perempuannya diambil oleh wakil-wakil badan penjagaan di bawah dalih peredaran yang lemah. Seorang ibu tunggal berada di bawah pandangan wartawan dan dalam keadaan kewangan yang sukar, apabila ia tidak dapat menunggu bantuan. Di rangkaian sosial, terdapat perbincangan yang ribut, sama ada wanita itu dilucutkan hak untuk membesarkan anak itu dan atas sebab apa.Kehidupan peribadi
Mengenai biografi Svetlana dan kehidupan kepada kes dramatik tahu sedikit. Pada masa kejadian, seorang wanita berusia 46 tahun, kehidupan pribadinya tidak berfungsi. Seorang penduduk Kislovodsk tidak dalam hubungan romantis atau berkahwin. Suami Kondrashka tidak, dan dia membangkitkan anak-anaknya sahaja. Elina dalam keluarga bukan satu-satunya anak, anak sulung tinggal di St Petersburg. Dia berusia 20 tahun.
Pangsapuri di mana Kondrashkina dengan bayi itu boleh tanggal. Ibu Svetlana yang tinggal di Essentuki tidak menyokong hubungan dengannya, kerana wanita berada dalam pergaduhan. Kerana konflik Svetlana dan berpindah ke Kislovodsk.
![Guru Svetlana Kondrashkina. Guru Svetlana Kondrashkina.](/userfiles/126/5592_1.webp)
Svetlana Kondrashkina - seorang lelaki yang mempunyai nasib yang sukar. Tahun-tahun lepas, beliau bekerja sebagai guru dalam bahasa Inggeris di institusi pendidikan. Pendapatannya hampir tidak cukup untuk perumahan di wilayah Stavropol dan bakul runcit minimum. Manfaat pada kanak-kanak dan ibu kota bersalin tidak berfungsi kerana kekurangan pakej penuh dokumen.
Selepas meliputi sisi Kondrashka dalam rangkaian, sesetengah media menunjukkan bahawa wanita itu vegan. Tetapi pilihan sedemikian adalah disebabkan oleh keadaan dan bukannya keutamaan peribadi. Beberapa wartawan memberi perhatian kepada bahawa Svetlana hampir tidak berkurang berakhir dengan hujung dalam pelan kewangan.
Kes Svetlana Kondrashkina.
Svetlana Adamenko, yang diberi kuasa dalam hak-hak kanak-kanak di wilayah Stavropol, menjamin bahawa Elina, anak perempuan Svetlana Kondrashkina, dihantar ke Hospital Kislovodsk di hampir negeri distrofi. Menurut pekerja perubatan, kanak-kanak itu secara kerap menjalani hakikat bahawa ibu itu menyimpan gadis itu menyusu. Diet tambahan telah disertakan bubur dan krim masam dalam kuantiti minimum. Daging, sayur-sayuran dan buah-buahan buah tidak memberi makan.
Untuk satu tahun dan tujuh bulan, berat kanak-kanak itu kira-kira 6 kg, iaitu 2 kali lebih rendah daripada norma untuk zaman ini. Doktor yakin: Kerana kelaparan, gadis itu begitu lemah sehingga dia tidak dapat bergerak secara bebas, dan ibunya tidak mahu menangani masalah ini. Anak perempuan Suddobu, dia sendiri dijelaskan oleh genetik dan hakikat bahawa pada masa mudanya mempunyai set yang sama.
Dalam temu bual, Svetlana berkata bahawa masalah bermula pada masa ini apabila doktor berharga berubah menjadi perhatian kepada keluarga mereka. Mereka mempunyai hubungan yang tegang, kerana pakar yang kerap cuba menangkap Kondrashkina dalam tingkah laku yang tidak wajar dengan kanak-kanak dan kaedah yang tidak betul untuk pendidikan. Doktor memberi jaminan: Selepas kemasukan pertama, apabila ahli pediatrik menyedari bahawa kanak-kanak yang tidak sihat, ibunya menawarkan bantuan dan melaporkan keperluan untuk rawatan. Keluarga itu mengambil kira pihak berkuasa penjagaan.
Dalam salah satu lawatan, doktor daerah menganjurkan pengangkutan ibu dan anak perempuan ke hospital, di mana mereka berada pada minggu ini. Hasil ujian menunjukkan hemoglobin yang rendah dalam darah kanak-kanak. Di institusi perubatan Svetlana dijelaskan bahawa gadis itu memerlukan transfusi darah. Kondrashkina tidak membenarkan kebenaran untuk melaksanakan prosedur sedemikian. Kemudian doktor memindahkan maklumat kepada wakil-wakil badan penjagaan, dan ibu berhenti membiarkan anak perempuan itu.
Selepas beberapa minggu, kadar kesihatan bayi membawa kepada normal, dan percubaan hak-hak ibu bapa bermula. Elina dihantar di rumah anak yatim. Ibu boleh melawatnya, tetapi tidak mempunyai peluang untuk dibawa pulang.
Di hospital mengenai apa yang berlaku telah diberikan oleh satu komen: Wanita itu berjalan keluar kelaparan dan sebagai wakil kepentingannya melarang prosedur perubatan yang diperlukan, memberi makan kepada gadis itu. Svetlana juga memberi jaminan bahawa bayi itu diambil, tanpa menjelaskan sebab-sebab, dan keputusan mahkamah tidak dapat difahami.
![Svetlana Kondrashkina dan anak perempuan Ealina Svetlana Kondrashkina dan anak perempuan Ealina](/userfiles/126/5592_2.webp)
Pakar ambil perhatian bahawa selepas pemindahan ke rumah kanak-kanak, Ealina mula menunjukkan minat hidup dalam apa yang berlaku di sekelilingnya dan berkembang lebih cepat. Dia menormalkan selera makan, emosi menjadi jelas. Penyediaan pemakanan yang seimbang, doktor mempertimbangkan penunjuk utama pemulihan kanak-kanak.
Svetlana Kondrashkina memberikan temubual yang diterbitkan di Internet, dan prosiding itu mendapat publisiti. Sebagai tambahan kepada isu kehilangan hak ibu bapa, dia mengancam kes jenayah di bawah artikel yang berkaitan dengan yang disengajakan menyebabkan kemudaratan kepada kesihatan anak kecil itu. Ia membayangkan hukuman dalam bentuk pemenjaraan kepada tiga tahun.
Keputusan Mahkamah, ibu itu terhad dalam hak ibu bapa selama enam bulan. Pada masa ini, dia ditawarkan untuk memikirkan semula penjagaan kanak-kanak. Keputusan ini dibuat, berdasarkan kesimpulan bahawa Svetlana hanya tidak faham apa yang boleh membahayakan anak perempuannya.
Untuk membuktikan bahawa ia dapat membesarkan seorang kanak-kanak, Kondrashkina secara sukarela bersetuju untuk pemeriksaan psikiatri, dan hasilnya tidak menunjukkan kehadiran penyimpangan.
Svetlana Kondrashkina sekarang.
Pada tahun 2020, kisah seorang penduduk Kislovodsk yang diaduk oleh gelombang rasa tidak puas hati dengan keadilan juvana di Rusia. Kami tidak peduli dengan flashmob "Instagram" di bawah tag # mamasvetamy.
Untuk menilai siapa yang betul dalam keadaan ini, tidak mudah. Gadis itu hampir tidak mendapat anemia, jadi ibu bapa yang menyokong kaedah pendidikan biasa menentang tindakan Svetlana. Mereka yang merupakan penyokong pergerakan terhadap vaksinasi dan mematuhi jenis makanan alternatif, kekal di sisi Kondrashkina.
Foto Svetlana dan anak perempuan menerbitkan media, dan keadaan di mana dia mendapat, menjadi maklumat lain untuk pemindahan "biarkan mereka berkata." Peguam Wanita Wage Nagapetty hingga yang terakhir mempertahankan kedudukan pelanggan, cuba mendapatkan pemindahan seorang anak kepada ibu bapa. Ketua jawatankuasa penyiasat, Alexander Bastryk, mengambil kes di bawah kawalan peribadi.