Карактер историја
Аммос Лапкин-Пинкин - карактер на комедијата на големиот руски писател Николај Василевич Гогол ". Окружниот судија со презимето за разговор е љубител на лов, ги игнорира директните должности и претпочита мито во физички услови - во форма на кученца на Greyhound.Историја на создавање на карактер
Идејата за создавање на игра на тема за вртење во главата на Николас Гогол долго време. Но, со заплетот на работата произлезе проблеми. Според една од верзиите, изворот на инспирација за авторот беше приказната за Александар Сергеевич Пушкин.
Значи, руската класика изјави за забавната ситуација што се случи во Бесарабија. Некои Павел Свињин, патувајќи, се предадоа себеси за официјален претставник од Санкт Петербург. Користејќи ја оваа ситуација, тој се чувствуваше сосема слободно додека не се открие измамата.
Истражувачите веруваат дека самиот Пушкин стана прототип на Иван Клцков, кој беше збунет со официјалниот регион во Нижни Новгород.
Постојат неколку хипотези во врска со историјата на создавањето на работа. Тие се изградени на фактот дека слична тема се шири во книжевните кругови. Сличен есеј беше објавен една година пред "ревизорот" - "Фант Роланд" Александар Фомих Велфман.
Николај Гогол почна да пишува комедија во есента на 1835 година. Една година подоцна, првото поставување на претставата, на која присуствуваа Николај I. И покрај фактот дека имаше сатирична слика на функционери, прегледите беа позитивни. Сепак, тоа не беше без критики, но притворањето на кралот се покажа дека е одлучувачки.
Место на дејствување во работата - одреден окружен град. Гласини за претстојното пристигнување на ревизорот од Санкт Петербург влегува во градот, судијата, земјопоседниците и другите високи лица. Ситуацијата е влошена од фактот дека никој не знае што е името на мистериозната проверка и што изгледа.
Затоа, кога пристигнува непознато лице во градот, тој е погрешен за ревизорот. И тогаш сè што се случува станува комедија. Секој се обидува да се судрат со поткуп, со цел да се лекува пред официјалниот претставник на Санкт Петербург и да го избегне вкупниот тест.
Хистаков, сфаќајќи дека тој бил збунет со некого, не брзал да ги открие картичките. Тој зема пари, позиционирајќи го како услуга, па дури и вткаен на ќерката на владеењето, Мари Антоновна. Неговиот слуга, Остап, гледа дека ситуацијата е несигурна и го советува сопственикот веднаш да замине, додека вистината не се појави на површината.
Николај Гогол истакна во неговото бесмртно создавање на сè лошо во Русија. Поткупот, нееднаквоста, хипокризијата, неправдата и другите дефекти на општеството се одразиле во комедијата и не ја губат својата релевантност дури и денес.
Писателот се обидел со извонредност, па 6 пати ја уредувал книгата. Авторот внимателно ги препишал сликите и карактеристиките на хероите. Затоа, Ammos Fedorovich Lyapkin-Tipkin со ретко име и интересно презиме на првиот опис на Гогол веднаш предизвикува чувство на отфрлање.
Официјалното функционирање ги извршува службените должности по ракавот, за крлеж, на ракчиња. Ранг на колеџ оценувач му овозможува да биде лесно вратен. Бидејќи е избрана позицијата на окружниот судија, ликот не се мачи со добивање на одобрување на владеење. Сепак, целиот сон веднаш исчезнува кога Аммос Федорович учи за доаѓањето на ревизорот.
Слика и биографија Аммос Lyapkin-Tipkin
Во предговорот на претставата, Гогол во неколку зборови дава карактеристика на херојот. Читателот разбира дека еден локален судија - човек е необразован, бидејќи во животот не пречи повеќе од 6 книги.Обичните луѓе што ги обидува да не ги забележи. И кога донесе извештај, тој само ја бранува раката, верувајќи дека дури и "Соломон не би дозволил тоа да биде вистина и дека тоа не е вистина".
Карактеристиката на авторот е потврдена од страна на дополнителни реплики на ликовите. Читателот дознава дека судијата не само што обрнува внимание на директни должности, туку дури и не го следи местото на користење. Онаму каде што посетителите доаѓаат до жалба, човек раѓа гуски со гуски. И на известувањето за владеење во врска со ова кршење на мумите реагира со прекумерна тежина на вината на Watchdis.
Портрет со растворувач е отсутен како таков во работата. Но, изгледот на Лапкин-пиштол го опиша самиот Гогол на сликата до последната сцена. Средниот човек, корисен, се прашуваше, непријатно лице. Не е оптоварен со вишок на мозочни работи и животни цели. Се чувствува удобно, дури и не обидувајќи се да ја прикаже работната активност.
Професијата и услугата не е многу интересна. Единствената страст на херојот е лов. Дури и на работното место над кабинетот со документите во Аммос Федорович виси арапник. И ако некој од посетителите му овозможи да го поткупи судијата на окружниот, Lyapkin-Tipkin ќе ги поддржи подароците во форма на кученца на Greyhound. И не затоа што сака кучиња, и чисто од лов интереси. Карактерот Свети верува дека таквата мито е легално, па дури и не го кријат овој факт.
На биографијата на херојот, познато е дека тој бил на власт најмалку 15 години, буквално попрскувајќи со судски стол. Арап (камшик) над главата може да се толкува како фактот дека еден човек е повеќе ангажиран во лов отколку решавањето на споровите на жителите на градот. Предметот исто така се однесува на употребата на телесното казнување директно во салата за состаноци.
Меѓу другите актери во претставата, постои сличен карактер - Артемија јагода, која е ангажирана во обезбедување на гаготивни институции. Тој е несмасен и лош, потсмекнува и Хетер. Услугата на двете луѓе се однесува подеднакво небрежно. Состојбата на болниците од Артемија Филиппович плаче. Како и Аммос Федорович, тој мисли малку за пациентите, кои се грижат исклучиво за сопствената благосостојба.
Се очекува опис на понатамошните дела на Lyapkin-Tipkin. Како и остатокот од ликовите на претставата, херојот се обидува да го отстапи Иван Клезлекова. Може да се види дека човекот не знае како да даде мито, бидејќи се користи за да биде од другата страна во коруптивните врски.
Храброста на Аммос Федорович само доволно за да држи 300 рубли во раката и ненамерно да ја подигне понудата. А потоа воздишка ослободено кога самиот имагинарен ревизор предложил да земе "ДОМА". Зградениот говор на судијата е исполнет со смирено придржување кон официјалниот претставник на Санкт Петербург, бидејќи ова е единствената личност која е во состојба да влијае врз нејзиното зачувување.
Ammos lapkin-tipkin во филмови
Првиот штит на претставата Гогол беше чехословачкиот филм од 1933 година. Заплетот ја пренел суштината на работата, демонстрирајќи ја ерата што ја опишува рускиот писател. Во филмот, улогата на судијата ја изврши актерот Теодор Пиштик.
Студиото "Мосфилм" во 1952 година излезе од вториот филм, јасно одговара на оригиналниот текст век. Директорот Владимир Петров внимателно ја следеше точноста на аранжманот на сликите на хероите на екранот. Lyapkin-Tipkina играше советски победник 2 сталинистички награди Сергеј Blinnikov.
Следниот филм е дело на Леонид Гаида, наречен "инкогнито од Санкт Петербург". Филм-комедијата во соодветниот директор на начинот и со Whiten цитати се врти внатре во моќта на моќта на имотот. Улогата на аматерски лов и Greyhound кученца изврши Анатолиј Кузнецов.
Рускиот филм Сергеј Газаров 1996, исто така, може да се нарече слободно толкување на работата на рускиот класик. Podkhalima, ширење на гуски во судницата, игра Олег Yankovsky.
Цитати
"Што мислите дека Антон Антонович, гревови? Синбес гревови - Мејн. Велам на сите отворено, земам мито, но какви мито? Удар кученца. Ова е сосема друго нешто. "" Па, не, Антон Антонович. Но, на пример, ако некој има крзно чини околу петстотини рубли, но брачниот другар шал ... "" Да, што се плашите? Капите беа чисти на болните, а краевите во водата ".Библиографија
- 1836 - "ревизор"
Филмографија
- 1933 - "ревизор" (СССР)
- 1952 - "ревизор" (СССР)
- 1977 - "инкогнито од Санкт Петербург" (СССР)
- 1982 - "ревизор" (СССР)
- 1996 - "ревизор" (Русија)