Rakstzīmju vēsture
Zēns ir slikts ir negatīvs varonis darba "stāsts par militāro noslēpumu, par zēnu kibalchish un viņa cieto vārdu." Sakarā ar vile kaitēkļu, drosmīgs zēns cieta, bet betrayal cena bija smieklīgi.Rakstzīmju izveides vēsture
Kibalpes rakstnieka Arkādijas Gaidara stāsts tika publicēts 1933. gada pavasarī. Pēc tam šis varonis stāsts ievadīja kolekciju "militāro noslēpumu".
Darba žanrs pieder pie stāsta, bet Gaidar ietvēra iezīmi un detektīvu stāstā un piedzīvojumu. Turklāt, izglītības motīvi tiek izsekoti rindās rindās. Ar nosaukumu ir frāze - "militārā noslēpums". Rakstnieks redzēja šo galveno nozīmi un ideju par viņa radīšanu.
Arkādijas Gaidara darbs sāka rakstīt 1932. gadā. Šajā laikā autors darbojas kā "Pacific Star" korespondents. Pirmais, "darba" darba nosaukums ir "šāda persona". Bet vēlāk Arkady Petrovich raksta dienasgrāmatā, kas, visticamāk, izsauks stāstu "Balysh-Kibalphish".
1932. gada augusta beigās nosaukumam tika pievienots "militārais noslēpums", tādējādi autors cieta uzmanību no Kibalpes uzbrukuma īpašam noslēpumam, kas palīdz sarkanajai armijai saglabāt uzvaru karā ar buržuāzisko.
Un šis noslēpums nav ekspluatācijā vai tvertnēs. Galvenais noslēpums ir tas, ka visi zina, ko viņš cīnās. Visi ir pārliecināti, ka viņš atrodas labajā pusē. Un jaunā paaudze pieaugs, kas piekrīt senču vērtībām un pat neļauj domāt par sakāvi.
"Pasaku par militāro noslēpumu, zēnu kibalchish un viņa cieto vārdu" pēc publicēšanas "Pioneer Pravda" iznāca ar atsevišķu grāmatu. Skaistas ilustrācijas spilgti sarkanās toņos pieder māksliniekam Vladimirs Konaševich. Stāsts tika atsauktas ilgstošas diskusijas par kritiķiem.
Jo īpaši pusgada laikā diskusija par šīs grāmatas lietderību bērniem. Bet galu galā, Aleksandrs Sergeyevich Shcherbakov, partijas skaitlis, teica, ka strīdi par darbiem "ideoloģijas" ir ne-nosliece un nevajadzīga. Pēc tam dzīve apstiprināja šos vārdus. "Militārā noslēpums" un tajā iekļautā stāsts par mazā zēna fondu ienāca Zelta bērnu literatūras fondā.
Biogrāfija un boy-slikta tēls
Lai paplašinātu galvenās iezīmes - Balysh Kibalphish darbības, tas ir nepieciešams tās pretstatā, antagonistam. Un viņi kļuva par to pašu zēnu, kurš uzauga ar pārējo, gāja, skrēja, spēlēja. Viņš neatšķiras no vienaudžiem. Tikai kāda iemesla dēļ nolēma, ka "ievārījums bankas ievārījums un sīkfailu grozs" - tas ir svarīgs arguments, lai nodotu savu dzimteni.Kad tēvi un vecāki brāļi atstāja karu, vecie vīri tika atstāti, nespēja pat audzēt zobus un mazus bērnus. Zēni joprojām spēlē slēpt un tuvojas, bet viņi nezina, kas karš ir un kā slēpt no lodes.
Laiks nāk, un uz sarkanās armijas sejas kļūst neviens iet. Un tad komandā zēniem, kuri nolemj piecelties savu dzimteni un turēt līdz galvenajiem spēkiem. Starp tiem ir arī draugs. Viņš ir vienāds ar pārējo ceļu. Bet ne, lai piecelties līdz pēdējai kārtridžam, un atrast veidu, kā palīdzēt buržuāzim.
Un, kad tika veikta sīva cīņa, anti-hegery noteica sarkanās armijas kaujas rezerves. Viņš nāca virzīties uz ienaidniekiem un priecīgi paziņoja par perfektu aktu. Raksturs tika darīts, un jaunās komandas sakāves cena - "Jam Bank un Cookie grozs" - kļuva par vienu tasi skalu ar drosmīgs Balčis-Kibalchish.
Bourgeois stāstījumā zēns bija zināt, ko militārajā noslēpumā Sarkanajā armijā. Rakstnieks uzskata, ka galvenais noslēpums ir cilvēku vienotības tēma. Visi - un vecie, un jaunieši - ir gatavi cīnīties kopā pret "nolādēto buržuāzisko" un aizsargātu viņu dzimteni.
Šodien zēna sliktā vārds ir kļuvis par nominālu. Tādējādi tiek saukti vienkārši slikti cilvēki, lai gan Gaidar koncentrējas uz īpašībām nodevēja un gļēvulis, kas baidījās no sakāves un vēlams pārvietoties uz pusi ienaidnieka.
Draugs filmās
1958. gadā pasaku gabals tika iemiesots pavairošanas rokās. Direktors Aleksandrs Snezhko-Blotskaya norādīja, ka šī karikatūra bija veltīta Leninsky Komsomol.
Slavenais režisors "Sting of Balchish-Kibalshich" filmēja direktors Evgeny Sherstobitov, pamatojoties uz Gaidara darbu 1964. gadā.
Filmas antagonista loma tika aicināta spēlēt aktieri Sergejs Tikhonovs. Pirms tam, zēns spēlēja gleznu "Redheads līderis". Evgeny Schestobits, redzot, kā jaunais mākslinieks piedzima Johnny Dorset lomā, saprata, ka viņš neatrada labāku kandidātu par "sliktu" lomu.
Filmēšanas fotoattēlā viņa izskatās viltīgs, moafy huligāns. Bet kā Evgeny Firsovich atzina:
Jums nav jābūt direktoram, lai redzētu, kas ir retas darbības, ir šis bērns piederēja.Patiesībā mākslinieka raksturs izdeva sākumu un ārpus kamerām. Tātad, Seryozha Tikhonov pārtraukumos vairs nav pārtraukuši - tas paņēma puišus, lai peldētos, tad izgudroja ārprātīgus jokus.
Filmā zēns spēlēja nodevēju. Traitor, kurš pašā sākumā pieprasīja no DZYDIN 518 saldumu spiegošanas apmaiņā pret palīdzināšanu. Viņa kotācija filmā no sarunas ar aģentu ar galvu dod nodevības cēloni:
Medus piparkūkas? ... Un jūs dodat divus? ... Un tagad Hulva nāk, jā vairāk, bet es nesaku.Hero attēlā izskatās gļēvi, mantkārīgs, amporns un skaudīgs. Tas ir tik tāpēc lasītāji un slikti pārstāvji, kad viņi lasa pasaku padomju rakstnieku.
Jo aktiera biogrāfija, vairākas spilgtas lomas, biežāk viņš spēlēja antagonistus. Cieņas mākslinieka talants nav novērtējis. Dokumentu iesniegšana par uzņemšanu VGIK, jaunā zvaigzne saņem neveiksmi. Tikhonova liktenis ir traģisks, aktieris nomira 21, lūdzu, norādiet zem tramvaja.
Citātus
Medus piparkūkas? Un divi dot? Un tagad Hulva, nākt, jā vairāk, bet es nesaku, es esmu tagad! Es esmu tikai bikses nozvejas. Es esmu tavs, buržuāzisks!Bibliogrāfija
- 1933 - "Pasaka militāro noslēpumu, par zēnu kibalchish un viņa cieto vārdu"
Filmogrāfija
- 1958 - "Fairy stāsts par Balysh-Kibalchish"
- 1964 - "Fairy stāsts par Balysh-Kibalshich"