Serija "Zuulikha atveria savo akis" apie Guseli Yahina darbą, kurio išleidimas vyko balandžio 13, 2020, iškėlė viešą rezonansą. Numatoma metų premjera tapo diskusijų iš kritikų ir auditorijos priežastis. Apie tai, kokių detalių filmų užteršimo buvo greitos diskusijos ir kodėl politikai nepatvirtino romano ekranavimo - į materialią 24 cm.
Žiūrovų reakcija
Iškart po premjeros, pasirodė esantys ginčai apie parodyto epizodo patikimumą. Žinios apie auditoriją buvo padalinta: kai kurie gyrė vaidmenų menininkų žaidimą, kiti manė, kad liejimas buvo nesėkmingas. Puikiai pastebėti kritikai nurodė serijos gerbėjų konfrontaciją ir tuos, kurie vertins filmą perskaičius romaną.
Kalbant apie savęs izoliaciją, daugelis suvokė filmą kaip istorinį vaizdą ir pakvietė vaikus žiūrėti, ignoruojant 16 metų amžių. Frank scenos serijos, kurią romano kūrėjas svarstė raktą, sukėlė nepasitenkinimą. "Kai Zuulikha atveria savo akis, jums reikia turėti laiko uždaryti akis į vaikus ar apsisukti", nusivylęs žiūrovai rašo komentarus.
Įdomūs faktai apie seriją "Zulech atidaro akis"
Kitas teiginys, kurį sukėlė režisieriaus darbas, Egor Anashna, pasirodė esąs totoriaus atmosferos nebuvimas. Tatarstano gyventojai buvo pasipiktinęs tuo, kad totorių namai buvo rodomi be siuvinėtų staltiesių ir kitų indų, būdingų 30s. Nepaisant to, socialiniuose tinkluose po šou džiaugsmingos ataskaitos greitai išplito apie totoriaus kalbos išvaizdą Rusijoje-1 kanale.
Iš serijos "Zulikha atidaromos akys" turinys nėra ignoruojamas. Auditorija laukė pirmojo romano skyriaus vizualinės serijos, tačiau sklypas buvo sutrauktas. Kūrėjai ignoravo išsamiai atlikta Dienos knygoje nuo Zuolea gyvenimo knygoje, kūrėjai ignoravo Murtozės vaizdus ir spragas. Pagrindiniai taškai, kurie padeda giliau suprasti herojės charakterį, nepateikė serijos, o ekrano versija atrodė paviršutiniška.
Tarp kritikų kaltinimų kaltinimai istoriniame netikslumui. Tinklas pradėjo diskusijas apie įvykius 1930 m. Tataro kaime. Pagal šeimos prisiminimus, kai kurie sutiko su epizoduose, kiti teigė, kad nebuvo tokio dalyko.
Tai buvo ne be politinio konteksto. Pasak Fajaus Barumova, romano plėvelė pažemino tautą, o kolektyvinis totorių įvaizdis yra blogis. Rašytojas mano, kad filmo kūrėjai tyčia sutelkė dėmesį į despotą.
Rusijos žiūrovai matė "Terry Anti-Sovietų" epizoduose, kur gailestingumas kilo visiems filmo herojams, išskyrus sovietų galią atstovaujančius simbolius.
Atsižvelgiant į "Cinema-theater.ru" svetainę, žiūrovai pastebėjo: "Lubok-Novodel, kur visi herojai yra apsirengę stilizuota" pagal senovės ", bet absoliučiai ne dėvėti drabužiai, švarus į kinematografiškumą. Ir tai tik shaves "kartentė", aš net sakyčiau "sklypo ir herojų" komiškumą ".
Rėmėjų lemiamų transformacijų rado politinį kontekste filme ir reikalauti uždrausti serijos "Zuuleika atidaro akis". Komunistinio komunistų Centrinio komiteto pirmininkas Maxim Suraykin buvo apeliacinis skundas, kur jis pavadino vaizdą "PlevCom į Rusijos žmonių veidą". Politikas pabrėžė, kad serija prieštarauja sovietinei praeičiai.
Kritika Chulpan Khamatova
Po pirmųjų komentarų Chulpan Hamatova, atlikusi pagrindinį vaidmenį, priimtą į televizijos laidą, pripažino, kad jis buvo susijaudinęs filmo demonstravimo metu. Atsiliepimai, aktorė buvo apkaltinta tuo, kad ji nekalba tatar į rėmelį. Įžymybės turėjo būti įvykdytos ir paaiškinamos, kad ji gimė Sovietų Sąjungoje, todėl jie kalbėjo rusų šeimoje.
Interviu su aktore paaiškinta, kad ji suprato totorių kalbą, bet nekalba. "Būtų nepatogu auditorijai (ji turėtų būti įskaityta į subtitrus) arba komišką", garsenybė paaiškina situaciją.
"Aš jaučiau savo gimtoji šaknis": Hamatova apie seriją "Zulikha atveria savo akis"
Aktorė skundėsi spaudoje ant prakeikimo jo adresu. Žvaigždutė buvo nusivylusi komentarų "už atitirpinimo istoriją". Ši garsenybė teigė, kad blogai apie istorinių įvykių "laką" ir bijojo minkšto serijos faktų padavimo.
Žvaigždė buvo neigiama ir teigiama atsiliepimai. "Aš asmeniškai nesijaudiniau manęs su savo vyru, muitine ir likimu Chulpan Hamatovu, kuris parašė" apie "giitos" veidą su pretenzijos nuo amžiaus ir vadovavimo vadovavimo požiūriu.
Priešingai nei neigiami teiginiai, veikiantis darbas Hamaya palaiko daugumą. "Jūs galite žiūrėti tik ant jos akių, veido išraiška ir pajusti jį chute! Ji sulaužo sielą be žodžių! " - žiūrovai žavisi.
Sprendžiant pagal atsakymus, nuomonės buvo padalintos: "Huskies" ir "Dyslyge" yra vienodai suskirstyti, o kino reitingas svyruoja nuo 3,5 iki 5 iki 10 balų skalės.