Simbolių istorija
Kultūros ir meno skaičiai smarkiai reaguoja su socialiniais ir politiniais pokyčiais savo gimtojoje šalyse. XIX a. Rusijos rašytojų kūrybiškumas apėmė kaukazo kylančią problemą. Karas, kuris truko šiame regione nuo 1817 iki 1864, nesuteikė šaliui išgydyti daug skausmingų klausimų. Regionas pritraukė poetų ir rašytojų su savo paveikslais ir egzotiškais, o vietiniai gyventojai su savo mentalitetą ir nravami atrodė atleisti ir laisvę. Liūtas Nikolayevich Tolstoy parašė istoriją "Kaukazo nelaisvę", įkvėpė Kaukaze įvykių.Sukūrimo istorija
Ši Tolstoy esė pakilo vienoje eilėje su romanais "Anna Karenina" ir "karas ir ramybė", kuris gavo pasaulio pripažinimą. 1870-aisiais rašytojas atsisakė savo pajėgų ir pradėjo dirbti su nekristaus mokymo plėtra. Jis gyveno apie taisykles, sukurtas sau ir dirbo pagal pakeistą pasaulėžiūrą. Lengva gyvenime ir darbe tapo pagrindine kryptimi.
Tolstoy parašė dvi knygas: "ABC" ir "Nauja abėcėlė". Pagrindinis skirtumas nuo ankstyvųjų darbų buvo kalbos ir prieinamumo suvokimas visiems, kurie paėmė leidinį. Taigi rašytojas atėjo savo mintis į paprastus žmones. Istorija "Kaukazo nelaisvė" įžengė į pirmąją knygą. Darbas grindžiamas asmeniniais Tolstojaus įspūdžiais, kurie beveik pasirodė, kad 1853 m. Kaukazo Highlanders fiksavo.
1872 m. Istorija paskelbė žurnalą "Zarya". Pats autorius laikė šią esė pagal pasaulinio masto meno darbą, prieinamus bet kokios kilmės žmones.
"Kaukazo kalinys"
Rusijos pareigūnas Zhilin, darbų veikėjas, tarnauja kaip kariai, dalyvaujantys Kaukazo įstojimo į Rusijos imperiją. Jis yra paprastos šeimos, kuris pasiekia viską gyvenime, veidas. Tai yra simbolis ir pritraukia skaitytojų simpatijas. Užfiksuoti prie alpinistų, žmogus demonstruoja dvasios lydymą ir pasipriešinimą. Jis planuoja pabėgti. Užpildomosios priežasties kietumas dėl gerbimo netgi užfiksuotų totorių.
Zhilin pasirodo visoms rankoms. Jis padarys dinamišką lėlę, atmetė pažeistus dalykus. Jis išlaiko drąsiai ir nepažeidžia. Jo įgūdžiai padėjo herojui laikyti nelaisvėje: dina dėvėjo jį maistą, o totoriai nebuvo bausti. Gavęs leidimą parašyti laišką, kuriame prašoma išpirkimo, Zilin nedelsiant pareiškia, kad jis nebus paprašyti trijų tūkstančių monetų ir yra pasirengusi pasiūlyti tik penkis šimtus.
Herojus yra įkalintas kito Rusijos kareivio - Kostininos kompanijoje. Pastarasis vertina savo gyvenimą daug didesnę ir yra pasirengusi paprašyti penkių tūkstančių monetų nuo giminaičių, tiesiog išeiti iš valios. Jis nieko nedaro iš nelaisvės, tik skundžiasi likimas. Nors kalnas kasti papotį pabėgti, Kostlin šaukia tikintis išpirkimo.
Kalinių pabėgimas nepavyko dėl kostlino. Tatrai sugavo herojus, kai laisvė buvo visiškai arti. Pareigūnai turėjo grįžti į laisvės atėmimą ir vėl galvoti apie skrydžio planą. Vietoj to, kad jie buvo dedami į gilų griovį. Gilina padėjo pabėgti nuo jaunos odos, prisimindami gerą draugą. Herojus išgelbėjo kazokai, ir jis tęsė savo tarnybą. Kostylinas išgelbėtas dėl išpirkimo.
Lyginamoji charakteristika kalno ir krutinai
Pagrindinė Tolstojaus produkto idėja yra ta, kad ji nėra būtina kristi ir atsisakyti sunkumų. Įveikti sunkumus reikalauja tikėjimo savimi ir didelį norą. Ši idėja gali būti transliuojama į bet kurią situaciją.
Atsižvelgiant į tai, ar kai kurie iš herojų buvo labiau tikėtina, kad bus išsaugota, tai yra logiška manyti, kad Kostilin atpirkimo, su didesniu tikimybe, būtų laisva. Bet Willhili drąsa ir galia įrodė priešingą. Jis neprašo suspausti, ne melstis už gailestingumą, bet veikia remiantis aplinkybėmis. Artumas žmonėms, garbei ir padorumui, bajorai ir paprastumas padeda būstui gyventi sunkiomis aplinkybėmis.
Abu kaliniai sėdėjo tvarte, užrašyta į pagalvėles, bet Zhilin buvo mylimas vietos gyventojų. Meistriškumas ir vengiantis, jis greitai rado bendrą kalbą su Abdul Murat dukra. Žmogus padarė Dene žaislai. Už pasivaikščiojimus, jis užpuolė galimus pabėgimo planus ir Dope naktis. Avinėlis ir pyragai, atnešė dėkingi dina, padėjo jam ir nuovargis likti gyvas.
Zhilin ir Kostlin per pasakojimą prieštarauja vieni kitiems. Vyrai yra toje pačioje padėtyje, kovoja už Kaukazo ir Rusijos asociaciją. Jie buvo užfiksuoti kelyje, o Zhilin vairavo motiną ant savo mirties. Tatarai pastebėjo rusai ir paėmė juos. Brave Zhill nuolat pasirodė esąs pražūtingose situacijose dėl bailiai ir nelaimingų kreiso. Besiūliai herojai rado požiūrio į musulmonus, nesumokėjo išpirkos ir į rytus. Kostylinas bijojo gyvenimo ir padarė viską, ką jis buvo užsakytas.
Kalinių biografijos yra skirtingos, todėl jų vaizdų charakteristikos rodo savybių, talentų ir įgūdžių kontrastą. Zilin buvo nuolatinis, tvirtai tikėjo sėkme, nesigailėjo dėl jėgos pasiekti norimą, dėjo pastangas bet kuriuo atveju, dėl kurio jis buvo paimtas. Kostylinas užrakintas laukia pagalbos, laikėsi pasyvios padėties, žinodamas, kad jis padėtų jam nuo užuojautos.
Kostylinas nesiskyrė. Jo skoniai davė žinoti apie save pirmuoju šaudymu. Jis buvo našta už Zilina. Antrasis pabėgimas tapo nepakeliamu bandymu, o "Kostlin" pageidaujama, sulankstytos rankos, palaukite galutinio.
Tolstoy pastebimai vadino istoriją "Kaukazo nelaisvėje", turint omenyje vieną herojus, nors tai buvo apie du veikėjus. Autoriui ir skaitytojams vienas asmuo buvo tikras pasakojimo herojus. Pasyvus kostilinas buvo apgailėtinas pobūdis, kuris neleido Zilinos keliu, kuris atitiko savo likimą. Herojų pavadinimai tiksliai apibūdina jų simbolius ir išvaizdą. Zhillin ir Kostylin yra absoliučiai skirtingų asmenybės atstovai, todėl jų likimai skiriasi, o gyvybės keliai nesutinka.
Ekranavimas
"Lev Nikolayevich Tolstoy" istorija pirmą kartą buvo užpildyta direktoriaus George Kallatozhvili 1975 m. Zilinos paveiksle, aktorius Jurijus Nazarovas atėjo į filmą.
Antrasis filmas buvo pristatytas 1996 m. Jis grindžiamas darbo leitmotims, tačiau veiksmas perduodamas į šiuolaikines realijas. Sergejus Bodrov-SR. Apibūdino kalbėjo mintį, kad jo idėja yra svarbi nepriklausomai nuo situacijos ir siūlomų aplinkybių. Žilinos vaidmuo atliko Sergejus Bodrov-Jr ..