სერია "ზუულიკა იხსნება" თვალები ", რომელიც გუშელი იჰინაის მუშაობას, რომელთა გათავისუფლებაც გაიმართა 2020 წლის 13 აპრილს, საჯარო რეზონანსს აყენებდა. მოსალოდნელი პრემიერა წელი კრიტიკოსებისა და აუდიტორიის დისკუსიების მიზეზი გახდა. ფილმის დაბინძურების შესახებ რა დეტალები იყო სწრაფი დისკუსიები და რატომ არ დაამტკიცა პოლიტიკოსები რომანის დამცველმა 24 სმ-ში.
მაყურებლის რეაქცია
პრემიერის შემდეგ, სასტიკი დავების შესახებ ნაჩვენები ეპიზოდის შეფერხების შესახებ გამოჩნდა. აუდიტორიის მოსაზრებები იყოფა: ზოგი შეაქო როლი მხატვრების თამაში, სხვები სჯეროდა, რომ მსახიობი წარუმატებელი აღმოჩნდა. სრულწლოვანებულმა კრიტიკოსმა შეიმუშავა სერიის თაყვანისმცემლების დაპირისპირება და ის, ვინც კინოს გაასაჩივრებს რომანის წაკითხვის შემდეგ.
თვითმმართველობის იზოლაციის თვალსაზრისით, ბევრმა ფილმი, როგორც ისტორიული სურათი და მოწვეული ბავშვები უყურებდნენ 16+ წლის ასაკს. ფრანკ სცენები სერიის, რომელიც შემოქმედი რომანის გათვალისწინებით გასაღები, გამოიწვია უკმაყოფილება. "როდესაც Zuulikha ხსნის თავის თვალებში, თქვენ უნდა ჰქონდეს დრო, რომ დახუროს თვალები ბავშვებს ან გადაუხვიოს," იმედგაცრუებული მაყურებელს წერენ კომენტარები.
საინტერესო ფაქტები სერიის შესახებ "Zulech ხსნის თვალები"
მომდევნო პრეტენზია, რომელიც დირექტორის მუშაობით იყო გამოწვეული, ეგორ ანაშნა, თათრული ატმოსფეროს არარსებობა აღმოჩნდა. თათარანის მცხოვრებლებმა აღშფოთდნენ იმით, რომ თათრუსთა სახლი ნაჩვენები იყო 30-იანი წლების სიცოცხლის დამახასიათებელ მაგიდასთან და სხვა ჭურჭელობებზე. მიუხედავად ამისა, სოციალური ქსელების შოუს შემდეგ, მხიარული ანგარიშები სწრაფად გავრცელდა რუსეთ -1 არხზე თათრული ენის გამოჩენაზე.
სერიის შინაარსი "ზულხა ხსნის თვალები" არ არის იგნორირებული. აუდიტორიის ელოდება რომანის პირველი თავი ვიზუალური სერია, მაგრამ ნაკვეთი crumpled. დეტალურად ჩაატარა წიგნში Zuolea- ის ცხოვრების წიგნში, მურთაის გამოსახულებები და ხარვეზები იგნორირებულია შემქმნელთა მიერ. ძირითადი პუნქტები, რომლებიც ხელს უწყობენ უფრო ღრმა, რომ გავიგოთ გმირი, არ შევა სერია, და ეკრანის ვერსია ზედაპირული იყო.
ისტორიულ უზუსტობებში კრიტიკოსების კრიტიკოსების ბრალდებებს შორის. ქსელმა 1930-იან წლებში სოფელ თათარში მოვლენების შესახებ დისკუსიები დაიწყო. ოჯახის მოგონებების აზრით, ზოგიერთები ეპიზოდებში, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ ასეთი რამ არ იყო.
ეს არ იყო პოლიტიკური კონტექსტის გარეშე. ფაუსია ბაირამოვის განცხადებით, რომანის კინემატოგრაფია ერის დამცირებული ფილმი და თათრების კოლექტიური იმიჯი ბოროტი აღმოჩნდა. მწერალი მიიჩნევს, რომ ფილმის შემქმნელებმა შეგნებულად იყვნენ ფოკუსირება.
რუსმა მაყურებლებმა "ტერი ანტი-საბჭოთა" ეპიზოდებში დაინახეს, სადაც სამწუხაროა, რომ ფილმის ყველა გმირი, გარდა საბჭოთა ძალაუფლებისა.
"კინოთეატრ.ეს" საიტის მიმოხილვაში, აუდიტორიამ შენიშნა: "ლუბოკ-ნოვოდელი, სადაც ყველა გმირი ჩაცმულია სტილიზებული" უძველესი ", მაგრამ აბსოლუტურად არ არის ნახმარი ტანსაცმელი, სუფთა კინემატოგრაფიით. და ეს მხოლოდ shaves "Cardboardness", მე კი ვამბობდი "კომიკური" ნაკვეთი და გმირები. "
გადამწყვეტი გარდაქმნების მხარდამჭერებმა ფილმში პოლიტიკური კონტექსტი აღმოაჩინეს და მოითხოვონ სერია "Zuuleika" თვალები ". რუსეთის კომუნისტური კომუნისტების ცენტრალური კომიტეტის თავმჯდომარემ მაქსიმ სურიაკინმა გააკეთა საჩივარი, სადაც მან "პლევკომ" რუსეთის ხალხის სახეზე "მოუწოდა". პოლიტიკოსმა ხაზი გაუსვა, რომ სერია ეწინააღმდეგება საბჭოთა წარსულს.
კრიტიკა chulpan khamatova
პირველი კომენტარების შემდეგ, Chulpan Hamatova, რომელმაც შეასრულა მთავარი როლი, აღიარა სატელევიზიო შოუში, აღიარა, რომ იგი აღფრთოვანებული ფილმი დემონსტრაციის დროს. მიმოხილვაში, მსახიობმა ბრალად ედებოდა ის ფაქტი, რომ მან არ ლაპარაკობდა თათარში ჩარჩოში. ცნობილი სახეები უნდა დაკმაყოფილდნენ და ახსნას, რომ იგი საბჭოთა კავშირში დაიბადა და ამიტომ მათ ოჯახში რუსულ ენაზე ისაუბრეს.
მსახიობთან ინტერვიუში განმარტა, რომ მან გაიგეს თათრული ენა, მაგრამ არ საუბრობს. "ეს იქნებოდა არასასიამოვნო აუდიტორიისთვის (ეს უნდა იყოს დაკრედიტებული სუბტიტრებით), ან კომიკური," სახელგანთქმული განმარტავს სიტუაციას.
"მე ვიგრძენი ჩემი მშობლიური ფესვები": ჰამატოვა სერიის შესახებ "ზულიხას თვალები"
მსახიობმა პრესაში ჩიოდა წყევლა მის მისამართზე. ვარსკვლავი იმედგაცრუებული იყო კომენტარები ბრალდებაზე "defrosting ისტორიაში". ამ სახელგანთქმულმა განაცხადა, რომ ცუდია ისტორიული მოვლენების "ლაქი" და საკმაოდ ეშინია სერიის ფაქტების რბილი შეტანის შესახებ.
ვარსკვლავი იყო ნეგატიური და დადებითი გამოხმაურების ჯვარედინი. "მე პირადად მე არ მგონია ჩემი ქმარი, საბაჟო და ბედი ჩოლპან ჰამატოვი, რომელმაც" გვიტის "სახეზე" უწოდა "მაყურებელს ხელმძღვანელობს ხელმძღვანელობის ხელმძღვანელობისთვის.
უარყოფითი განცხადებებისგან განსხვავებით, ჰამია მხარს უჭერს უმრავლესობას. "თქვენ შეგიძლიათ გამოიყურებოდეს მხოლოდ მისი თვალები, გამოხატულება სახე, და გრძნობს მას chute! ის სულს არღვევს სიტყვების გარეშე! " - მაყურებელი აღფრთოვანებული ვარ.
პასუხების გათვალისწინებით, მოსაზრებები იყოფა: ჰუსკები და დისლაიკი თანაბრად იყოფა და კინემატოგრაფის რეიტინგი მერყეობს 3.5-დან 5-მდე 10-პუნქტიანი მასშტაბით.