Röðin "Zuulikha opnar augun" um verk Guseli Yahina, sem losun var haldinn 13. apríl 2020, hækkaði opinbera ómun. Áætlað frumsýning ársins hefur orðið ástæða fyrir umræðum frá gagnrýnendum og áhorfendum. Um hvaða upplýsingar um kvikmyndamengun voru hraðar umræður og hvers vegna stjórnmálamenn samþykktu ekki skjöld af skáldsögunni - í efninu 24cm.
Viðbrögð áhorfenda
Strax eftir frumsýningu birtist brennandi deilur um trú á sýnishorninu. Álit áhorfenda voru skipt: Sumir lofuðu leik listamanna, aðrir töldu að kastað var misheppnaður. Fullhafar gagnrýnendur sem höfðu áhrif á árekstra aðdáenda í röðinni og þeir sem vilja dæma myndina eftir að hafa lesið skáldsöguna.
Hvað varðar sjálfseinangrun, skynja margir kvikmyndina sem sögulega mynd og boðið börnum að horfa á, hunsa 16 ára aldur. Frank tjöldin í röðinni, sem skapari skáldsögunnar talin lykillinn, olli óánægju. "Þegar Zuulikha opnar augun, þá þarftu að hafa tíma til að loka augunum fyrir börn eða snúa sér," vonbrigðum áhorfendur skrifa í athugasemdum.
Áhugaverðar staðreyndir um röðina "Zulech opnar augu"
Næsta kröfu, sem stafar af störfum framkvæmdastjóra, Egor Anashna, reyndist vera fjarveru tatar andrúmsloftsins. Íbúar Tatarstan voru outraged af þeirri staðreynd að hús tatararnir voru sýndar án útsaumaðar dúkur og önnur áhöld sem einkennast af lífi 30s. Engu að síður, í félagslegur net eftir sýninguna, breiddist glaður skýrslur fljótt um útliti Tatar tungumálsins á Rússlandi-1 rásinni.
Innihald röðarinnar "Zulikha opnar augu" er ekki hunsuð. Áhorfendur voru að bíða eftir sjónrænum röð fyrsta kaflans í skáldsögunni, en samsæri var crumpled. Framkvæma í smáatriðum í bók dagsins frá lífi zuolea, myndir af myrhasa og eyðurnar voru hunsaðar af höfundum. Helstu atriði sem hjálpa dýpri að skilja eðli heroine, kom ekki inn í röðina og skjár útgáfa virtist yfirborðslegur.
Meðal gagnrýnenda shippage ásakanir í sögulegu ónákvæmni. Netið hóf umræður um atburði í Tatar þorpinu 1930. Samkvæmt fjölskyldumyndum, voru sumir sammála um í þætti, aðrir héldu því fram að það væri ekkert slíkt.
Það var ekki án pólitísks samhengis. Samkvæmt Fautau Bayramova, kvikmyndinni í skáldsögunni niðurlægður þjóðin, og sameiginlegt mynd af Tatars reyndist vera illt. Rithöfundurinn telur að höfundar kvikmyndarinnar hafi viljandi lagt áherslu á despot.
Rússneska áhorfendur sáu "Terry Anti-Soviet" í þætti, þar sem samúðin varð til allra hetjur kvikmyndarinnar, nema persónurnar sem tákna Sovétríkjanna.
Í dóma "Cinema-theater.ru" síðuna, áhorfendur tóku eftir: "Lubok-Novodel, þar sem allir hetjur eru klæddir í stílhrein" undir fornu ", en algerlega ekki borið föt, hreint til kvikmyndagerðar. Og það er aðeins rakstur "pappa," ég myndi jafnvel segja "Comicness" af söguþræði og hetjur. "
Stuðningsmenn afgerandi umbreytinga fundu pólitískt samhengi í myndinni og krefjast þess að banna sýninguna á röðinni "Zuuleika opnar augu." Formaður Miðnefndar kommúnista kommúnista Rússlands Maxim Surayin gerði áfrýjun, þar sem hann kallaði myndina "Plevcom í andliti rússneska fólksins." Stjórnmálamaðurinn lagði áherslu á að röðin sé í bága við Sovétríkjanna áður.
Critica Chulpan Khamatova.
Eftir fyrstu athugasemdirnar, Chulpan Hamatova, sem gerði aðalhlutverkið, sem skráð var í sjónvarpsþáttinn, viðurkenndi að hann væri spenntur í kvikmyndamynduninni. Í dóma var leikkona sakaður um þá staðreynd að hún talaði ekki tatar í rammanum. Stjörnurnar þurftu að uppfylla og útskýra að hún fæddist í Sovétríkjunum og því talaði þeir á rússnesku í fjölskyldunni.
Í viðtali við leikkonuna skýrt að hún skili Tatar tungumálið, en talar hann ekki. "Það væri annaðhvort óþægilegt fyrir áhorfendur (það verður að vera lögð inn á texta), eða fyndinn," segir orðstírin aðstæður.
"Ég fann innfæddur rætur mínar": Hamatova um röðina "Zulikha opnar augun"
Leikarinn kvartaði í fjölmiðlum á bölvuninni á heimilisfang hans. Stjörnan var fyrir vonbrigðum með athugasemdir í gjöldum "fyrir sögusögu sögu." Þessi orðstír fram að það sé slæmt um "lakk" sögulegra atburða og óttast frekar mjúkan umsóknir á staðreyndum í röðinni.
Stjörnan var undir brjósti neikvæð og jákvæð viðbrögð. "Ég gerði persónulega ekki sannfært mig með eiginmanni mínum, siði og örlög Chulpan Hamatov, sem hefur skrifað" á andliti "gíslis", áhorfendur með kröfum til aldurs og útsýni yfir forystu forystu.
Öfugt við neikvæðar yfirlýsingar, styður leiklistinn Hamaya meirihluta. "Þú getur aðeins litið á augun, tjáning andlitsins og fundið það í rennibrautinni! Hún brýtur sálina án orða! " - áhorfendur dáist.
Miðað við svörin voru skoðanirnar skipt: Huskies og Dyslaike eru skipt jafnt og kvikmyndagerðin á bilinu 3,5 til 5 með 10 punkta mælikvarða.