Նիշերի պատմություն
Կապիտան Կոպանկին - Հռոմեական Նիկոլաս Գոգոլի «Մեռած հոգիները»: Նրա պատմությունը, չնայած հիմնական պատմվածքից առանձնատունը, նույնպես ենթակա է աշխատանքի առաջատար գաղափարին `« Ստացող հոգի »: Կոպանկինը բնորոշ «փոքրիկ մարդ է», որը ստիպված է եղել պայքարել այն համակարգի դեմ, որը կրում է պարտություն եւ շարժվում է վրեժխնդրության:Նիշերի ստեղծման պատմություն
Կապիտանի կերպարը վերադառնում է բանահյուսության աղբյուրի. Երգ է թոշակառու զինվորի մասին, որը ծանր կյանքից եկավ ավազակներին: Կոպիկինի նախատիպը սպա չէր, բայց նրանց ճակատագրի մնացած մասը շատ նման է:
Հիմնական պատմողական գծով կապիտան Copeikina- ի կյանքը կապված է թույլ: Մենք սովորում ենք նրա պատմությունը postmaster- ից, մի պարզ կոպիտ մարդ, որի համար դա ոչ ավելին է, քան զվարճալի հեծանիվը, որը նա պատմում է ճաշասենյակի մեջ: Նա հիշում է Կոպեյկինին, երբ խոսքը վերաբերում է Պավել Չիչիկովի անհատականությանը, ենթադրելով, որ «Մեռած հոգիների» մեքենայապետ-գնորդի անունը թաքնված է հին պատմության հերոսի կողմից:
Հեղինակ, նկարագրելով լրացուցիչ մարդու կերպարը, դիմում է հակադրությունների ընդունմանը. Կապիտան Կոստիկինի սերտ սենյակը համեմատվում է բարձրաստիճան պաշտոնյայի շքեղ քանակությունների, նրա թշվառ լանչի հետ: Գոգոլը հպարտանում էր նրա մասին Նովելլայով, հաշվի առնելով վեպի հիմնական ձեւավորումը եւ շատ նեղվեց, երբ գրաքննությունն իրեն ստիպեց փոխել Կոպիկինի տեսքը ճանաչումից:
Կապիտան Copeikina- ի պատմություն եւ պատկեր
Ոչ մի փաստ չկա, որ բնույթի մանրամասն նկարագրությունը եւ դրա կենսագրությունը, բայց նույնիսկ անունը: Գոգոլը դիտավորյալ դե հարվածում է հերոսին, քանի որ Կոպանկինը մարմնավորված է տառապանք, ճշմարտություն փնտրող մարդկանց հավաքական պատկեր:
Կապիտան - 1812-ի պատերազմի հերոս, հաշմանդամ, որը կորցրել է ոտքը եւ ձեռքը, փորձում է նյութական փոխհատուցում ստանալ իշխանություններից: Չնայած Կոթկինը գալիս է ազնվական ընտանիքից, նա սպառնում է լիարժեք աղքատություն, քանի որ իր հարազատները պարունակում են: Վերջին միջոցները հավաքելով, պաշտոնաթող սպան անցնում է հեռավոր նահանգից մինչեւ Սանկտ Պետերբուրգ:
Քաղաքի թագավորական շքեղությունը հարվածում է հերոսին: Կոպիկինայի զարմացումը շենքերի տեսադաշտում, կարեւոր անձանց սայլակ եւ առատություն, մասամբ կրկնում է Գոգոլի նկարագրած հույզերը «Ծննդյան տոները առաջ» պատմվածքում: Բայց եթե Սուրբ Պետերբուրգում գտնվող Սմիթ վակուումը ստացավ իր բախտը, ապա Կոպյուրկինի համար ճանապարհորդությունը վերածվում է ջախջախիչ ձախողման:
Նավապետը գալիս է խոնարհվել «նախարարի կամ ողջունելի», ինչը հեշտ է պարզել Ա. Արակչեեւի առանձնահատկությունները եւ հուսադրող պատասխան է ստանում: Ուրախությունների մասին, Կոթկինը գրեթե բոլոր գումարներն է ծախսում մոտակա ռեստորանում: Նա չի կասկածում, որ իրականում ոչ ոք չի պատրաստվում օգնել նրան. Ամեն օր ընդունել է ընդունելության, նա լսում է միայն «վերադառնալու» խնդրանքը:
Հուսահատվելուն պես հերոսը կոտրվում է ընդունելության եւ խոստացված օգնություն: Քանդության համար նա անմիջապես ուղարկվեց հայրենի մարզ, որտեղ նա քերծում է իր անհույսությունը հանցավոր ճանապարհի վրա. Նա հավաքում է բանդա եւ սկսում է թալանել շրջակա անտառներում:
Առաջին հրատարակության մեջ Կոպիկինի մասին պատմությունը հստակ սահմանված եզրափակիչ ուներ, որում Գոգոլը նկարագրեց, թե կոնկրետ ինչ է նա հայրենիք վերադառնալուց հետո: Հավաքական նույն պաշտոնաթող զինվորների խմբավորումը նա սկսեց վրեժ լուծել բուռն պաշտոնյաներից: Գողերը չեն դիպչել իրենց գործերով ուղարկված գյուղացիներին. Նրանց թիրախը «բոլոր քաղաքացիություն չուներ». Բանդան ընտրեց զտիչների վճարման համար նախատեսված գումար: Որպեսզի կոլեկցիոներները երկրորդ անգամ գումար չկանում են մարդկանցից, ապա Աթամանը կեղծ մուտքերը տվեց գանձարանի առջեւ պարտքերի մարման մասին:
Ավելի ուշ գրողը, վախենալով գրաքննությունից, մեղմեց սյուժեի կտրուկ կետերը եւ հանեց ավարտը. Փոստը միայն ակնարկում է «մութ դեպքերում», բայց չի նկարագրում դրանք: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ մեղմացված տեսքով պատմությունը հանդիպեց հրապարակման դժվարության: Վերջնադատական տոնով հրատարակիչը պահանջեց հեռացնել plug-in վեպը կամ արմատական խմբագրություններ կատարել դրա մեջ: Հեղինակը համառորեն պայքարեց, որպեսզի պահպանվի ավագի ձեւի գործով նավապետի դերը, բայց ամեն ինչ պարզվեց, որ անհաջող է:
Արդյունքում, պատմությունը մնաց, բայց ես ստիպված էի դրանում խեղդել բոլոր երգիծական շեշտադրումները: Գոգոլը մեծապես ապամոնտաժեց գործի այդպիսի արդյունքը: Նրա նամակներից գնանշումներ են պահպանվել, որոնցում նշվում է, որ նա համարում է վեպի փխրունությունը, եւ նախնական նպատակային պատկերի մերժումը «կոտրելու համար, ինչը կտոր է»:
Հրապարակված տեսքով բնութագրին բնորոշ է ենթադրում, որ նավապետը ինքն է մեղավոր իր դժբախտությունների համար: Այնուամենայնիվ, Նիկոլայ Գոգոլի պատմության երկիմաստության մի ակնարկը դեռ «քաշեց» տպելու համար. Պետերբուրգը, նա այլեւս չէր լսում նրա մասին, հերոսը կարողացավ դրսեւորել իրեն եւ վրեժխնդիր լինել:
Կապիտան Կոպանկին ֆիլմերում
1984-ի «Մեռած ցնցուղի» բազմաբնույթ սցենարումը «Կոպիկինան» դերասան Վալերի Զոլոտուխին խաղաց: 2005 թ.-ին բազմաշերտ ֆիլմ «Մեռած հոգիների դեպքը», որում նավապետի կերպարը բացահայտեց Պիտեր զինվորներին:1934-ին Միխայիլ Բուլգակովը պատրաստեց կինոնկարներ, հիմնվելով Գոգոլի վեպի վրա, որտեղ վեր է կենում Կոպեյկինի կերպարը: Դրա մեջ կապիտանը այլեւս խղճուկ չէ, հուսահատվել է. Եւ ռուս ժողովրդի գաղափարի մարմնացում, պատրաստ է կանգնել իր հանդեպ եւ վրեժ լուծել ճնշումներից: Բուլգակովի կապիտանն ավելի է մոտենում Եմելյան Պուգաչեւայի կերպարին. Նա ունի «բաց ֆիզիոգոմիա», անկայուն մորուքը, պարանոցի պատկերակը եւ վարքագծի պատճառը: Նրա կողոպուտի ընթացքում նրա կողոպուտը մեծանում է դեպի սարսափելի բանակը, ոգեշնչելով իշխանությունների խուճապի վախը:
Ֆիլմում Բուլղակովի գաղափարը զգալիորեն մեղմել էր: Միանգամից Կոպանկինին դուր չի եկել ցարի գրաքննությունը, եւ նրա թարմացված պատկերը չի հաստատել սովետը, հաշվի առնելով գյուղացու առաջնորդի պատկերը, այնքան կոպիտ, սանձազերծված եւ դաժան:
Մատենագրություն
- 1842 - «Մեռած հոգիներ»
- 1934 - «Չիչիկովի արկածները կամ մեռած հոգիները» (կինոնկարներ)
Կինոգրաֆիա
- 1909 - «Մեռած հոգիներ»
- 1960 - «Մեռած հոգիներ»
- 1984 - «Մեռած հոգիներ»
- 2005 թվական - «« Մեռած հոգիների »դեպքը»