«Զուուլիխան իր աչքերը բացում է» Գուսելի Յահինայի աշխատանքի վրա, որի ազատ արձակումը տեղի է ունեցել 2020 թվականի ապրիլի 13-ին, բարձրացրել է հանրային ռեզոնանսը: Տարվա ակնկալվող պրեմիերան դարձել է քննադատների եւ լսարանի քննարկումների պատճառ: «Ֆիլմի ցնցումների որ մանրամասների» մասին արագ քննարկումներ էին եւ ինչու քաղաքական գործիչները չհաստատեցին վեպի վեհությունը `24 սմ նյութում:
Դիտումների արձագանք
Պրեմիերայից անմիջապես հետո հայտնվեց ցուցադրված դրվագի հավանականության մասին կատաղի վեճերը: Հանդիսատեսի կարծիքները բաժանվեցին. Ոմանք գովեցին դերասանների խաղը, մյուսները հավատում էին, որ ձուլվածը անհաջող էր: Ամբողջ տեսող քննադատները կանխատեսեցին սերիայի երկրպագուների դիմակայությունը եւ նրանց, ովքեր վեպը կարդալուց հետո դատելու են ֆիլմը:
Ինքնամրցույթի առումով շատերը ֆիլմը ընկալում էին որպես պատմական պատկեր եւ հրավիրում էին երեխաներին դիտելու, անտեսելով 16+ տարեկան: Սերիալի անկեղծ տեսարաններ, որոնք վեպի ստեղծողը համարեց բանալին, դժգոհություն առաջացրեց: «Երբ zuulikha- ն իր աչքերը բացում է, դուք պետք է ժամանակ ունենաք ձեր աչքերը փակելու համար, կամ շրջվի», - գրում են հիասթափված հեռուստադիտողները:
«Zulech բացում է աչքերը» շարքի վերաբերյալ հետաքրքիր փաստեր
Հաջորդ հայցը, որը առաջացել է ռեժիսորի աշխատանքով, Էգոր Անաշնան, պարզվել է թաթարական մթնոլորտի բացակայություն: Թաթարստանի բնակիչները վրդովված էին այն փաստով, որ թաթարների տունը ցուցադրվում էր առանց ասեղնագործ սփռոցների եւ 30-ականների կյանքի բնութագրող այլ պարագաների: Այնուամենայնիվ, ցուցադրությունից հետո սոցիալական ցանցերում ուրախ զեկույցները արագ տարածվեցին ռուս -1 հեռուստաալիքի վրա թաթարերենի տեսքի մասին:
«Զուլիխա բացում է աչքերը» շարքի բովանդակությունը անտեսվում է: Հանդիսատեսը սպասում էր վեպի առաջին գլխի տեսողական շարքին, բայց հողամասը փշրվել է: Մանրամասնությամբ անցկացվեց օրվա գրքում Zuolea Life- ի, Murthase- ի պատկերները եւ բացերը անտեսվեցին ստեղծողների կողմից: Հիմնական կետերը, որոնք ավելի են օգնում ավելի խորը հերոսուհու կերպարը հասկանալու համար, չեն մտել շարքը, եւ էկրանի տարբերակը կարծես մակերեսային էր:
Քննադատների շարքում պատմական անճշտության մեջ գտնվող մեղադրանքները: The անցը քննարկումներ է սկսել 1930-ականների թաթար գյուղում տեղի ունեցած իրադարձությունների մասին: Ընտանեկան հիշողությունների համաձայն, ոմանք համաձայնվել են դրվագներում տեսած, մյուսները պնդում են, որ նման բան չկա:
Դա առանց քաղաքական ենթատեքստ չէր: Ըստ Ֆայսի Բայրամովայի, վեպի ֆիլմը նվաստացրել է ազգը, եւ թաթարների կոլեկտիվ կերպարը պարզվել է, որ չարիք է: Գրողը կարծում է, որ ֆիլմի ստեղծողները դիտավորյալ ուշադրության կենտրոնում են ստացել բռնապետի վրա:
Ռուս հանդիսատեսը տեսավ «Թերիի հակասխլունդ» դրվագներում, որտեղ խղճահարությունը ծագել է ֆիլմի բոլոր հերոսներին, բացառությամբ սովետական իշխանությունը ներկայացնող կերպարների:
«Կինոթատրոն ..ru» կայքի ակնարկներում հանդիսատեսը նկատեց. «Լյուբոկ-Նովոդելը, որտեղ բոլոր հերոսները հագնված են ոճավորված« հին », բայց բացարձակապես մաշված հագուստով, մաքուր են կինեմատոգրաֆիկությունից: Եվ դա միայն սափրվում է «ստվարաթղթեությունը», ես նույնիսկ կասեի սյուժեի եւ հերոսների «զավեշտականությունը»:
Որոշիչ վերափոխումների կողմնակիցները ֆիլմում գտել են քաղաքական ենթատեքստ եւ պահանջում են արգելել «Զուուլիկա բացում» շարքի ցուցադրությունը: Ռուսաստանի Կոմունիստական կոմունիստների Կենտրոնական կոմիտեի նախագահ Մաքսիմ Սուրայկինը բողոքարկեց, որտեղ նա նկարը անվանել է «Plevcom- ը, ի դեմս ռուս ժողովրդի»: Քաղաքական գործիչը շեշտեց, որ շարքը հակասում է սովետական անցյալին:
ՔՐԻԿԻԱ ՉԼՊԱՆ ԽԱՄԱՏՈՎԱ
Առաջին մեկնաբանություններից հետո, գլխավոր դերը կատարած գլխավոր դերը, որը կատարեց գլխավոր դերը, խոստովանեց հեռուստաշոուն, խոստովանեց, որ ոգեւորված է ֆիլմի ցուցադրման ժամանակ: Ակնարկներով դերասանուհին մեղադրվում էր այն մասին, որ նա թաթար չի խոսել շրջանակում: Հայտնի մարդիկ պետք է կատարվեին եւ բացատրեին, որ նա ծնվել է Խորհրդային Միությունում, եւ, հետեւաբար, ընտանիքում խոսում էին ռուսերեն:
Դերասանուհու հետ հարցազրույցում պարզաբանեց, որ նա հասկացել է թաթարերեն լեզուն, բայց չի խոսում նրան: «Հանդիսատեսի համար դա անհարմար կլիներ (այն պետք է փոխանցվի ենթագրերի) կամ զավեշտականի համար», - բացատրում է իրավիճակը:
«Ես զգացի հայրիկիս արմատները». Համատովան «Զուլխան բացում է իր աչքերը» շարքի մասին
Դերասանուհին մամուլում բողոքել է հայհոյում իր հասցեին: Աստղը հիասթափվեց «Պատմության տապալման համար» մեղադրանքով մեկնաբանություններից: Այս հանրահայտությունը հայտարարեց, որ վատ է պատմական իրադարձությունների «լաք» եւ ավելի շուտ վախեցած շարքի փաստերի փափուկ նյութից:
Աստղը գտնվում էր բացասական եւ դրական արձագանքների խաչմերուկի տակ: «Ես անձամբ չէի կապում ինձ ամուսնուս, մաքսային եւ ճակատագիր Չուլպան Համատովի հետ, ով գրել է« ԳՈՒԻՏԻՍ »-ի ի դեմս հանդիսատեսը` պահանջներով եւ ղեկավարության ղեկավարության տեսակետը:
Ի տարբերություն բացասական հայտարարությունների, «Համայան» գործող գործողությունը պաշտպանում է մեծամասնությունը: «Դուք կարող եք միայն նայել նրա աչքերի վրա, դեմքի արտահայտությունը եւ զգալ դա խեղդում: Նա խփում է հոգին առանց բառերի »: - հանդիսատեսը հիանում է:
Դատելով պատասխաններից, կարծիքները բաժանվեցին. Huskies- ը եւ Dyslaike- ը բաժանվում են հավասարապես, իսկ կինոնկարի վարկանիշը տատանվում է 3,5-ից 5-ը `10-ից 5-ը: