Նիշերի պատմություն
Ammos Lapkin-Tipkin - Ռուսաստանի մեծ գրող Նիկոլայ Վասիլեւիչ Գոգոլի «Աուդիտոր» կատակերգության բնույթ: Խոսող ազգանունով Վարչաշրջանի դատավորը սիրում է որսալ, անտեսում է ուղղակի պարտականությունները եւ գերադասում է կաշառք ֆիզիկական առումով `մոխրագույն լակոտների տեսքով:Նիշերի ստեղծման պատմություն
Երկար ժամանակ Նիկոլաս Գոգոլի գլխում առաջին երկարության թեմայի մեջ պիեսի ստեղծման գաղափարը: Բայց աշխատանքի սյուժեի հետ խնդիրներ առաջացան: Ըստ վարկածներից մեկի, հեղինակի համար ոգեշնչման աղբյուրը պատմել է Ալեքսանդր Սերգեեւիչ Պուշկինին պատմած պատմությունը:
Այսպիսով, ռուսական դասականը պատմեց Բեսարաբիայում տեղի ունեցած զվարճալի իրավիճակի մասին: Որոշ Պավել Սվինին, ճանապարհորդելով, իրեն դավաճանեցին Սանկտ Պետերբուրգի պաշտոնյայի համար: Օգտագործելով այս իրավիճակը, նա իրեն բավականին ազատ զգաց, մինչեւ խաբեությունը բացահայտվեց:
Հետազոտողները կարծում են, որ Պուշկինն ինքը դարձավ Իվան Խլեզկովի նախատիպը, որը շփոթված էր Նիժնի Նովգորոդի շրջանի պաշտոնյայի հետ:
Աշխատանքի ստեղծման պատմության վերաբերյալ կան մի քանի վարկածներ: Դրանք կառուցված են այն փաստի վրա, որ նման թեմա տարածվել է գրական շրջանակներում: Նմանատիպ ակնարկը հրապարակվել է «Աուդիտոր» - «Ֆանտաստիկ Ռոլանդ» Ալեքսանդր Ֆոմխ Ուելֆմանը:
Նիկոլայ Գոգոլը սկսեց կատակերգություն գրել 1835-րդ աշնանը: Մեկ տարի անց պիեսի առաջին պարամետրը, որին մասնակցում էր Նիկոլայ I. Չնայած այն փաստին, որ պաշտոնյաների երգիծական կերպար է եղել, ակնարկները դրական էին: Այնուամենայնիվ, դա առանց քննադատության չէր, բայց թագավորի կալանավորումը որոշիչ էր:
Գործողության վայրը աշխատանքի մեջ `որոշակի շրջանի քաղաք: Սանկտ Պետերբուրգից աուդիտորի մոտալուտ ժամանման մասին լուրերը մտնում են քաղաք, դատավոր, հողատերեր եւ բարձրաստիճան այլ անձանց: Իրավիճակը սրվում է այն փաստով, որ ոչ ոք չգիտի, թե որն է խորհրդավոր ստուգման անվանումը եւ ինչ տեսք ունի:
Հետեւաբար, երբ անհայտ անձը ժամանում է քաղաք, նա սխալվում է աուդիտորի համար: Եվ հետո ամեն ինչ, որ պատահում է, դառնում է կատակերգություն: Բոլորը փորձում են կաշառք խցկել, որպեսզի բուժվի Սանկտ Պետերբուրգի պաշտոնյայի առջեւ եւ խուսափեք ընդհանուր թեստից:
Հիստակովը, հասկանալով, որ նա շփոթված է ինչ-որ մեկի հետ, չի շտապում քարտերը բացահայտել: Նա փող է վերցնում, դիրքավորելով այն որպես բարեհաճություն եւ նույնիսկ հյուսված է կառավարման դստեր, Մարի Անտոնովնան: Նրա ծառան, Օստապը տեսնում է, որ իրավիճակը ցնցված է եւ սեփականատիրոջը խորհուրդ է տալիս անհապաղ հեռանալ, մինչեւ ճշմարտությունը չհայտնվի մակերեսին:
Նիկոլայ Գոգոլը մատնանշեց իր անմահության ստեղծման մեջ Ռուսաստանում ամեն ինչ վատը: Կաշառքը, չկարգավորումը, կեղծավորությունը, անարդարությունը եւ հասարակության այլ թերությունները արտացոլվեցին կատակերգության մեջ եւ նույնիսկ այսօր չեն կորցնում իրենց արդիականությունը:
Գրողը ձգտում էր գերազանցություն, ուստի 6 անգամ խմբագրեց գիրքը: Հեղինակը ուշադիր նշանակեց հերոսների պատկերներն ու բնութագրերը: Հետեւաբար, Ammos Fedorovich Lyapkin-Tipkin- ը, հազվագյուտ անունով եւ հետաքրքիր ազգանունով, ակնթարթորեն առաջացնում է մերժման զգացողություն:
Պաշտոնյան հերթական պարտականությունները կատարում է թեւից հետո, խեցգետնի վրա: Քոլեջի գնահատողի կոչումը նրան թույլ է տալիս հեշտությամբ վերադարձնել: Քանի որ ընտրվում է Վարչաշրջանի դատավորի դիրքորոշումը, կերպարը չի անհանգստացնում կառավարման հաստատումը ստանալու համար: Այնուամենայնիվ, ամբողջ քունը անմիջապես անհետանում է, երբ Ամմոս Ֆեդորովիչը սովորում է աուդիտորի ժամանման մասին:
Պատկեր եւ կենսագրություն Ammos Lyapkin-Tipkin
Պիեսի նախաբանում, մի քանի բառերով Գոգոլը հերոսին բնորոշ է տալիս: Ընթերցողը հասկանում է, որ տեղի դատավորը `տղամարդը, ոչ սովորական, քանի որ կյանքում դա անհանգստացրեց ոչ ավելի, քան 6 գիրք:Սովորական մարդիկ նա փորձում է չնկատել: Եվ երբ նա զեկույց է բերում, նա միայն ալիք է տալիս իր ձեռքը, հավատալով, որ նույնիսկ «Սողոմոնը թույլ չէր տա, որ դա ճշմարիտ է»:
Հեղինակի բնութագիրը հաստատվում է նիշերի հետագա կրկնօրինակներով: Ընթերցողը պարզում է, որ դատավորը ոչ միայն ուշադրություն է դարձնում ուղղակի պարտականություններին, այլեւ չի հետեւում ծառայության վայրին: Որտեղ այցելուները դիմում են, տղամարդը սագեր է բուծում սագերի հետ: Եվ զինամթերքի այս խախտման հետ կապված կառավարման ծանուցման մեջ պահում են պահոցում մեղավորության գերծանրաբեռնվածությունը:
Լուծիչ դիմանկարը բացակայում է որպես այդպիսին: Բայց Լապկին-Տղապի տեսքը Գոգոլը նկարագրեց ինքը, նկարը, վերջին տեսարան: Միջին տարիքի տղամարդը, հարմար, հետաքրքրաշարժ, տհաճ դեմք: Չի ծանրաբեռնված ուղեղով եւ կյանքի նպատակներով ավելցուկային: Զգում է հարմարավետ, նույնիսկ փորձելով պատկերել աշխատանքային գործունեությունը:
Մասնագիտությունն ու ծառայությունը շատ հետաքրքիր չեն: Հերոսի միակ կրքը որս է: Նույնիսկ Վարչապետի վերեւում գտնվող աշխատավայրում, Ամմոս Ֆեդորովիչում գտնվող թղթերով, կախված է Արապնիկին: Եվ եթե այցելուներից որեւէ մեկը հնարավորություն տա կաշառել Վարչաշրջանի դատավորին, Լյուապկին-Տղնին կաջակցի նվերներին Greyhound լակոտների տեսքով: Եվ ոչ այն պատճառով, որ սիրում է շներին եւ զուտ որսորդական շահերից: Նիշերի սուրբը կարծում է, որ նման կաշառքը օրինական է, այնպես որ նույնիսկ չի թաքցնում այս փաստը:
Հերոսի կենսագրության վրա հայտնի է, որ նա առնվազն 15 տարի պաշտոնում է, բառացիորեն շաղ տալով դատական աթոռի հետ: Արեփջան (մտրակ) գլխի վերեւում կարելի է մեկնաբանել որպես այն փաստը, որ տղամարդը ավելի շատ զբաղված է որսորդությամբ, քան քաղաքի բնակիչների վեճերը լուծելը: Թեման նույնպես վերաբերում է հանդիպումների սենյակում ուղղակիորեն կորպորատիվ պատժի կիրառմանը:
Պիեսի այլ դերակատարների թվում կա նման բնույթ `Արտեմիա ելակ, որը զբաղվում է Գեղատող հաստատություններ տրամադրելու միջոցով: Նա անշնորհք է եւ վատ, գարգի եւ խիտ: Երկու մարդկանց ծառայությունը հավասարապես անզգուշորեն վերաբերում է: Արտեմիա Ֆիլիպովիչից հիվանդանոցների վիճակը լաց է լինում: Ammos Fedorovich- ի նման, նա քիչ բան է մտածում հիվանդների մասին, որը հոգատարորեն հոգատար է իր սեփական բարեկեցության մասին:
Սպասվում է Լյապկին-Թիկկինի հետագա գործերի նկարագրությունը: Պիեսի մնացած կերպարների նման, հերոսը փորձում է շեղել Իվան Խլեզլովան: Կարելի է տեսնել, որ տղամարդը չգիտի, թե ինչպես կաշառք տալ, քանի որ այն օգտագործվում է կոռուպցիոն կապերում մյուս կողմից:
Ամմոս Ֆեդորովիչի քաջությունը միայն բավական է 300 ռուբլի ձեռքին պահելու եւ անխուսափելիորեն բարձրացնելու առաջարկը: Եվ հետո հառաչեց թեթեւացավ, երբ ինքը երեւակայական աուդիտորը առաջարկեց «տանիք» վերցնել: Դատավորի սահմանափակ խոսքը լցված է Սանկտ Պետերբուրգի պաշտոնյային խոնարհ հավատարմությամբ, քանի որ սա միակ մարդն է, ով ի վիճակի է ազդել դրա պահպանման վրա:
Ammos Lapkin-Tipkin ֆիլմերում
Պիոգոլի առաջին վահանը Գոգոլը 1933-ի Չեխոսլովակի ֆիլմն էր: Հողամասը փոխանցեց աշխատանքի էությունը, ցույց տալով ռուս գրողի նկարագրված դարաշրջանը: Ֆիլմում դատավորի դերը կատարում էր դերասան Թեոդոր Պիշեկը:
1952-ին «Mosfilm» ստուդիան դուրս եկավ երկրորդ ֆիլմը, հստակ համապատասխանում է բնօրինակ կատակերգության տեքստին: Ռեժիսոր Վլադիմիր Պետրովը ուշադիր հետեւեց էկրանին հերոսների պատկերների դասավորության ճշգրտությանը: Լյապկին-Տիփկինան խաղում էր սովետական հաղթող 2 Ստալինիստ մրցանակներ Սերգեյ Բլիննիկովը:
Հաջորդ ֆիլմը Լեոնիդ Գաիդայի գործն է, որը կոչվում է «Ինքոգոգրիտո Սանկտ Պետերբուրգ»: Ֆիլմ-կատակերգություն ճիշտ տնօրենի եւ Whiten- ի գնանշումների միջոցով շրջվում է գույքի ուժի ուժի մեջ: Սիրողական որսորդության եւ գորշ քոթոթների դերը կատարեց Անատոլի Կուզնեցովը:
Ռուսական կինոնկարը, Սերգեյ Գազարով 1996-ը, կարելի է անվանել նաեւ ռուսական դասական աշխատանքի անվճար մեկնաբանություն: Պոդխալիմա, սագեր տարածելով դատարանի դահլիճում, խաղաց Օլեգ Յանկովսկին:
Մեջբերում
«Ինչ եք կարծում, Անտոն Անտոնովիչը, մեղքերը: Sinwhis մեղքերը - Maine: Ես բոլորին բացահայտ ասում եմ, կաշառք եմ վերցնում, բայց ինչ կաշառք: Kick Puppies. Սա միանգամայն այլ բան է »:« Դե, ոչ, Անտոն Անտոնովիչ: Օրինակ, եթե ինչ-որ մեկը մորթի բաճկոն ունի, արժե հինգ հարյուր ռուբլի, բայց ամուսինն շալ ... »« Այո, ինչից եք վախենում: Կափարիչները մաքուր էին հիվանդների վրա, իսկ ծայրերը ջրի մեջ »:Մատենագրություն
- 1836 - «Աուդիտոր»
Կինոգրաֆիա
- 1933 - «Աուդիտոր» (ԽՍՀՄ)
- 1952 - «Աուդիտոր» (ԽՍՀՄ)
- 1977 - «Ինքոգնիտո Սանկտ Պետերբուրգ» (ԽՍՀՄ)
- 1982 - «Աուդիտոր» (ԽՍՀՄ)
- 1996 - «Աուդիտոր» (Ռուսաստան)