A sorozat "Zulikha megnyitja a szemét" (2020): kritika, rendező, hamatova, vélemények

Anonim

A "Zuulikha" sorozat megnyitja a szemét Guseli Yahina munkájában, amelynek kiadása április 13-án, 2020-án, felemelte a nyilvános rezonanciát. Az év várható premierje a kritikusok és a közönség megbeszéléseinek oka lett. A filmszennyeződések részleteiről gyors megbeszélések voltak, és miért nem hagyták jóvá a politikusok a regény árnyékolását - az anyag 24cm-ben.

A nézők reakciója

Közvetlenül a premier után, heves viták a bemutatott epizód elfogadhatóságáról. A közönség véleményei megosztottak: Néhányan dicsérték a szerept művészek játékát, mások úgy vélték, hogy az öntött sikertelen volt. Teljes látóügyi kritikusok A sorozat rajongóinak és azoknak, akik megítélik a filmet a regény olvasása után.

Az önkiszolgás szempontjából sokan észrevették a filmet, mint egy történelmi képet, és meghívták a gyerekeket, hogy figyeljenek, figyelmen kívül hagyva a 16+ életkorát. A sorozat Frank jelenetei, amelyeket a regény alkotója a kulcsot figyelembe véve az elégedetlenség okozott. "Amikor Zuulikha megnyitja a szemét, van ideje, hogy bezárja a szemét a gyerekeknek, vagy elforduljon," csalódott nézők írnak a megjegyzésekben.

A sorozat

Érdekes tények a "Zulech megnyitása"

A következő követelés, amelyet az igazgató munkája okoz, az Egor Anashna, kiderült, hogy a tatár légkör hiánya. A Tatarisztán lakóit felháborodott az a tény, hogy a tatár háza hímzett asztalterítő és egyéb edények nélkül jellemző a 30-as évek életére jellemző. Mindazonáltal a social hálózatokban a show után örömteli jelentések gyorsan elterjedtek a Tatar nyelv megjelenéséről az orosz-1 csatornán.

A "Zulikha Open Eyes" sorozat tartalma nem figyelmen kívül hagyja. A közönség várta a regény első fejezetének vizuális sorozatát, de a telek gyűrött volt. A Zuolea életének napján részletesen levehető, a Murthase képei és a hiányosságok figyelmen kívül hagyták az alkotók. A hősnő jellegének megértéséhez szükséges kulcsfontosságú pontok nem léptek be a sorozatba, és a képernyő változat felületesnek tűnt.

A kritikusok csúszási vádak között a történelmi pontatlanságban. A hálózat megbeszéléseket indított az 1930-as évek Tatar falujában. A családi emlékek szerint egyesek egyetértettek az epizódokban, mások azzal érveltek, hogy nincs ilyen dolog.

Nem politikai kontextus nélkül. Fausia Bayramova szerint a regény filmje megalázta a nemzetet, és a tatárok kollektív képe gonosznak bizonyult. Az író úgy véli, hogy a film alkotói szándékosan összpontosítanak a despotra.

Az orosz nézők látták a "Terry Anti-Soviet" epizódokban, ahol a kár felmerült a film minden hősére, kivéve a szovjet hatalmat képviselő karaktereket.

A "cinema-theater.ru" webhely véleménye szerint a közönség észrevette: "Lubok-Novodel, ahol az összes hős van öltözve stilizált" ősi ", de teljesen nem kopott ruhák, tiszta a filmek. És csak borotválkozás "kartonság", azt mondanám, hogy a "comicness" a telek és a hősök. "

A döntő átalakulások támogatói politikai kontextust találtak a filmben, és a Sorozat bemutatójának megtiltására irányuló keresletet "Zuuleika megnyitja a szemét." Oroszország Kommunista Kommunista Közösségi Bizottságának elnöke, Maxim Suraykin fellebbezést tett, ahol a "Plevcom az orosz nép arcán" képet hívott. A politikus hangsúlyozta, hogy a sorozat ellentétes a szovjet múlttal.

Critica Chulpan Khamatova

Az első megjegyzések után Chulpan Hamatova, aki a fő szerepet töltötte be, elismerte a TV-műsorba, elismerte, hogy izgatott volt a film bemutatása során. A vélemények során a színésznő azzal vádolta, hogy nem beszélt tatárt a keretben. A hírességeknek meg kellett felelniük, és megmagyarázniuk kell, hogy a Szovjetunióban született, ezért oroszul beszéltek a családban.

Egy interjúban a színésznő tisztázta, hogy megértette a tatár nyelvet, de nem beszél. "A közönség számára kényelmetlen lenne (a feliratokra kell jóváírni), vagy komikus" - magyarázza meg a hírességet.

A sorozat

"Éreztem az őshonos gyökeremet": Hamatova a sorozatról "Zulikha megnyitja a szemét"

A színésznő panaszkodott a sajtóban az átok címében. A csillag csalódott volt a díjak megjegyzéseivel "a leolvasztási történelemért". Ez a híresség kijelentette, hogy rossz a történelmi események "lakk", és inkább félt a sorozatban lévő tények puha bejelentésére.

A csillag negatív és pozitív visszajelzést tűzte ki. "Én személyesen nem vizsgáltam meg engem a férjemmel, vámmal és sorsával Chulpan Hamatov, aki írta" a "Guitert", a közönség az életkorra és a vezetés vezetésének nézetére.

A negatív kijelentésekkel ellentétben a Hamaya eljáró munka támogatja a többséget. - Csak a szemére nézhetsz, az arc kifejezését, és érezheti a csúszdában! Szavak nélkül megtöri a lelket! - A nézők csodálják.

A válaszok alapján a vélemények megosztottak: a huskies és a dyslaike egyenlően oszlik meg, és a film minősítése 10 pontos skálán 3,5-5-ig terjed.

Olvass tovább