Karaktertörténet
Ammos Lapkin-Tipkin - A nagy orosz író Nikolai Vasilyevich Gogol "Auditor" komédia jellege. A Megyei Bíró a Beszélő vezetéknévvel a vadászat kedveli a vadászatot, figyelmen kívül hagyja a közvetlen feladatokat, és fizikai feltételek mellett előnyben részesíti a kenőpénzt - Greyhound kölykök formájában.A karakterkészítés története
Az elképzelés, hogy hosszú ideig a Nicholas Gogol fejében forgó felső hosszúságú témájú játékot hozza létre. De a munka a munka problémákat okoz. Az egyik változat szerint az inspiráció forrása a szerző számára az Alexander Selleyevich Puskin által elmondott történet volt.
Tehát az orosz klasszikus a bessarabia-ban történt vicces helyzetről szólt. Néhány Pavel Svignin, utazás, elárulta magát a St. Petersburg tisztviselőjéért. Ezzel a helyzetben szabadon érezte magát, amíg a megtévesztés kiderült.
A kutatók úgy vélik, hogy a Pushkin maga az Ivan Khlezkov prototípusa lett, amely összekeveredett a Nizhny Novgorod régió tisztviselőjével.
Számos hipotézis van a munka létrehozásának történetével kapcsolatban. Úgy épülnek, hogy hasonló téma terjedt az irodalmi körökben. A hasonló esszét egy évvel megjelent a "könyvvizsgáló" - "Frantic Roland" Alexander Fomich Welfman előtt.
Nikolay Gogol kezdett írni egy komédiát az 1835. őszén. Egy évvel később, a játék első beállítása, amelyet Nikolai I. vett részt, annak ellenére, hogy a tisztviselők szatirikus képe volt, a vélemények pozitívak voltak. Azonban nem volt kritika nélkül, de a király fogva tartása döntőre változott.
A cselekvési hely a munkában - egy adott megyei város. A St. Petersburg könyvvizsgálójának közelgő érkezéséről szóló pletyka belép a városba, a bíróra, a földtulajdonosokra és más magas rangú személyekre. A helyzetet súlyosbítja az a tény, hogy senki sem tudja, hogy mi a neve a titokzatos ellenőrzésnek, és mit néz ki.
Ezért, ha egy ismeretlen személy érkezik a városba, téved a könyvvizsgálónak. És akkor minden, ami történik, komédia lesz. Mindenki megpróbál egy megvesztegetni, hogy gyógyuljon a Szentpétervár hivatalos előtt, és elkerülje a teljes tesztet.
Histakov, felismerve, hogy zavaros volt valakivel, nem rohan, hogy felfedje a kártyákat. Pénzt vesz, amely szívességként helyezkedik el, sőt a kormányzó lányának, Marie Antonovna lányának is. Az ő szolgája, Ostap látja, hogy a helyzet remegő, és azt tanácsolja a tulajdonosnak, hogy azonnal elhagyja, amíg az igazság felmerül a felszínre.
Nikolay Gogol rámutatott a halhatatlan teremtésére, hogy minden rossz Oroszországban. A megvesztegetés, az egységesség, a képmutatás, az igazságtalanság és a társadalom más hibái tükröződtek a komédiában, és ma még nem veszítik el relevanciáját.
Az író kiváló lesz, így 6-szor szerkesztette a könyvet. A szerző gondosan felírta a hősök képeit és jellemzőit. Ezért az Ammos Fedorovich Lyapkin-Tipkin ritka névvel és érdekes vezetéknévvel rendelkezik, amely a Gogol első leírásában azonnal elutasítja az elutasítás érzését.
A tisztviselő hivatalos feladatokat végez a hüvely után, egy kullancs, a rákok. A főiskolai értékelő rangja lehetővé teszi, hogy könnyen visszatérjen. Mivel a megyei bíró helyzetét választják, a karakter nem zavarja az irányítás jóváhagyását. Azonban az alvás azonnal eltűnik, amikor az Ammos Fedorovich megtanulja a könyvvizsgáló érkezését.
Kép és életrajz Ammos Lyapkin-Tipkin
A játék előszójában a Gogol több szóban a hős jellemzőjét adja. Az olvasó megérti, hogy egy helyi bíró - egy ember nem tanult, mert az életben nem több mint 6 könyvet zavart.Hétköznapi emberek, akit nem veszi észre. És amikor beszámol, csak a kezét, azt hitte, hogy "Salamon nem engedte, hogy igaz volt, és hogy ez nem igaz."
A szerző jellemzője megerősíti a karakterek további replikáit. Az olvasó megállapítja, hogy a bíró nemcsak figyelmet fordít a közvetlen feladatokra, hanem nem is követi a szolgáltatás helyét. Ahol a látogatók fellebbeznek, az ember liba-t termel. És az Ammos erre vonatkozó jogsértéséről szóló értesítésben az órák bűntudatának túlsúlyaival reagálnak.
Az oldószer portré hiányzik, mint ilyen a munkában. De a Lapkin Tipkin megjelenése a Gogol-t az utolsó jelenet alakjában írta le. Középkorú férfi, praktikus, csodálkozó, kellemetlen arc. Nem terheli a felesleges agyírírók és az életcélok. Kényelmesnek érzi magát, még a munkaerő-tevékenységet sem próbálja meg ábrázolni.
A szakma és a szolgáltatás nem nagyon érdekes. A hős egyetlen szenvedélye vadászat. Még a munkahelyen a kabinet felett, az Ammos Fedorovich papírjaival lóg az AraPnik. És ha a látogatók bármelyike lehetővé teszi a megyei bíró megvesztegetését, Lyapkin-Tipkin támogatja az ajándékokat Greyhound kölykök formájában. És nem azért, mert szereti a kutyákat, és pusztán vadászati érdekeket. A karakter Szent úgy véli, hogy az ilyen megvesztegetés jogszerűen van, ezért még nem is elrejti ezt a tényt.
A hős életrajzáról ismert, hogy legalább 15 éve hivatalban volt, szó szerint megszorította az igazságügyi székkel. Az ARAPGE (ostor) a feje fölött értelmezhető, mint az a tény, hogy az ember jobban foglalkozik vadászattal, mint a város lakói vitarendezéseinek megoldása. A téma hivatkozik a testi büntetésre közvetlenül a tárgyalóteremben is.
A játék többi szereplői között van egy hasonló karakter - Artemia Eper, amely részt vesz a gagangatív intézményeket. Ő ügyetlen és rossz, phár és heter. Mindkét ember szolgálatát ugyanolyan gondatlanul kapcsolja. Az Artemia Filippovics kórházak állapota sír. Mint Ammos Fedorovich, kevés a betegekről, kizárólag a saját jólétéről gondoskodik.
A Lyapkin-Tipkin további cselekedeteinek leírása várható. Mint a játék többi része, a hős megpróbálja eltéríteni Ivan Khlezlekovát. Látható, hogy az ember nem tudja, hogyan kell megvesztegetni, mert a korrupciós kapcsolatok másik oldalán van.
Ammos Fedorovich bátorsága csak elég ahhoz, hogy 300 rubelt tartson a kezében, és véletlenül emelje fel az ajánlatot. Majd sóhajtott, amikor maga a képzeletbeli könyvvizsgáló azt javasolta, hogy "elrejteni". A bíró zárt beszéde tele van egy alázatos ragaszkodás a Szentpétervár tisztviselőjével, mert ez az egyetlen személy, aki képes befolyásolni a megőrzését.
Ammos Lapkin-Tipkin filmekben
A játék első árnyékolása 1933-as csehszlovákfilm volt. A telek átadta a munka lényegét, bemutatva az orosz író által leírt korszakot. A filmben a bíró szerepét a Theodore Pishtek színész végezte.
A "Mosfilm" stúdió 1952-ben kijött a második film, egyértelműen megfelel az eredeti komédia szövegnek. Vladimir Petrov igazgató gondosan követte a hősök képeinek elrendezésének pontosságát a képernyőn. Lyapkin-Tipkina játszott Szovjet győztes 2 sztálinista díjak Sergey Blinnikov.
A következő film a Leonid Gaidai munkája, az úgynevezett "Incognito St. Petersburg". A film-komédia a megfelelő igazgató a módja és a Whiten idézetek belsejében a hatalom az ingatlan. Az amatőr vadászat és a Greyhound kölykök szerepe Anatoly Kuznetsov.
Az Orosz Film Sergey Gazarov 1996-at is szabadon értelmezhetjük az orosz klasszikus munkájának. Podkhalima, elterjedt liba a bíróságon, játszott Oleg Yankovsky.
Idézetek
- Mit gondolsz Anton Antonovich, bűnök? SINWHIS SINS - Maine. Mondom mindenkinek nyíltan, megvesztegetem, de mi kenőpénzt? Kick kölykök. Ez egy másik dolog. - Nos, nem, Anton Antonovich. De például, ha valaki szőrme kabátja ötszáz rubel, de a házastárs kendő ... "" Igen, mit félsz? A sapkák tiszták voltak a betegek és a végek a vízben. "Bibliográfia
- 1836 - "Auditor"
Filmográfia
- 1933 - "Auditor" (USSR)
- 1952 - "Auditor" (USSR)
- 1977 - "Incognito a St. Petersburgból" (USSR)
- 1982 - "Auditor" (USSR)
- 1996 - "Auditor" (Oroszország)