Karaktertörténet
A történet "egy nap Ivan Denisovich" népszerűség az író Alexander Isaevich Solzhenitsyn. A munka lett a szerző első publikált esszéje. 1962-ben publikálta az "Új világ" magazinját. A történet a sztálinista módban a tábor foglya egy rendes napját írta le.A teremtés története
Kezdetben a munkát "SH-854-nek nevezték. Egy nap egy zacka, de a cenzúra és a kiadók és a hatóságok akadályai tömege befolyásolta a név változását. A leírt történet fő cselekvő személye Ivan Denisovich Shukhov volt.
A főszereplő képét prototípusok alapján hozták létre. Az első Solzhenitsyn barátja, aki a nagy hazafias háború elején harcolt vele, de nem esett be a táborba. A második az író, aki ismeri a tábori foglyok sorsát. Solzhenitsyn elítélték az 58. cikket, és több évet töltött a táborban, mintegy kőműves. A történet 1951-ben télen történik Katorga-ban Szibériában.
Ivan Denisovich képe a 20. század orosz irodalmának kastélya. Amikor az áramellátás bekövetkezett, és a sztálinista rezsim hangosan beszélt, ez a karakter a szovjet korrekciós munkatábor foglyának személyisége lett. A történetben leírt képek ismerik azokat, akik ilyen szomorú élményt szenvedtek. A történet egy nagy munka váltakozásként szolgál, amely kiderült, hogy a regény "Archipelag Gulag".
"Egy nap Ivan Denisovich"
A történet leírja Ivan Denisovics életrajzát, megjelenését és hogyan a napi rutin a táborban. 40 éves férfiak. Ő egy natív Tegenevo falu. 1941 nyarán elhagyja a háborút, elhagyta a feleségét és két lányát. A Fate Hero Wilts a szibériai táborba ütközött, és nyolc évig sikerült szolgálnia. A kilencedik év kimenetelében, majd újra képes lesz szabad életet folytatni.
A hivatalos verzió szerint az ember az árulás határidejét kapott. Úgy véltük, hogy meglátogattuk a német fogságát, Ivan Denisovics visszatért hazájába a németek utasításaiban. Meg kellett ismernöm magam, hogy életben maradjak. Bár valójában az ügy más volt. A csatában a leválasztás katasztrofális helyzetben volt étkezés és kagyló nélkül. Hiányzott, a harcosok ellenségként találkoztak. A katonák nem hitték el a szökevények történetét, és átadják őket a tárgyaláson, amely meghatározta a magot, mint büntetés.
Először Ivan Denisovich egy olyan táborba esett, amely szigorú rezsimmel rendelkezik Ust-Izhmenben, aztán átkerült Siberiába, ahol a korlátozásokat nem szigorúan tiszteletben tartották. Hős elvesztette a fogak felét, visszaverte a szakállát, és roston a fejét. A SHCH-854 számot hozzárendelte, és a kempinget tipikus kis emberré teszi, amelynek sorsa megőrzi a magasabb példányokat és az ingatlan erejét.
Nyolc éves következtetésre jutott, egy ember megtanulta a túlélés törvényeit a táborban. A keresések barátai és ellenségeinek ugyanolyan szomorú sors volt. A kapcsolatok problémái a következtetésben kulcsfontosságúak voltak. Ez azért volt, mert a hatóságok sok hatalma volt a fogvatartottak felett.
Ivan Denisovich előnyben részesítette a nyugalmat, megfelelően viselkedjen és tartsa be az alárendelt. Egy hűvös ember, gyorsan rájött, hogyan biztosítsuk a túlélést és a tisztességes hírnevet. Sikerült dolgozni és pihenni, tervezett a megfelelő nap és az élelmiszer, ügyesen talált egy közös nyelvet, akivel szükséges volt. A készségek jellemzője a bölcsességről beszél a genetikai szinten. Az ilyen tulajdonságok bemutatták az erőd parasztokat. Az ő készsége és tapasztalata segített a brigád legjobb mesterévé, megérdemli a tiszteletet és a státuszt.
Ivan Denisovich a sors teljes vezetője volt. Tudta, hogyan kell csinálni, hogy kényelmesen élhessen, nem nevetett, de nem szakította meg, és nem tudta enyhíteni a Wardert, és könnyen kezelte az éles sarkokat a helyszínekkel és a főnökökkel való kommunikációban. Ivan Shukhov boldog napja délután volt, amikor nem ültetett a torta, és a brigádja nem került elosztásra a szociális városban, amikor időben készült, és sikerült a forrasztást a napra, amikor elrejtette, és nem Keresse meg, és Caesar Markovich adta neki a dohányt.
A Shhukhov kritikusok képét összehasonlították Tolstoy hősével - Plato Karataev. Az egyszerű emberek hőse, az őrült állami rendszer által törött, a táborgépek közé tartozott a táborgépek között, akik megszakítják a szellemüket és az emberi önismeretüket.
Shukhov megkérdezte magának egy sávot, amely alatt a fogyatékkal élők voltak. Ezért eltávolítja a sapkát, leülve az asztalra, elhanyagolja a halászati szemeket az egyensúlyban. Tehát megőrzi a szellemét, és nem árulja el. Ez felemeli az embert a gyűjtemények fölött, nyalogatja a tálakat, stílusos Lazarutban és kopogtatni a főnököket. Ezért Shukhov szabadon maradhat a Léleknek.
A munka munkájához való hozzáállás különleges módon történik. A fal elhelyezése példátlan izgalmat okoz, és a férfiak, elfelejtve, hogy tábori foglyok, tedd az összes erőt a gyors építésre. Az ilyen ígéretekkel teli termelési regényeket a szocializmus szelleme támogatta, de Solzhenitsyn történetében inkább az "isteni komédia" Dante Aligamialy allegóriája.
Egy személy nem veszíti el magát, ha van egy célja, így a CHP építése szimbolikus lesz. A tábor létezését megszakítja a végzett munka kielégítésével. Tisztítás, öröm a gyümölcsöző munkaerő miatt, még lehetővé teszi, hogy elfelejtsük a betegséget.
Ivan Denisovich képének sajátosságai az irodalom visszatéréséről a populizmus eszméjére szólnak. A történet felemeli az Úr nevének szenvedésének témáját, és folytonos beszélgetést folytatott. Támogatja ezt a témát és a kocsi matrenát. Isten és a szabadság nem illeszkedik a hit szokásos rendszerébe, hanem a vita úgy hangzik, mint a Karamazov megbeszélése parafrase.
Beállítás és szűrés
Első alkalommal a Solzhenitsyn történetének nyilvános megjelenítése 1963-ban történt. A Brit Canal "NBC" kiadott egy TV-kapcsolatot Jason Rabardz Junior-val a vezető szerepében. A finn rendező Kaspar Reed 1970-ben eltávolította a film "egy nap Ivan Denisovich" filmet, és meghívta Tom Courtney művészet.
A történet kevéssé válik az alkalmazkodás iránt, de a 2000-es években második életet szerzett a színházi színtéren. Az igazgatók által végzett munka mély elemzése bizonyította, hogy a történet nagy drámai potenciállal rendelkezik, leírja azt az országot, amelyet nem lehet elfelejteni és hangsúlyozza az örökös értékek fontosságát.
2003-ban Andriy Zholdak a Kharkov Dráma Színház teljesítményének okaira helyezte. Shevchenko. A szakasz nem olyan, mint a Solzhenitsyn.
Teljes Alexander Filippenko létre monospectacle együttműködve színházi művész, David Borovský 2006. 2009-ben, a Perm Akadémiai Operaházban és Balettszínházban, Isaakyan Georgy, az Opera-t Tchaikovszkij zenéjére helyezte az "egy nap Ivan Denisovich" történetére. 2013-ban az Arkhangelsk Dráma színháza bemutatta Alexander Gorbaya termelését.