Serija "Zuunicala otvara oči" na radu Guseli Yahine, čije je izdanje održano 13. travnja 2020. godine, podigao je javnu rezonancu. Očekivana premijera godine postala je razlog za rasprave kritičara i publike. O kojim detaljima filmskih kontamina bili su brze rasprave i zašto političari nisu odobrili zaštitu romana - u materijalu 24cm.
Reakcija gledatelja
Odmah nakon premijere pojavili su se žestoki sporovi o vjerodostojnosti prikazane epizode. Mišljenja publike bila su podijeljena: neki su pohvalili igru umjetnika uloga, drugi su vjerovali da je glumac bio neuspješan. Citični kritičari presiječeni sučeljavanje obožavatelja serije i onih koji će suditi film nakon čitanja romana.
Što se tiče samoizolacije, mnoge su snimili film kao povijesnu sliku i pozvali djecu da gledaju, ignorirajući u dobi od 16 godina. Frank scene serije, koje je kreator romana smatrao ključ, uzrokovao nezadovoljstvo. "Kada Zuunicaha otvori oči, morate imati vremena zatvoriti oči prema djeci ili se okrenuti", razočarani gledatelji pišu u komentarima.
Zanimljive činjenice o seriji "Zelech otvara oči"
Sljedeća tvrdnja, koja je uzrokovana radnom radom, Egor Anashna, ispostavilo se da je odsutnost tatarske atmosfere. Stanovnici Tatarstana bili su ogorčeni činjenicom da je kuća iz tatara prikazana bez izvezenih stolnjaka i drugih pribora karakterističnih za život 30-ih. Ipak, u društvenim mrežama nakon emisije, radosni izvještaji brzo se šire oko izgleda tatarskog jezika na Rusiji-1 kanalu.
Sadržaj serije "Zuljha otvara oči" ne zanemaruje se. Publika je čekala vizualnu seriju prvog poglavlja romana, ali parcela je zgužvana. Detaljno provedeno u knjizi dana od života Zuolea, slika Murthase i praznina su ignorirane od strane kreatora. Ključne točke koje pomažu dublje razumjeti karakter heroina, nije ulazio u seriju, a verzija zaslona činilo se površnim.
Među optužbama za klizanje kritičara u povijesnoj netočnosti. Mreža je pokrenula rasprave o događajima u Tatarskom selu 1930-ih. Prema obiteljskim sjećanjima, neki su se složili s vidljivim u epizodama, drugi su tvrdili da ne postoji takva stvar.
Nije bio bez političkog konteksta. Prema Fausia Bayramovoj, film romana ponižavao je naciju, a kolektivna slika Tatara ispostavilo se da je zlo. Pisac vjeruje da su kreatori filma namjerno usredotočili na despot.
Ruski gledatelji vidjeli su "frotir anti-sovjetski" u epizodama, gdje je stajalo za sve heroje filma, osim likova koji predstavljaju sovjetsku vlast.
U mišljenjima "kina-theater.ru" stranice, publika je primijetila: "Lubok-Novodel, gdje su svi heroji odjeveni u stiliziran" pod drevnim ", ali apsolutno ne istrošena odjeća, čista do kinematografnosti. I to samo obriše "kartons", čak bih rekao "strip" zaplet i heroja. "
Navijači odlučujućih transformacija pronašli su politički kontekst u filmu i potražnji za zabraniti izložbu serije "Zuike otvara oči." Predsjednik Središnjeg odbora komunističkih komunista Rusije Maxim Suraykin je nazvao, gdje je nazvao sliku "Plevcom u lice ruskih naroda." Političar je naglasio da je serija u suprotnosti s sovjetskom prošlošću.
CRITICA CHULPAN Khamatova
Nakon prvih komentara, Chulpan Hamatova, koji je izveo glavnu ulogu, priznao je u TV emisiju, priznao da je bio uzbuđen tijekom demonstracije filma. U mišljenjima, glumica je optužena za činjenicu da ona nije govorila tatara u okviru. Slavne osobe su morale biti ispunjene i objašnjavaju da je rođena u Sovjetskom Savezu, pa su razgovarali na ruskom u obitelji.
U intervjuu glumicom pojasnio je da je shvatila tatarski jezik, ali ga ne govori. "Bilo bi neugodno za publiku (to bi trebalo biti pripisano titlovima), ili komičnom", slavna osoba objašnjava situaciju.
"Osjećao sam moje izvorne korijene": Hamatova o seriji "Zuljha otvori oči"
Glumica se žalila u tisku na prokletstvo u svojoj adresi. Zvijezda je bila razočarana komentarima u optužbama "za odmrzavanje povijesti." Ova slavna osoba je navela da je loše o "laka" povijesnih događaja i radije se bojao mekog podnošenja činjenica u seriji.
Zvijezda je bila pod poprečnom požaru negativnih i pozitivnih povratnih informacija. "Ja osobno nisam uvjerio me s mužem, običajima i sudbinom Chulpanom Hamatovom, koji je napisao" na licu "gitiju", publika s potraživanjima do dobi i pogledu na vodstvo vodstva.
Za razliku od negativnih izjava, djelujući rad Hamaja podupire većinu. "Možete pogledati samo na njezinim očima, izraz lica i osjetiti ga u patulu! Razbija dušu bez riječi! " - Gledatelji se dive.
Sudeći prema odgovorima, mišljenja su podijeljena: Huskies i dislaike podijeljeni su jednako, a filmska ocjena se kreće od 3,5 do 5 do 10 točaka.